Globoka grla na urgenci

V Uradu informacijskega pooblaščenca so imeli v letu 2007 največ prijav zaradi nezakonitega pregledovanja osebnih podatkov poškodovancev, ki so zaradi poškodb – v večini primerov so jih pridobili v prometnih nesrečah – obiskali oziroma so jih pripeljali na urgentne oddelke v bolnišnicah. Poškodovanci pa so po nesreči in obisku urgentnega oddelka od družb, ki se ukvarjajo s svetovanjem in posredovanjem pri izplačilu zavarovalnih odškodnin, po pošti na svoj domači naslov prejeli njihova reklamna sporočila. V teh primerih so po inšpekcijskem nadzoru ugotovili, da so odškodninske družbe osebne podatke nezakonito pridobile od osebja v bolnišnici. Te podatke pa so družbe uporabile za pošiljanje reklamnega materiala. V tem primeru pa tako, kot na primer na Dursu, ne gre za človeško radovednost, temveč za zbiranje podatkov, da se reklamna sporočila pošiljajo točno določeni ciljni skupini. Proti odgovornim je informacijski pooblaščenec že uvedel postopke o prekršku.

Poleg teh pa so pogoste tudi prijave zoper delodajalce, ki posegajo v komunikacijsko zasebnost svojih zaposlenih. Najpogosteje delodajalci pregledujejo vsebino elektronske pošte in preverjajo izpiske klicev, ki jih zaposleni opravljajo iz svojih službenih telefonov. Tudi na tem področju so se prijave, kot pravi informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar, večinoma izkazale kot utemeljene. Informacijski pooblaščenec pa je v primerih ugotovljenih kršitev izdal prekrškovne in ureditvene odločbe.

Še eno tako področje, kjer prejmejo v uradu veliko prijav, pa je sum nezakonitega vpogleda v sodne in upravne spise. Vendar pa je pooblaščenec v teh primerih največkrat ugotovil, da ni šlo za nezakoniti vpogled, temveč, da je v spis pogledala oseba, ki je bila za takšen vpogled pooblaščena z zakonom. Osebne podatke, ki se vodijo v sodnem ali upravnem postopku lahko pregledujejo namreč stranke v postopku in osebe, ki izkažejo pravno korist od vpogleda.