Zapuščene živali: po novem predlogu jih po 30 dneh v zavetiščih ne bi smeli več uspavati

Še ne dolgo tega smo imeli lovci poblastila in bil je red. Otroci so se lahko igrali po parkih in vedelo se je, da pes ne sodi v blok. Psi so bili ubogljivi in cepljeni. Danes so otroci na povodcu, ker je od ljubljenčkov vse pokakano in polulano otroci tudi na ravo ne morejo stopiti.

Zavetišča za živali so profatibilne ustanove. Z živalmi služijo ne pa jim pomagajo. Precej veterinar je v je brez dela,pa bi bilo za razmišljati,kako se problema lotiti neprofitno. Strošek preživljanja mačke na mesec je bil pri meni cca 10 EUR. Vse ostalo so kosti in ulov iz vrta,katerega bi ona se z lastnikom delila...

Ja kaj to pomeni za zavetišča? Preprosto, uspavali jih bodo po 29dneh, a ne?! :-))

Primarni razlog za udomačitev psa in mačke je njuna splošna funkcija in korist najprej kot lovec, nato pa še varuh (pes) Danes so te žvali samo dekoracija in kot dekoracijo jo ljudje imajo, ko ti več ni všeč, jo zavržeš. Torej kje je problem? Spet smo v hiperpotrošniškem aspektu življenja kjer se navade in moda spreminjajo hitreje kot človek menja gate. Tako se izraža tudi v eksternem dokazovanju statusa in hranjenja svojega EGA. Drugi problem je človeško nagnjenje in pomanjkanje po kontroli, torej če ne more je*at sočloveka v glavo, bo pa nabavil žival in jo maltretiral. Nasploh je takšnih duševnih bolnikov kar nekaj, in njih bi bilo potrebno medikativno porihtati, ponovno socializirati in vključiti v družbo. Torej vidite, ni problem v živalih, problem je pri ljudeh. 1. Krivi so rejci, ki podpirajo rejo samo zato da pridejo do nekega zaslužka; Krivi so preprodajalci, ki prodajo vse kaj miga iun leze da pride do zaslužka. Potem so krive institucije ki podpirajo več ali manj oba mehanizma ker imamo na drugi strani raznorazne varuhe za zaščito živali, ki se zavzemajo za to kar sem zgorsaj napisal. Psi in mačke so v resnici dekoracija ki potrebuje zaščito, ker jih oni morajo varovati pred ljudmi ki so duševno bolani in se nad njimi izživljajo. Zdaj pa vprašanje: Kaj pa če bi nasploh reja in prodaja teh žvali bila prepovedana z kazenskim pregonom? Potem rešimo vse probleme al ne? Pes in mačka spadata v naravo, torej na kmetijo ali prostor kjer se lahko prosto giblje. In to je to.. Če pa koga kaj boli da bi moral nekaj imeti, pa si naj poišče psihiatra ker mu nekaj manjka. Vi mislite da če imate boge živali zaprte v te betosnke kasete in jih 2x dnevno na vrvici peljete na luft da se sposere in poščije, da pa je to OK a ne? Še pregovor pravi: TUDI ZLATA KLETKA JE ŠE VEDNO KLETKA. In tako kot se hvalijo in ugotavljajo kako so te živali inteligentne, potem pa ne žalite njihove inteligence s tem da si mislite da je žival poleg vas srečna. To ni sreča ampak navezanost podobna kot Stockholmski sindrom ker ste ji odvzeli več kot polovico aspekta življenaj nv svobodi.

ljudje so neodgovorni...Priskrbijo si domačo žival potem pridejo mladiči potem pa ..Ja kam z njimi.Pred mesecem sem videl na svojem vrtu manjšo mačko,ki je grebla po kompostu za hrano in seveda sem šel po hrano v trgovino. Sedaj hočeš nočeš je vsak dan pred vrati in čaka na hrano. Če ne mislite imeti doma še mladiče in ne veste kam z njimi poskrbite za kastracijo in veliko problemov bo rešenih.

Tiste miljone, ki jih mečemo v kanto .. Pardon združene narode "ZN" ... dejmo za žvali pa še en kup dnara nam bo ostal..

vsak , ki bi imel hišnega ljubljenčka , predvsem , psi in mačke , bi moral opraviti vsaj tri mesečni tečaj in absolutno vse čipirano ,, tam nekgdo omenja tujino ,, veliko ti manjka , da pojasniš kako ta stvar deluje v tujini ,, v končni fazi , pa so psi ljubljenčki NAGNALI otroke iz parkov , vse kar raste je poscano ,, FJT je posnel dokumentarec in je bil scenzuriran ravno od teh društev

Kdo bo pa čako cel mesec , kr kuj da nebo stroškov.

400€ za prvi mesec bivanja. Po drugi strani pa od tistega, ki želi vzeti žival iz zavetišča zahtevajo, da jim plača. Vsakemu bi bilo logično, da bi jih ceneje prišlo, da živali oddajajo zastonj. Drugače bi pa več ljudi vzelo žival iz zavetišča, če nebi tam dejali neumnih pogojev. Npr., da mora biti mačka zaprta v stanovanju.

teorija je neki...praksa pa drugo... in ce jih bo prevec vemo kaj sledi... tud nas je prevec in zato se nam slab pise....

vse boljse eu drzave ze imajo tak zakon...podpiram 100%

Jas sem za! Pa še nekaj, občina Slovenske Konjice nima sklenjene pogodbe z nobenim zavetiščem. Kako je lahko to dovoljeno? Ko jih pokličeš ti pa najprej rečejo, da boš lastniku najdenega psa povzročil stroške in da najbolje da sam poiščeš lastnika.

ker določene živali bodo po 10 let v kletki zato drugih ne bodo sprejemali