
Pred nekaj meseci smo že pisali, da naj bi zaradi obnove hiše Simone Dimic, ki je bila do odstopa vodja kabineta predsednika vlade, ko je to funkcijo opravljal Borut Pahor, kriminalisti na pristojno tožilstvo vložili ovadbo proti trem osebam. Zaradi nenavadno ugodnega posojila, ki ga je dobila Dimičeva, naj bi bili med ovadenimi tudi nekdanji predsednik uprave NLB Draško Veselinovič in še dva uslužbenca naše največje banke. Veselinovič je marca vztrajal, da pri dodelitvi kredita ni bilo nič spornega.
Policija je za 24ur.com potrdila, da so na ljubljansko okrožno državno tožilstvo podali dve kazenski ovadbi. Prvo že januarja, in sicer zoper tri osebe, ki jih sumijo kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski aktivnosti. Konec junija pa so zoper dve osebi podali še kazensko ovadbo zaradi suma storitve dveh kaznivih dejanj zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti.
Nova osumljenca naj bi bila nekdanja šefica Vegrada Hilda Tovšak in nekdanji Vegradov direktor Matej Košič. Po pisanju Dela naj bi kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) zbrali dovolj dokazov, da lahko s prepričanjem sumijo, da sta kriva za nepravilnosti pri obnovi hiše Simone Dimic v ljubljanskih Murglah. Kaj naj bi zakrivila, so pred časom medijem razkrili že ogorčeni delavci propadlega Vegrada. Delavci so povedali, da so hišo Simone Dimic obnavljali z gradbenim materialom, namenjenim gradnji Celovških dvorov.

Kot piše Delo, pa med ovadenimi ni Simone Dimic niti njenega partnerja Romana Horvata, lastnika turistične agencije Escape, saj preiskovalci pri njiju niso našli nič spornega. Nekaterim se je sicer zdelo zanimivo, da so bila daleč najboljša leta družbe Escape prav v času Pahorjeve vlade. Takrat je družba zaslužila največ z naročili iz javnega sektorja, po odstopu Dimičeve pa so prihodki močno upadli.
Spomnimo. Dimičeva je konec leta 2010 odstopila s položaja vodje Pahorjevega kabineta, ker je v javnosti močno odmevalo posojilo, ki ga je po precej ugodnih pogojih dobila od banke NLB. Ob 2200 evrov neto plače je za 30 let dobila 350.000 evrov posojila. Sama je takrat trdila, da je bilo vse zakonito, odstopila pa je zaradi medijskega pritiska, ki ji ni več omogočal opravljati njenega dela.
KOMENTARJI (278)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.