Slovenija

Zaradi 'spornih praks' zavarovalnic prijavili Agencijo za zavarovalni nadzor

Ljubljana, 13. 05. 2026 16.41 2 min branja 60

Avtomehanik

Slovensko društvo avtostroke (SDA) je pri Evropskem organu za zavarovanja in poklicne pokojnine (EIOPA) vložilo uradno prijavo zoper Agencijo za zavarovalni nadzor, ki je pristojni regulator zavarovalniškega trga v Sloveniji. Prijava se nanaša na vrsto sistemskih nepravilnosti na področju avtomobilskih zavarovanj.

Avtoličar
Avtoličar
FOTO: Shutterstock

Kot so danes sporočili iz SDA, agencija za zavarovalni nadzor "že dlje časa ne ukrepa ustrezno proti zavarovalnicam, ki sistematično kršijo pravice potrošnikov in sodno prakso". "Pričakujemo, da bo EIOPA ustrezno ukrepala in sprejela potrebne odločitve," so zapisali.

Prijava se po njihovih navedbah nanaša na vrsto sistemskih nepravilnosti na področju avtomobilskih zavarovanj, med drugim na neizplačevanje nespornih delov škod, omejevanje pravice do proste izbire servisa, uporabo nepoštenih pogodbenih določil ter nepriznavanje pravice do cesije in zastopanja v postopkih reševanja škod.

Opozorili so tudi na dolgotrajno prakso zavarovalnic, ki servisom vsiljujejo nerealno nizke cene dela, kar po njihovem izkrivlja trg in škoduje tako potrošnikom kot podjetjem. "Kljub številnim opozorilom, predloženim dokazom in sodnim odločbam Agencija za zavarovalni nadzor ni zagotovila učinkovitega nadzora in zaščite pravic potrošnikov," so poudarili.

V SDA so se leta 2024 pritožili nad ravnanjem zavarovalnice Generali, ki po njihovih navedbah ni plačevala nespornih delov škod in je ignorirala urno postavko. Lani so na agencijo za varstvo konkurence prijavili Zavarovalnico Triglav zaradi sumov zlorabe prevladujočega položaja na trgu, obe družbi pa so prijavili zaradi določb v njunih splošnih pogojih kasko zavarovanj. Letos so znova opozorili na po njihovem nepravilne prakse nekaterih zavarovalnic. Opozorilo o problematiki so naslovili tudi na ministrstvo za finance.

  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 2
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 3
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 4
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 5
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 6
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 7
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 8
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 9
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 10
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 11
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 12
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 13
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 14
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 15
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 16
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 17
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 18
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 19
  • Grill KW25 PROPLUS vrtiljak 20
KOMENTARJI60

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jutri_pa_res
14. 05. 2026 12.01
Da ne priznavajo realne ure servisu, je vsekakor treba urediti. Drugo je pa večno zmerjanje zavarovalnic, da ne izplačujejo škode. S tem se pa ne strinjam, ker ob recimo zavarovanju hiše ali kasku avta gre agent s tabo od postavke do postavke v polici in se odločiš, kaj boš zavaroval, vsaka pozicija seveda nekaj stane. Ne pa da hišo zavaruješ proti požaru, nevihti, vlomu, izlivu vode, proti poplavi ali še čemu pa ne, nato pa po poplavi jok in stok in lopovska zavarovalnica...Isto kasko avta, lahko ga recimo zavaruješ proti poplavi ali proti kraji ali pa ne...Itak pa malokdo prebere Splošne pogoje, kjer vse lepo po slovensko piše.
Martinović
13. 05. 2026 21.56
Zvarovanice v Slo so čisti kriminal. Sam sem prekinil vsa nenujna zavarovanja, avto samo obvezno, hiša nič…namreč plačuješ 30 let, potem imaš en škodni primer in se moraš tožiti za izplačiko škode. Dobesedno kriminal. Predvsem je Triglav totalna katastrofa, škandal in lopovsčina.
Ladislav Huzimec
14. 05. 2026 17.57
In zdaj si zamislite banke....28milijard € je na vlogah, kjer je obrestna mera za varčevalca od 0 do največ 2% medtem, ko banka dobi še +3-4% kar pospravi v lastni žep. Njihov izgovor? Če lastnika ne zanima, da bi vložil svoj denar, ga bomo pa mi in zaslužili. Legalno? Seveda da je. Moralno? No, tako tako...... Družbeno sprejemljivo? Izgleda da je :D Ps.: Vprašajte koliko stane popravilo vašega poškodovanega vozila, če bi sami plačali in koliko stane če plača zavarovalnica. Ni mi jasno, da zavarovalnica plača več in so še na zgubi medtem, ko ti "privat" popravijo za pol cene in so zadovoljni ;)
Foks
13. 05. 2026 21.50
Žalostno, da se mora neprofitno društvo ukvarjati z vladnimi agencijami ki ne delujejo in se financirajo iz javne blagajne. Očitno ima tole društvo veliko znanja in volje da so se postavili po robu najhujšim gospodarskim prevarantom.
scharcy
14. 05. 2026 08.30
Za povrh pa so zvarovalnice defakto državne: Triglav 63%, Sava 39%
DasaizDalasa
13. 05. 2026 21.23
Avtomobili so itak ena sama izguba. Najbolje, da kupiš eno poceni Dacio in se ne obremenjuješ preveč. Visok razred avta je mogoče upravičen le če ga rabiš za dolge poslovne poti v tujino.
August Landmesser
13. 05. 2026 21.03
zavarovalnice krulijo o izgubah tako kot vsi desni....potem pa Triglav kupi celo poslovno stavbo bivšega slovenijalesa...samo desni genij lahko z izgubo kupuje nepremičnine...tko kot janša
Misika1967
13. 05. 2026 20.32
Vprasat stevota,on ve kako to gre.
August Landmesser
13. 05. 2026 21.02
😁😁😁👍
LoToGo
13. 05. 2026 19.53
Kaj pa ta praksa!? Zavarovalnica oceni avto totalko, ker oceni, da je popravilo zanjo predrago, četudi avto ni tako uničen. Torej kot totalka bi moral iti v razrez in v uničenje. Pa ni tako. Popravi se in se ponovno registrira, torej proglasili so ga za mrtvega in ponovno so ga oživili. Ocenjena totalka je bila torej neupravičena.
Optimisty
13. 05. 2026 21.39
ti zgleda ne razumeš matematike✔️
jutri_pa_res
14. 05. 2026 12.06
Zavarovalnica oceni totalko, ko bi bilo popravilo dražje kot je ocenjena vrednost vozila. Saj v resnici ni logike, da bi za 15 let star avto, ki je po cenitvi vreden recimo 3.000 Eur, za popravilo plačali 5.000. Dajo ti tvoje 3 jurje, ti pa ga potem popravljaj, če želiš, ali pa ga daj na odpad in kupi nekaj podobnega rabljenega za tiste 3 jurje...
Kardinal v Kristusu
13. 05. 2026 19.42
Zavarovalniška industrija je že v osnovi prevara. Od vsakega komitenta imajo dobiček, brez izjem. Če določena zavarovanja ne bi bila obvezna, bi zavarovalnice že propadle.
daiči
13. 05. 2026 20.01
ce ma en avto vredn 20k pa ga zbije, pa zanj dobi 15k(kasko), je profiteru, ker ce nebi imu zavarvanga bi za razbitino dubu 500 eur, pol pa pejdi ti kupt s 500 evri druj avtek
Kardinal v Kristusu
13. 05. 2026 20.07
1. Povprečni državljan se ne zaletava kar tako. Povprečni Slovenec ima avto 5 let, nato ga proda in kupi novega. V teh 5 letih je za kasko dal koliko tisočakov? Koliko tisočakov pa je uveljavljal? 2. Tisti, ki se serijsko zaletava in povzroča nesreče ima pač tako visoko premijo, da se tudi zavarovalnici splača. Zavarovalnica vedno profitira. Vedno
daiči
13. 05. 2026 20.13
mas prov, vecina drzavlanov je na zgubi z zavarovalncam, sam posamezniki pa profitirajo, sm ti zgor napisu. drgac pa kasko ni obvezn
mackon08
13. 05. 2026 20.37
Kardinal v Kristusu ti si iznašel toplovodo. Če nene bi bila zavarovanja bi marsikdo bil ob premoženje.
MARJAN1001
13. 05. 2026 20.47
to ne drži, največ izgub ima zavarovalnica z obveznim in kasko avto zavarovanjem, zato se pa le ta kar naprej dražijo, zavarovanja hiš se tudi, zaradi naraščajočih stroškov gradbenih del in inflacije
daiči
13. 05. 2026 19.30
drgac zavarovalnce mi ludje loh sami spravmo na kolena. nakupmo si starh kant od avtov, za ktere zavarovanje kosta dobrh 100 eur. ja ce pa je treba zavarvat ubrwagn s 6 valnim motorom in 200kW s slabmu premiskmu razredam je pa 2k eur, to je direkt senkan dnar kravatarjm d se polet u klimatiziranh prostorh u lublan hladijo pa kavico pijejo
daedryk
13. 05. 2026 19.34
lepo da obvladas pogovorni jezik ampak trubar ni bil ravno brihten poba in tacas slovensko mnozico narecij zdruzuje ta krasni knjizni jezik. zdi se smiselno ker tole beremo, ne?
mestni
13. 05. 2026 19.41
Tudi ti bi lahko imel slovensko ime ne pa tujko
ssecnik
13. 05. 2026 19.52
Tudi tale tvoj zapis je eno samo skrpucalo.
proofreader
13. 05. 2026 19.25
Levica pravi da imamo visoko gospodarsko rast ravno zaradi dobičkov zavarovalnic in farmacije.
ZIPPO
13. 05. 2026 19.25
NA VSE MOŽNE NAČINE GREBEJO DENAR.POHLEP IN POŽRTNOST❗
proofreader
13. 05. 2026 19.24
Dokler vrhunsko plačani uradniki ne bodo odgovarjali z vsem svojim premoženjem ne bo sprememb.
daiči
13. 05. 2026 19.23
kr mene mot pr teh lopovskih zavarovalncah je d ce mas veze in poznanstva je zavarovanje za avto 500 eur, ce jh pa nimas je pa 800 eur, za isto zavarovanje in isti premiski razrd. kako je to mozn. kako ni nobenga nadzora tle.
Uaaa
13. 05. 2026 19.47
najdi si se sam veze in bo :) ce ti cena ne pase gres k konkurenci in bo sigurno dala nizjo ceno. potem z nizjo ceno gres do tretje zavarovalnice in bo se nizje.
MARJAN1001
13. 05. 2026 20.37
nobene veze ne pomagajo, če imaš škodni rezultat slab-na 70% v treh letih plačaš dražje,čepaimaš nižjega pa še kako zavarovanje..bajta, nezgodno...ti lahko zastopnik pridobi popust.. samo ne 300€, morda 50-100
Victoria13
13. 05. 2026 19.16
Na koncu bo samo dvig zavarovalnih premij, ki jih bo plačal zavarovanec!!!
nekaj brezveze
13. 05. 2026 19.08
Letos sem imel 2x poskodovan avto zaradi vremenskih razmer- kar je zavarovano po polici.. 2x sem se lahko pobrisal pod nosom pri uveljavitvi škode..
Uaaa
13. 05. 2026 19.21
ce je bilo zavarovano bi izplacilo mogli prejeti … ce kritja ni potem ni izplacila
daiči
13. 05. 2026 19.24
seprav imu si zavarvan avto prot toci, toca ti je zbila avto, ti pa nisi nc dobiv? a se hecas?
ZIPPO
13. 05. 2026 19.24
Po mizi bi udaril❗
daiči
13. 05. 2026 19.25
edin ce t je drevo padu na avto, tm se pol loh zakomplicira
slovenc59
13. 05. 2026 19.08
Bi rekel da je tako ! Samo poglejte jim dobičke, pa je vse jasno ! Ko pa ena toča pade, pa jočejo ko da nimajo za sendvič !
Victoria13
13. 05. 2026 19.17
Torej bi morali imeti minusu, potem bi bilo pa vse ok???
Tomvojo
13. 05. 2026 18.59
V naš preljubi državi prevladujejo raznorazne prakse samo zakon in ustava ne
Vera in Bog
13. 05. 2026 18.51
Bo sedaj desnica tudi takim zavarovalnicam finančno pomagala? Kdor ima več naj ima še več haahh
Stojadina-sportiva
13. 05. 2026 18.49
Agencija za vlažnost planinskega kravjeka nam še fali pa smo popolni.
daedryk
13. 05. 2026 18.48
telekom ima zunanje dobavitelje za elektroniko v garanciji. v primeru poskodovanega proizvoda obema krije stroske zavarovalnica, kupec pa lahko od servisa dobi svojo stvar se bolj poskodovano, kot je bila. to je smisel agencije, rahlo podoben interventnemu zakonu.
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1763