Slovenija

Sum o omejevanju konkurence: preiskava v družbah za varovanje

Ljubljana, 06. 03. 2026 10.34 pred 13 urami 2 min branja 2

Sintal - 3

Javna agencija RS za varstvo konkurence je izvedla nenapovedano preiskavo v poslovnih prostorih podjetij skupine Aktiva in Sintal, ki se ukvarjajo z zasebnim varovanjem, ter v Zbornici za razvoj slovenskega zasebnega varovanja. Preiskava je potekala na podlagi utemeljenega suma o usklajenem ravnanju za omejevanje konkurence na trgu.

V Javni agenciji RS za varstvo konkurence (AVK) so v objavi na spletni strani pojasnili, da so preiskavo izvedli v sredo, in sicer v poslovnih prostorih skupine podjetij Aktiva (MS Holding, Trzin; Aktiva skupina, Trzin; Aktiva varovanje, Maribor), Sintal (Pistotnik, Ljubljana; Sintal, Ljubljana; Sintal Fiva, Ljubljana; Sintal Maribor, Maribor) in Zbornica za razvoj slovenskega zasebnega varovanja, Ljubljana). Ukrepali so na podlagi odredbe ljubljanskega okrožnega sodišča.

"Obstajajo namreč utemeljeni razlogi za sum, da so navedena podjetja iz skupine Aktiva, Sintal in Zbornica za razvoj slovenskega zasebnega varovanja sklenila prepovedani omejevalni sporazum (kartel) oziroma so usklajeno ravnala - karteli so dejansko najhujša oblika kršitev, ki praviloma povzročijo višje cene za potrošnike in omejeno oziroma slabšo izbiro. Vse to naj bi omenjena podjetja izvajala s ciljem preprečevati, omejevati ali izkrivljati konkurenco v Sloveniji," je povedal Andrej Matvoz, direktor AVK.

Sporazumela naj bi se, da bodo v postopkih oddaje javnih naročil za storitve zasebnega varovanja oddajala prikrojene ponudbe, s ciljem, da bi si razdelila javna naročila, določala cene in odpravila učinkovito konkurenco.

Agencija ima v preiskovalnem postopku, ki je namenjen ugotavljanju, če omenjena omejevalna ravnanja res obstajajo, na voljo več preiskovalnih instrumentov, pri čemer je poleg zahteve za posredovanje podatkov in zbiranja informacij najpomembnejša prav preiskava, so pojasnili. Preiskava tako predstavlja glavno orodje za odkrivanje dokazov.

Izvedba pa ne prejudicira kršitve zakonodaje, niti ne izida samega postopka.

Družina Poldeta Bibiča obsoja zlorabo njegove podobe v politične namene

Plovbe na Soči 15. marca še ne bo

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
KOMENTARJI2

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Finfer
06. 03. 2026 12.17
Zakaj ne objavijo imena vodilnih v teh firmah da vidimo kdo so tajkuni ki kradejo denar in se potem obmetavajo med seboj kdo bo več nakradel !!
patogen
06. 03. 2026 11.16
Dajmo levičarji, kako je Varnost Šiška postala Sintal?
ISSN 15813711 © 2025
24ur.com, Vse pravice pridržane
Verzija: 1551