Policisti so obtoženi nevestnega dela v službi po 258. členu Kazenskega zakonika, saj naj bi na omenjenih protestih v središču Ljubljane neupravičeno uporabili solzivec. Okrajno sodišče je februarja lani v skrajšanem postopku brez sojenja četverici izreklo pogojne kazni od šest do osem mesecev zapora z različnimi preizkusnimi dobami, a so vsi štirje podali ugovor, prvotna sodba je bila razveljavljena.
Novembra lani policisti na predobravnavnem naroku krivde niso priznali, danes pa je na okrajnem sodišču stekla glavna obravnava z zagovorom obtoženih. Tudi danes krivde niso priznali in niso pripoznali premoženjsko-pravnih zahtevkov oškodovancev. Vsi štirje se zagovarjajo z molkom, tudi na vprašanja zagovornikov, tožilstva in sodnika niso odgovarjali.
- Protesti v Ljubljani-5 Aljoša Kravanja
- Policija uporabila solzivec-3 AP
- Prijetje raperja Zlatka AP
- Vodni top AP
- Protesti v Ljubljani-1 Aljoša Kravanja
- Policija uporabila solzivec-4 AP
- Policija uporabila solzivec-6 AP
V fazi dokaznega postopka bodo tako na nadaljnjih obravnavah najprej zaslišali priče. Na aprilski in majski obravnavi, za katere so se dogovorili danes, bodo zaslišali skupaj 12 oškodovancev. V nadaljevanju bodo zaslišali tudi več policistov, predviden pa je tudi ogled videoposnetkov s shoda.
Tožilka Specializiranega državnega tožilstva Mojca Gruden vztraja pri predlaganih pogojnih kaznih. Ponovila je navedbe iz obtožnega predloga, ki enemu od obtoženih očitajo, da je kot komandir oddelka Posebne policijske enote Policijske uprave Ljubljana policistom ukazal uporabo plinskih sredstev, čeprav je vedel, da niso izpolnjeni zakonski pogoji zanje, drugi trije pa so plinska sredstva uporabili, ne da bi se prepričali, ali so zanje izpolnjeni zakonski pogoji. Pri tem bi glede na usposobljenost in izkušnje preteklih shodov morali predvidevati, kakšne učinke bo imel plin, oškodovancem je bila kršena pravica do osebnega dostojanstva in varnosti, je pojasnila Grudnova.
Gre za dogajanje med 17.12 in 17.15 omenjenega dne na Kongresnem trgu v Ljubljani, v obrambi pa so prepričani, da bi bilo treba obdobje razširiti, saj da je pomembno tudi dogajanje na protestu prej in potem
Protest so sicer zaznamovali izgredi, Policija je med drugim uporabila tudi vodni top in priprla več ljudi.
Tožilka Grudnova je ob tem na obravnavi poudarila, da tožilstvo ni zavzelo stališča, da na protestu ni bilo hujših množičnih kršitev. V izjavi za medije pa je dodatno pojasnila, da v tem konkretnem primeru na Kongresnem trgu ni bilo nobenih hujših in množičnih kršitev, da bi lahko uporabili plin.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.