Slovenija

Erhatič: Sem žrtev politične zarote

Ljubljana, 03. 04. 2008 19.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Marjan Erhatič po neupravičeni razrešitvi že razmišlja o individualnih tožbah, saj meni, da je bil žrtev politične zarote.

Potem ko je delovno sodišče razsodilo, da je notranji minister Dragutin Mate neupravičeno razrešil nekdanjega pomočnika direktorja kriminalistične policije Marjana Erhatiča, je le-ta potrdil, da že razmišlja o nadaljnjih postopkih zoper vodstvo policije: "Od delodajalcev bom v prvi vrsti zahteval tudi nadomestilo v razliki plač in moralno zadoščenje, kasneje pa se bom odločal še o individualnih korakih. Zadevo je treba prespati, oceniti in če bodo za to argumenti, se bom odločil za individualne tožbe. Pri tem ne izključujem nobene osebe.

Marjan Erhatič se je lotil pisanja knjige, v kateri bo predstavil vse zanimive podrbnosti.
Marjan Erhatič se je lotil pisanja knjige, v kateri bo predstavil vse zanimive podrbnosti. FOTO: POP TV

Njegovo razrešitev sta po njegovih besedah zahtevala generalni direktor policije Jože Romšek in minister za notranje zadeve Dragutin Mate, ki zadeve ne želita komentirati: “Zmeraj bolj sem prepričan, da sem bil žrtev politične zarote zaradi moje take in drugačne aktivne udeležbe v dogodkih okoli preiskovanje trgovine z orožjem v času Depale vasi.

Zares: Romšek naj odstopi

Po mnenju stranke Zares pa se je izkazalo, da generalni direktor policije Romšek ni storil ničesar, da bi preprečil politizacijo policije, zato ga poslanec Pavel Gantar poziva k odstopu.

Odločitev delovnega in socialnega sodišča o razveljavitvi sklepa o disciplinski odgovornosti nekdanjega pomočnika direktorja kriminalistov Erhatiča po mnenju Zares dokazuje trditve iz interpelacije o delu in odgovornosti ministra za notranje zadeve. V interpelaciji so mu namreč očitali, da zaradi političnih koristi izvaja absolutno oblast nad policijo, navidezno odgovornost pri tem pa nosi prav on.

Jože Romšek je zanemarjal svoje dolžnosti, zato naj odstopi, menijo v Zares.
Jože Romšek je zanemarjal svoje dolžnosti, zato naj odstopi, menijo v Zares. FOTO: POP TV

"Izkazalo se je, da je generalni direktor policije samo izvajalec navodil ministra za notranje zadeve in da v okviru svojih pristojnosti ni storil ničesar, da bi preprečil politizacijo policije, škodljive kadrovske menjave po načelu politične kompatibilnosti in nezakonito vmešavanje v delo policije," so zapisali v Zares. S tem po njihovem mnenju Romšek ni samo zanemaril svojih dolžnosti, ampak je izgubil tudi vso strokovno avtoriteto in verodostojnost. "Zato ga pozivam, da v interesu ohranitve dostojanstva policije odstopi," je zapisal Gantar.

Spomnimo...

Delovno sodišče je razsodilo, da je Mate neupravičeno razrešil in degradiral Erhatiča. Mate je zoper Erhatiča sprožil disciplinski postopek, ker naj bi po njegovem s podpisom za vpogled v delo novinarke POP TV Damjane Seme kršil delovne obveznosti, kar je Erhatič ves čas odločno zavračal. Erhatiča so disciplinsko obravnavali še zaradi javnega pisma, v katerem je protestiral, da je po navodilu Mateja policist Pavel Jamnik ekskluzivno predal informacijo o zadevi Ribičič novinarju javne televizije, češ da je bilo to v nasprotju z zakonom.

"Ne glede na to, da omenjena sodba še ni pravnomočna, sem prepričan, da sodba dokazuje naše trditve o politizaciji policije," je še zapisal Gantar. Na nenehno vmešavanje notranjega ministra v delo policije pa po njegovem mnenju kažejo tudi številne afere.

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User49218
07. 04. 2008 23.41
klasik, tole kar govoriš je čista nevednost. Ve se točno, da so sodišča v oblasti prejšnje oblasti. Pa da so skupaj s policijo težko korumpirana. Kako boš drugače razložil nepreganjanje hudega gospodarskega kriminala tekom prejšnje vlade? Jasno je, da je treba to bando hipokritov in kriminalcev shajkati in postaviti tja sposobne ljudi. In minister ima pravico nesposobne zamenjati. Seveda je hec , da je tudi delovno sodišče v oblasti prejšnjih, ki so omenjenega gospoda nastavili zato, da je opazoval gospodarski kriminal in nič napravil zoper. Torej gospodje čuvajo tajkune in na svak način hočejo spraviti v policijo svoje ljudi, da bojo še naprej gledali in varovali kriminalna početja. .. Na žalost logično razmišljanje privede do tega..
hinko.murovec@siol.net
04. 04. 2008 19.59
Pahorček, kaj ko bi vsaj toliko počakal, da zrasteš in prerasteš obdobje pravljic?? Izgleda , da še vedno zahajaš v JJ vrtec , priden , sedaj pa cucelj v usta in spančkat, pa lepo sanjaj svoje in JJ prijateljčke v dalni Australiji in Argentini. LP
User279470
04. 04. 2008 17.39
klasik in njemu podobna tovariška svojat, počasi imamo dovolj, celo nas že skrajno dolgočasite s svojimi cvetkami in poddobnim populističnim sranjem, ki ga veš čas trosite tukaj na forumu. Zdaj, ko se bližajo volitve ste spet prilezli na ta forum in tulite, kako je JJ vse zasral, da je Slovenija revna, pri tem pa ste z argumetni nekje v zraku, torej jih nimate!, še nikoli jih niste imeli!!!
politik70
04. 04. 2008 12.36
Ja takle mamo! Spet se bojo pojavljali komentatorji da je to slabo za slovensko policijo in tako naprej! Janšev cilj je dosežen če že ne presežen! Uničiti obvešče službe in policijio! Primer Čiste lopatwe to lepo demonstrira! Skratka narediti vse da se njih ne bo par let moglo za vrat držat oziroma jim dokazat koliko svinjarij so naredili v svojem mandatu! Kako je že izjavila Andrijana Starina Kosem ? Za to kar je prejšna vlada potrebovala tri mandate je Janši uspelo v dveh letih! Pa ni mislila na uspehe da se ne bo kdo veselil! Mislila je klientalizem korupciji divjo lastninjenje....
Uporabnik113189
04. 04. 2008 09.06
Reševanje takšnih zapletov je strukturne narave. Ker se minister za javno upravo stalno vtika v plače vseh javnih uslužbencev, je jasno, da so vsi previdni. Tako sodišča, sploh pa tožilci, kjer se nič ne zgodi, če nisi prave barve (črne ali bele) in tudi policija itd.. Je pa dejstvo, da naša država ne bo delovala, dokler ne bodo takšni primeri na sodiščuh v zelo kratkem roku uspeli, cena bi morala biti huda in vsaj del škode bi morala plačati tudi odgovorna oseba v policiji ali pa kar minister sam če ni znal razporediti odgovornosti po hierarhiji. Potem bo hitro red. V kar pa ne verjamem. Vsa "elita" na oblasti si želi čim več megle, če se razkadi bomo zagledali še koga z roko v vreči..
hinko.murovec@siol.net
04. 04. 2008 08.51
Istra1, ja za boga, če bo dal denar od orožja potem bo moral pa še davek plačat. Daj no ubogi Mate ima že tako hudo veliko dela z obrambo naših meja pred svojimi Hrvati in ni lepo, da bi bil ob pošten zaslužek. Spoštuj moža , ki ve kaj je prav to vedno znova dokazuje je pa tudi ustrezno šolan enako kot JJ. LP
User297706
04. 04. 2008 08.33
strelka pravilna ugotovitev. V slučaju, da bo g. Erhatič zahteval odškodninski zahtevek me zanima kdo mu ga bo izplačal. Naivno vprašanje z moje strani. G. Erhatič bi moral odškodninski zahtevek vložiti zoper ministra Mateja, ker ga je on odstavil. Minister je polnoletna oseba, ki zaseda zelo odgovoren položaj zato naj tudi odgovarja. Denar, ki bi ga moral izplačati g. Erhatiču mislim, da ni problem, ker si ga je nagrabil v aferi orožje in sedaj kot minister bivšega partnerja in svojega šefa v zelo glasni aferi..
User198235
04. 04. 2008 08.14
To ni prvi primer in osamljen primer da so v policiji z disciplnskim ukrepom odstranili delavca, ko pa se je ta pritožil, debil disciplinski ukrep razveljavljen. Za tako nestrokovno opravljeno delo bi že enkrat moral in mogel negdo odgovarjati, pa ne politično temveč finančno.
tirolec
04. 04. 2008 07.26
Zanima me le, če bo ta epilog res končal na sodišču? Potem bi bil med redkimi primeri, ko državni uslužbenec toži delodajalca-državo! Glede na pravno državo in dvom v sodne mline pa je pričakovati pravdanje v nerazumenih rokih...in zgodba bo znova neizpeta, kot jih je nešteto!
User269141
04. 04. 2008 07.16
Pajtlerblanka sodelavci g.Erhatiča so upokojenci in ne razmišlja o vrnitvi na delo pač pa o tožbah proti nekdanjim delodajalcem.
Buena Vita
03. 04. 2008 22.57
mene pa zanima kako ga bodo sprejeli kolegi??? s kom bo delal,vsi,no vsi policisti vedo kako se je delalo,in vedo kako se sedaj dela,,,ja ,,ja ,,ja,,g.Erhatič----kaj pa zaupanje med-sodelavsko???
User49218
03. 04. 2008 22.48
ja, vrana vrani.... Na vso srečo majo bivši kriminalci še vedno sodnike u rokah, da lahko še naprej delujejo v svojem interesu. Treba zgleda dat nekomu dvotretinsko večino, da bo shajkal do konca to lopovsko zalego...
User176826
03. 04. 2008 22.17
pavel vinjete ne prinesejo dovolj pik v stranko ????pojdi na sprehod v tivoli !!!
cakalnica3
03. 04. 2008 20.43
Kaj pomeni podpis za vpogled v delo novinarke POP TV? Sicer ne poznam zadeve, vendar bi po članku lahko sodil, da je ta Erahtič en levi policist, ki je v sporu z desno oblastjo. To me malo spominja tudi na tistega Kosa, ki je neupravičeno prisluškoval, pa se ni zgodilo nič. Le zakaj pa je tak ogenj v strehi, ko preverjajo službene telefone???? Pa morda samo še k temu, ko lucasa pravi, da v vsej slovenski zgodovini ni bilo slabšega stanja v policiji. Morda v policiji res ne, gotovo pa v nekdanji milici - tudi to je bila slovenska zgodovina. Sicer pa izgleda, da sta Gantar in Cvikl odrešitelja naše države. Pa ne tega narobe razumeti, saj sem tudi jaz za to, da so stvari urejene, le ob teh dveh ....
User266549
03. 04. 2008 20.15
zares že ve, kdo pa drug... pocarji
User301323
03. 04. 2008 20.06
Pa ne bojo odstopali, kar po vrsti na poziv vsakega »dripca« Naj se vpraša koliko jih je odstopilo v njihovi prejšnji vladi.
User104743
03. 04. 2008 19.57
Romšek je marioneta, niti se vlečejo iz ozadja. V vsej slovenski zgodovini ni bilo slabšega stanja v policiji, da o ugledu sploh ne govorimo.
User205242
03. 04. 2008 19.54
se strinjam vindis
User303532
03. 04. 2008 19.35
Hudič in diktatura se prične, ko ena stranka pridobi oblast nad vojsko in policijo. Potem jih nič več ne ustavi. Udejanjanje SDS in JJ diktature.