Miloš Ajtnik je zanikal navedbe ene od anonimnih prič tožilstva, da je bil v gostinskem lokalu Razvanje v družbi, ki se je pogovarjala o izvedbi napada na novinarja Večera Mira Petka. Janez Žel pa je zavrnil domneve obrambe obtoženih, da je možni udeleženec napada.
Za tokratno glavno obravnavo, ki je bila že 13. po vrsti, je okrožni sodnik Branko Palatin odredil zaslišanje petih prič obrambe in ene priče tožilstva. Na seznamu predvidenih prič obrambe so bili poleg Ajtnika in Žela še Danilo Vidmajer, Gregor Vidmajer in Ožbolt Ošlak. Kot pričo tožilstva pa naj bi zaslišali Milana Mrdjenoviča. Nekatere od manjkajočih prič se niso odzvale vabilu, drugim pa vabilo ni bilo vročeno.
Sojenje v zadevi Petek se bo nadaljevalo 16. septembra, ko naj bi pred senat murskosoboškega okrožnega sodišča stopila tudi sodna izvedenca.
Sojenje v zadevi Petek se je začelo 20. maja
Doslej so se zvrstila zaslišanja vseh petih obtožencev. Zaslišanje prvoobtoženega Štruca je bilo 1. junija. Dobra dva tedna kasneje, 17. junija, so na murskosoboškem okrožnem sodišču zaslišali še ostale štiri obtožence: Nevena Koludroviča, Draga Hojnika, Stanislava Vogrinca in Branka Puca. Vsi obtoženci so enako kot med preiskavo zanikali vsakršno vpletenost v napad na Petka. Poleg zaslišanj obtožencev so se doslej zvrstila tudi zaslišanja 30 prič tožilstva (med njimi sta bili tudi dve od treh anonimnih prič tožilstva) in šestih prič obrambe.
Na glavni obravnavi 8. julija je pred sodni senat stopil tudi oškodovanec Petek, ki je na kratko povzel dogajanje usodnega 28. februarja 2001, ko se je zgodil napad nanj. Ob tem je ponovno izrazil prepričanje, da je bil žrtev napada zaradi svojega kritičnega novinarskega pisanja o stranpoteh tranzicije na Koroškem. Petek je tudi poudaril, da se še vedno počuti ogroženega, saj ga neznanci neprestano zasledujejo.
Skoraj 25 strani dolga obtožnica Štruca, Koludroviča, Hojnika in Vogrinca bremeni kaznivega dejanja poskusa umora, Puc pa je obtožen pomoči pri omenjenem kaznivem dejanju. Štruc je med zaslišanjem poudaril, da ni bil niti naročnik niti organizator niti ni prejel denarja ali kako drugače sodeloval v napadu na Petka. Koludrovič je zatrdil, da je bil kritičnega dne v krogu prijateljev in družine.
Hojnik je v zagovoru navedel, da se sam ne spomni, kje je bil kritičnega dne in kaj je počel v času napada na Petka. Vogrinec je glede kritičnega dne dejal, da je bil v fitnesu, Puc pa, da je bil takrat zaradi slabega vremena doma, kjer je igral karte.
Štruc, Koludrovič in Hojnik, ki so jih priprli septembra lani, za zdaj ostajajo v priporu. Tudi Vogrinca so priprli septembra lani, vendar so ga po treh mesecih izpustili in se brani s prostosti. Ob priprtju Štruca, Koludroviča, Hojnika in Vogrinca je bil Puc v priporu zaradi drugega kaznivega dejanja. Nato so ga izpustili, mariborsko okrožno državno tožilstvo pa zanj ni zahtevalo ponovnega pripora zaradi zadeve Petek.
