Slovenija

Zastonj vrtec za drugega otroka

Ljubljana, 26. 07. 2007 15.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

S 1. septembrom 2008 naj bi stroške predšolske vzgoje za drugega in vsakega nadaljnega otroka plačala država.

Računsko sodišče naj bi bilo po besedah generalne direktorice Direktorata za vrtce in osnovne šole Mojce Škrinjar ter vodje sektorja za vrtce Vide Starič zadovoljno z ukrepi ministrstva glede predšolske vzgoje. Škrinjarjeva je tudi napovedala ukrepe za večjo vključenost otrok v predšolsko vzgojo.

Na področju predšolske vzgoje je napovedanih kar nekaj novosti
Na področju predšolske vzgoje je napovedanih kar nekaj novosti FOTO: POP TV

Med temi je morda najbolj zanimiva prav poteza, da bi stroške za drugega in nadaljnjega otroka, ki bi bil vključen v vrtec, financirala država. Omenjeno novost naj bi uvedli s prvim septembrom 2008.

Računsko sodišče naj bi bilo zadovoljno z analizo ministrstva o prostih mestih v vrtcih. Manj zadovoljno naj bi bilo z anketo o razlogih za premajhen vpis otrok v vrtce. Sodišče ministrstvu očita, da bi morali v anketo zajeti le starše predšolskih otrok. Škrinjarjeva je napovedala, da bodo v prihodnjih anketah upoštevali očitke računskega sodišča.

Z ukrepi ministrstva, ki bodo sprostili pogoje za večjo uveljavitev drugih oblik predšolske vzgoje, naj bi bilo sodišče sicer zadovoljno. Prav tako z vzpostavitvijo evidence, ki naj bi izkazovalo stanje v vrtcih glede prostih mest in čakalnih dob. Evidenca bo dostopna staršem, saj bo objavljena na spletni strani ministrstva.

Eden od popravljalnih ukrepov, s katerim je zadovoljno računsko sodišče, je tudi izdana okrožnica ravnateljem, v kateri je ministrstvo jasno zapisalo, katere dejavnosti vrtcev sodijo v njihov kurikulum, katere dejavnosti pa so zgolj dodatne storitve.

Konec naj bi bilo vpisovanja otrok na več vrtcev hkrati
Konec naj bi bilo vpisovanja otrok na več vrtcev hkrati FOTO: POP TV

Škrinjarjeva je tudi napovedala spremembe zakona o vrtcih, ki naj bi pri vpisu v vrtce uvedle podobno ureditev kot pri vpisu otrok v osnovne šole. Tako bodo starši morali najprej vpisati otroka v vrtec v občini stalnega bivališča. Šele kasneje bodo starši lahko vpisali oziroma prepisali otroke v druge vrtce.

Generalna direktorica je zavrnila strah računskega sodišča, da to pomeni omejevanje staršev pri vpisu otrok na želeni vrtec. S tem naj bi ministrstvo le "napravilo red na področju vpisa", saj so sedaj mnogi starši svoje otroke naenkrat vpisali na več vrtcev.

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kriss714@amis.net
27. 07. 2007 23.41
Zadnjič je bila ena generalna direktorica direktorata za družino, zdaj pa bereo o generalni direktorici direktorata za vrtce. Kako se pa na socialnem ministrstvu reče snažilki? A je mogoče generalna direktorica direktorata za metle?
230
27. 07. 2007 23.19
Sam sem že opisal kako naj vrtci oziroma občine pridejo do boljšega prpračuna.Najti morajo večino lažnivih revežev ki to niso, tu pa mislim v glavnem na nosilce s.p. -jev oziroma d.o.o.- jev, pa tudi kmetje niso nobena izjema.Država mora nujno uvesti dohodnino na družino oziroma na gospodinjstvo.Torej ljudje naj se uvrstijo kam v resnici spadajo, ne pa da se kot pravi Kamniški župan ločujejo(čeprav živijo skupaj) in ne vem kaj vse počnejo, le da se izognejo poštenemu plačilu vrtca, neupravičeno prejemajo tudi otroške dodatke in celo štipendije!!!Če opišem le dva nasprotna primera, katera osebno poznam.Prvi so "sp" seveda "revni" imajo tri otroke, dva že skoraj odrasla enega bodo v kratkem vključili v vrtec.Seveda imajo že vse izračunano, kdaj morata biti oba starša zaposlena (če nista težje dobiš mesto), dohodek uradni je minimalen na družinskega člana, čeprav gredo poleti na morje, pozimi pa na smučanje, torej ne živijo slabo. Starejša otroka pa sta že sedaj zaskrbljena saj se bo mama uradno zaposlila in pod vprašaj sta postavljeni obe štipendiji.Pa dovolj o tej družini, saj ji ne želim nič slabega, saj niso sami krivi če živijo v tako nesposobni državi, kjer uradniki od socialne službe pa do financarjev niso sposobni narediti reda, tudi nevoščljiv jim nisem, saj priložnost dela ...., in če bi bil sam na njihovem mestu, bi morda ravnal enako.No drugi primer pa je bolj delavski, kjer imajo dva otroka, enega v OŠ, starejšega v gimnaziji. Mama dela pri sp-ju, plačo ima nizko, oče dela v neki tovarni za nekaj večje plačilo.Živijo skromno življenje, čeprav ne životarijo, a ko oddajo vlogo za štipendijo jih zavrnejo, ker imajo malo prevelik dohodek na družinskega člana!Ker poznam oba primera osebno vem, da je sistem nepravičen, poleg tega pa sem siguren, da je takih primerov ogromno čeprav, kot sem dejal, teh ljudi ne obsojam, saj le izkoristijo darilo neorganizirane države!!!
Ramzess
27. 07. 2007 13.52
hefaist="Če prav razumem, je zastonj v vrtcu 2. otrok samo, če je hkrati v vrtcu tudi 1. otrok. To pomeni, da bodo tu profitirali samo starši, ki imajo otroke "naštimane" časovno ekstremno blizu. Tisti, ki imajo otroke na več kot 4 leta (toliko predvidevam je tipična doba, ko je otrok v vrtec vključen), ne bodo imeli od tega popolnoma nič. Primer: - 1. otrok se vključi v vrtec pri 2 letih -> zanj se plačuje polna cena, - pri 3 letih dobi sestrico, - pri 5 letih (ko je sestrica 2 leti), se v vrtec vključi tudi ona -> ima eno leto zastonj - pri 6. letih bratec zapusti vrtec, sestrica je takrat stara 3 leta, - nadaljnja 3 leta se za sestrico plačuje polno SUMA SUMARUM: 4 leta (od 4-ih) polne cene za bratca, 3 leta (od 4-ih) polne cene za sestrico. PROFIT: eno samo samcato (1) zastonj leto za sestrico! (od obiskovanih 8 let za oba otroka skupaj). Nič kaj radodarno in celo malo doskriminatorno se sliši tole... Upam, da sem idejo razumel narobe in ima zastonj vsak nadaljni otrok ne glede na to, ali je 1. otrok že zapustil vrtec ali ne!" Skratka, na koncu smo si enaki, da članek ne pove nič, ta zadeva je le en kup manipulacij. Kje se tukaj noter najdejo starši, ki imajo več kot dva otroka zaporedno, in kje tisti, ki imajo dvojčke, trojčke in več. Tukaj je omenjena in opisana samo ena varianta, dva otroka zaporedno v obdobju 2 let. Hefaist morda imaš prav, res je diskriminatorno, 1 leto od 8, to ni nič, pa še to leto je morda pokrito pri prvem otroku. In če bi izhajali iz tvojega mnenja, je naslov članka in članek sam zavajajoč, ker se razume, da ima drugi otrok brezplačno bivanje v vrtcu vsa leta kolikor je pač tam. "Med temi je morda najbolj zanimiva prav poteza, da bi stroške ZA DRUGEGA IN NADALJNEGA otroka, ki bi bil vključen v vrtec, financirala država" Torej, za prvega otroka plačujemo vrtec mi, za vse ostale pa država. To je vredu, če bi bilo res. Kako pa se bo odražalo pri dvojčkih, trojčkih, itd., ki nastopijo kot prvi otroci, tega pa očitno niso upoštevali, takšni straši se znajdejo pred dilemo. "Tako bodo starši morali najprej vpisati otroka v vrtec v občini stalnega bivališča. Šele kasneje bodo starši lahko vpisali oziroma prepisali otroke v druge vrtce." Lepa zanka, starši nimajo nobenega jamstva, da bodo otroci sprejeti v kateri drugi vrtec, če vpis v prvega ne bo uspel. Nobenega jamstva nimajo, da bo prepis ali drugi vpis spešno urejen še isto leto. Večina bo, kar povsem jasno, imela novo možnost šele naslednje leto, medtem pa se znajdi kakor veš in znaš. Zanimivo bo videti, kako se poznal brezplačen vrtec za otroka, npr. pri odškodninskem zahtevku za otroka, četudi je zavarovan (če bo seveda zavarovan tako kot starejši brat ali sestra - enako), v primeru da se otroku v vrtcu karkoli zgodi, poškoduje, ali celo umre. Kaj hitro se lahko povrne v smislu, ker niste plačevali vrtca, pač niste upravičeni do tega in tega, pa hvala za nič. Skratka, hočem reči to, da ne moremo predvideti kje so zanke tega skopega nanatančnega zakona in kje se utegnemo opeči. Morda prav tam kjer najmanj pričakujemo, pri odškodnini. Lp!
gelca@email.si
27. 07. 2007 10.08
Ali ta olajšava pomeni za drugega itd. vključenega otroka v vrtec istočasno ali nasploh za drugega itd. otroka
Prvo Bore
27. 07. 2007 10.07
Ja seveda se je povečala rodnost, ker je moja sestrična dobila prvorojenca pri 38 letij. EXUM tudi napiši, da se je povečala tudi starost žensk, ki rojevajo. Ženske prvič rojevajo, ko je bila že moja žena dvakrat noseča in imam dva sina. Ne bluzi EXIM.
Daniela Draucbaher
27. 07. 2007 09.53
Hahahahaha praviš, da je rodnost zrastla pod Janševo vlado. No pol pa ga še kr lepo še naprej podpirat. Vosli!!!! S takimi malimi kamenčki nas zasipavajo obenem pa mečejo pesek v oči.
exim@t-2.net
27. 07. 2007 08.43
Enkrat sem že napisal: karkoli bi naredili, bi negativci popljuvali. In res, nagci! Zakaj ne prenesete, da nam gre dobro, da smo lahko, končno, ponosni na svojo državo, ki se počasi rešuje spon socializma/komunizma in vztrajno dela v dobro vseh? Zakaj ne uživaš in se prepustiš, in seveda, sam pripomoreš, da bo " jutri" za tebe in tvoje še boljši? To ti pa ne pride na misel, kajne, nagec! Pa ste prebrali, da je nartaliteta zrasla? Niste? Ja, narasla je v zadnjem letu. Pod ROPom je pa vztrajno padala.
hefaist
26. 07. 2007 22.42
victoriuousususus: 1. uff, kako si samozavesten. Povej mi prosim, od kje ti to DEJSTVO? Iz neba? Previdevam, da ne blefiraš in ne uporabljaš populističnih trikov kot naša vlada, ampak razpolagaš s trdnimi podatki. Prosim, navedi vir! 2. Glede Drobniča: ha ha ha... to je bil najbolj ušiv minister, kar jih je samostojna Slovenija imela. In zato je tudi letel. Če ne bi letel on, bi z njim letela cela vlada. 3. O kakšnih paradižnikih govoriš? Ne vidim sicer povezave z vrtci, ampak če si že načel to temo... Jaz kupujem zelenjavo pri trgovcu čez cesto, paradižnike pa imam rad predvsem v solati, vendar ne preveč zabeljene... predvsem jih nekoliko posolim. Pa ti? nintendo: mišljeno je bilo zelo dobro, davkoplačevalski denar za otroke v vrtcih zagotovo ni izgubljen denar. Sploh glede na trenutno stanje rodnosti. Lahko ga vzamejo praktično od koderkoli, pa ne bo napak. Vendar, naj ga staršem razdelijo pravično in naj ga razdelijo toliko, da bodo starši res nekaj imeli od tega. Ne pa da se širokoustijo s temi drobtinicami in na ta način zvito povišujejo svojo mizerno podporo javnosti.
nintendo64@email.si
26. 07. 2007 19.48
Večina jih seveda že spet vidi samo črno-belo. Ukrep je že dober, samo se je vseeno potrebno vprašati, od kje bodo dobili denar za drugega in vsakega nadaljnjega otroka. Možnosti sta dve, ali povišajo davke ali pa nekje drugje zmanjšajo kakovost oz. neka druga stvar sedaj ne bo zastonj. Vse izhaja iz tega, da je izredno majhen odstotek proračuna na leto možno prerazporejati, ostala poraba je bolj ali manj fiksno določena že leta vnaprej.
Joško82
26. 07. 2007 19.02
moro, ti si pacient. Poteza sicer ni napačna oz. je dobra, gre samo za to, vrtec ne bo apriori zastonj za drugega otroka, oz. bo zastonj samo dokler bo v vrtcu tudi prvi otrok. To lahko traja 1 leto, 2 leti, lahko pa se drugi otrok sploh ne bo imel zastonj vrtca, ker se bo rodil "prepozno". V tem primeru drugi otrok NE bo imel zastonj vrtca.
Joško82
26. 07. 2007 18.50
Brez zamere, ampak Drobnič ga je pa z njegovo strategijo rodnosti mal preveč dogajalo. Dejansko sem jo prebral. Res je, da v celoti ni bila povsem napačna, je blo pa par takih cvetk noter....
victoriosus
26. 07. 2007 18.46
Hefaist, kako beden negativist! Je dober ukrep ali ni?? JE! Kaj ti je treba razpravljat kako zelo dober ali kako zelo slab je? Dejstvo je, da je razmak med 1. in 2. otrokom med 1,5 in 2 leti, tako da povprečne družine z 2 otrokoma bodo profitirale. Pa vsaj tisto "ušivo" leto, ki tebe tako zelo moti. Glede dela naših ministrov, tudi Drobnič je bil v redu. Samo popuščal ni, in to ne naše paradajzarje hudo motilo. Če vam nekdo ni všeč, še ne pomeni, da je slab. Bodite malo bolj razumni...
Joško82
26. 07. 2007 18.34
hefaist, dober so to povedu. u bistvu starši res ne bodo neki hudo profitirali, kako leto, mogoče dve. Sicer tudi to ni slabo, ne bodo pa zdej nevkoliko prišparal. tomi, ni res da vedno samo kritiziramo. Ko je Virant začel reorganizacijo javne uprave, je požel pohvale Ko se je Virant spravil na plače sodnikov, so bile pohvale. Pa še kaj dobrega bi se našlo, kar je Virant posotril v času te vlade. Žal je ena redkih izjem, ki je naredila kej pametnega in predvsem koristnega. Če je poteza kateregakoli ministra ali ministrice dobra se jo pohvali. Če pa delajo neumnosti (Bručan, Erjavec...) pol ljudje pa kritizirajo. Kaj pa naj?
ivanz
26. 07. 2007 17.43
vlada je končno naredila nekaj pametnega in pokazala, da le ni povsem opustila svoje prejšnje ideologije in zavrnila obrat na desno z privatizacijo vrtcev. to nikakor ni graja, je pa vsekakor smešno, kako se vlada skriva za anti-komunistično retoriko.
Prvo Bore
26. 07. 2007 17.31
hefaist niso razumeli, ker ne poznajo procentnega računa in ne gledajo med vrsticami. Najbolj pošteno bi bilo, da bi bili vrtci zastonj za vse. Tudi za takšne, ki so na forumu.
Tonček Balonček
26. 07. 2007 17.27
A res nikomur ni jasno, da gre za čisto propagando, kost in ne vem še kaj, pred dopustom pač, saj ni nobenih podatkov, analiz, številk, nič od nič! Če bo kdo v Lepeni, naj malo povpraša, kako je s tem!!!
hefaist
26. 07. 2007 17.21
Hm... moznosti so 3: - ali mojega posta niste prebrali, - ali ga niste razumeli, - ali pa populisticni triki vlade na vas odlicno ucinkujejo... Ta predlog sploh ni tako dober kot se slisi. Je kapljica v morje, pa se ta je diskriminatorna. Veliko boljse in tudi pravicneje bi bilo, ce bi imel odslej vsak otrok npr. 30 popusta glede na trenutne cene.
tomi.passion@gmail.com
26. 07. 2007 17.15
reklakazala. Komunisti ali paradajzarji imajo zraven to, vedno in povsod skritizirajo vse, kar stori ta vlada, čeprav gre za tako dobro potezo kot je ta. Naj omeni še to, da je vlada sprejela tudi ta ukrep, da bodo osnovne šole otrokom sedaj brezplačno posojale knjige za čas izobraževanja. Komaj čakam, da vidim, kaj bodo paradajzarji odkrili oz. si izmislili, da bodo lahko kritizirali vlado. Zagotovo bodo sedaj ugotovili, da gre za oškodovanje proračuna. Počasi se bodo tudi paradajzarji morali sprijazniti, da imamo dobro vlado. Kaj je že prejšnja naredila dobrega za ljudi?
Ciril Jazbec
26. 07. 2007 16.57
dobra poteza.
reklakazala
26. 07. 2007 16.54
Moro, ti pa si en bedak... Pa kaj za vraga imajo tlele komunisti zraven?? Ni čudno, da so same zdrahe v Sloveniji, ko pa nekateri izkoristite vsako priložnost za delitve na komuniste in vse ostale! Navaden kreten si! Meni dol visi za ene in za druge. Prej so bili vrtci dragi, zdaj so še vedno. In v tolažbo ti povem, da bi si tvoj ex-minister Drobnič lahko take "krščanske" prijeme že prej izmislil, pa bi bil tudi za k maši kakšen ministrantek več. Če bo šlo tole skozi, bo super, bojim se pa, da je to le ena kaplja dobrih del v skupno skledo zavožene politike. In, seveda, Moro, želim ti, da bi se našel kakšen komunist za besno razpravo s tabo. Koliko že imaš otrok? Svojih, mislim...

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.