Slovenija

Zavod 99 vložil kolektivne odškodninske tožbe zoper slovenske banke

Ljubljana, 02. 06. 2022 11.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zavod Kolektiv 99 je v imenu slovenskih potrošnikov na pristojna okrožna sodišča vložil kolektivne odškodninske tožbe zoper slovenske banke. Kot pravijo, te pri obračunavanju obresti kreditov s spremenljivo obrestno mero, ki je vezana na Euribor, ravnajo, kot da je ta enak odstotku nič, čeprav je že od leta 2015 negativen. Skupni tožbeni zahtevek, ki pomeni ocenjeno vrednost prikrajšanja slovenskih potrošnikov, znaša skupaj z obrestmi 159 milijonov evrov.

11. aprila je Zavod Kolektiv 99 12 največjih slovenskih bank, hranilnic oziroma bančnih podružnic pozval, naj nemudoma prenehajo s praksami, ko pri obračunavanju spremenljive kreditne obrestne mere, ki je vezana na Euribor, ravnajo, kot da je ta enak odstotku nič, čeprav je ta v resnici že od od leta 2015 negativen. Prav tako je Zavod banke pozval, da kreditojemalcem povrnejo prikrajšanje skupaj z obrestmi. 

Bančno posojilo
Bančno posojilo FOTO: Dreamstime

Skupaj s pozivom je Kolektiv 99 začel tudi z evidentiranjem prikrajšanih potrošnikov, ki še poteka. 

Ker je bil odziv potrošnikov na aktivnosti zavoda dober, banke pa so se na poziv odzvale negativno, je Zavod Kolektiv 99 pri pristojnih okrožnih sodiščih vložil 11 kolektivnih odškodninskih tožb zoper slovenske banke. To so Addiko Bank, Banka Intesa Sanpaolo, Koper, BKS Bank AG Bančna podružnica, Deželna banka Slovenije, Delavska hranilnica, Gorenjska banka, Nova ljubljanska banka, Nova kreditna banka Maribor, N banka (prej Sberbank), SKB banka in Unicredit Banka Slovenija. 

Ker gre za primer množičnega oškodovanja potrošnikov, Zavod Kolektiv 99 poziva vse kreditojemalce v Sloveniji, ki so odplačevali ali odplačujejo kredit po variabilni oz. spremenljivi obrestni meri, ki je vezana na Euribor, da se evidentirajo na spletni strani www.kolektiv99.si. Ker je Euribor negativen od leta 2015, je evidentiranje relevantno za potrošnike, ki so plačali vsaj en obrok v letu 2015 ali kasneje. 

Iz Zavoda Kolektiv 99 so sporočili, da imajo njihovi argumenti močno podlago v veljavnih predpisih v Sloveniji, gre predvsem za neskladnost z Zakonom o varstvu potrošnikov, Zakonom o potrošniških kreditih in Obligacijskim zakonikom. "Nezakonitost praks, ko so se banke enostransko in brez podlage v pogodbi odločile, da bodo vrednost Euriborja obračunavale pri 0,0 % (t. i. floor praksa ali praksa obrestnega dna), so prepoznala že najmanj sodišča v Sloveniji, Španiji in Avstriji."

Zavod v tožbah opozarja na nezakonitost t. i. floor klavzul – tj. klavzul, ki so jih banke v preteklem obdobju potrošnikom vsilile in vstavile v kreditne pogodbe, in v skladu s katerimi se v škodo kreditojemalcev šteje, da v primeru negativnih vrednosti Euriborja vrednost tega ni obračunana po dejanski (negativni) vrednosti, kar bi zmanjšalo skupno obrestno mero, temveč znaša 0,0 %. Banke so tako omejile svoje tveganje in si zagotovile obresti vsaj v višini bančnega pribitka, medtem ko je potrošnikovo tveganje v primeru naraščanja Euriborja neomejeno in v celoti variabilno. 

Če bo zavod s svojimi tožbami uspešen, bodo prikrajšani kreditojemalci upravičeni do povrnitve prikrajšanja (odškodnine), ki so ga utrpeli zaradi preveč plačanih obresti, sam postopek povračil pa bi določilo sodišče. 

"Vložene kolektivne tožbe, ki smo jih pripravljali več mesecev, so, skupaj z velikim odzivom potrošnikov, pomemben signal, da se slovenski potrošniki znamo organizirati in se postaviti za svoje pravice. Verjamemo, da bodo postopki kolektivnih tožb pozitivno vplivali na varstvo pravic potrošnikov v Sloveniji in pomenili dodaten preventivni pritisk, da se kršitve teh pravic ne izplačajo," je dejal direktor Zavoda Kolektiv 99 Sašo Stojanovič Lenčič. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Victoria13
02. 06. 2022 17.01
+2
Super tožba proti tujim bankam!?
Semek
02. 06. 2022 14.18
+4
Zdej ko je pozitiven so pa hitro znali dvignit
Pays
02. 06. 2022 13.32
+3
Unicredit od vedno upošteva tudi negativni euribor in posledično se je obrok zmanjševal. Vse ostalo napisano pa drži, Unicredit pa je od 2015 edina banka, pri kateri so obroki zaradi negativnega euribora manjši.
Darko32
02. 06. 2022 14.05
+3
Vesel sem, da je nekdo povedal konkretni primer in povedal dejansko stanje. Banka katera goljufa ji dati 30 dni časa, da sanira stanje. Če ne začeti postopek izbrisa, saj so to v večini banke, k iso sleparji na kvadrat.
Minerva
02. 06. 2022 17.02
Tudi pri Gorenjski banki so se obroki zmanjševali.
modelx
02. 06. 2022 13.25
+0
totalno nerazumevanje euriborja. nobena slo banka ni mogla dobiti niti blizu taki medbančni obrestni meri denarja. še če so dobili po ničli, je bil uspeh. to je jasno vsakemu, ki je imel vsaj malo kontaktov s tujino. imam izkušnjo, da so recimo nemška podjetja dobivala po 2odst.točki ugodnejše kredite od tega, kar si lahko dobil v slo. in to v času super nizkih obrestnih mer. torej je potrebno poznati strukturo obrestnih mer in primerljivost med državami in ne samo sanjati o euriborju.
ap100
02. 06. 2022 13.14
+1
za hranilne vloge so pa znale odštevati ?
kwa.dugaja
02. 06. 2022 13.07
+3
pravilno. vsem oskodovanim zelim sreco in da dobite vse z obrestmi povrnjeno.
medus
02. 06. 2022 12.35
-1
Lastniki in vodstvo bank bi morali nositi osebno odgovornost za take stvari
Oliguma
02. 06. 2022 12.03
+14
Banke, zavarovalnice..največji lopov.
modelx
02. 06. 2022 13.39
+3
torej imej denar v nogavici, izposodi si pri sebi (samo pazi, da potem ne boš sebe obrekoval nepostenosti), zavaruj pa pri bogu, ki ti bo škodo povrnil v onostranstvu
artifakt
02. 06. 2022 13.40
+1
ta ki je dal minus dela v banki ali zavarovalnici
StudyBitcoin
02. 06. 2022 12.02
-3
medus
02. 06. 2022 12.35
+2
Pa kaj
02. 06. 2022 11.47
+7
Super... za to bi moral še nekdo sedeti...ali pa par njih...lopovi