Iz urada generalne državne tožilke so sporočili, da tožilstvo na podlagi podatkov poročila PU Celje, ki je opravila poizvedovalni postopek, ugotavlja, da ni podan utemeljen sum o tem, da bi bilo naznanjeno kaznivo dejanje storjeno.
Zgolj ustno naznanilo tega dejanja, pri katerem ni bilo podano opozorilo na posledice krive ovadbe, po mnenju tožilstva ne predstavlja znakov kaznivega dejanja ovadbe po 4. odstavku 289. člena kazenskega zakonika. Zato zoper Zmaga Jelinčiča kazenski postopek zaradi tovrstnega kaznivega dejanje na bo uveden, so še sporočili iz urada generalne državne tožilke.
Jelinčič je 30. januarja okrog 19.30 na številko 113 prijavil kaznivo dejanje ogrožanja varnosti
Jelinčiča naj bi med vožnjo na cesti Slovenj Gradec - Velenje neznanec skušal zriniti s ceste. Jelinčič je med nesrečo vozil državnozborski citroen C5. Ko je prvič pojasnil okoliščine nezgode, je dejal, da ga je neznano vozilo dalj časa zasledovalo, nato pa ga skušalo izriniti s ceste. Kasneje mu je ušel in na bencinski črpalki počakal policiste. Ti so mu predlagali, da opravijo alkotest, vendar je Jelinčič pojasnil, da zaradi "izredne razburjenosti" ni bil sposoben "korektno opraviti preizkusa s pihanjem". Zato je predlagal odvzem krvi. Odvzem krvi in urina je opravil v zdravstvenem domu Velenje.
Februarja so ga osumili prehitre vožnje in vožnje pod vplivom alkohola
Celjski policisti so nato 10. februarja zoper Jelinčiča zaradi suma storitve prekrška po zakonu o varnosti cestnega prometa (ZVCP) podali predlog za uvedbo postopka o prekršku. Jelinčič je osumljen prehitre vožnje in vožnje pod vplivom alkohola, pa tudi ravnanja v nasprotju s prvim odstavkom 27. člena ZVCP, ki pravi, da sme voznik voziti vozilo s tako hitrostjo, da ga lahko stalno obvladuje in ustavi pred oviro, ki jo lahko pričakuje.
