Slovenija

Zavrnjene pritožbe glede ceste med Roško in Njegoševo

Ljubljana, 21. 05. 2010 13.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ministrstvo za okolje je zavrnilo vse pritožbe na gradbeno dovoljenje za cesto med Roško in Njegoševo v Ljubljani. Če v 30 dneh ne bo sprožen upravni spor, bo dovoljenje pravnomočno.

Vse pritožbe glede gradbenih dovoljenj so zavrnili.
Vse pritožbe glede gradbenih dovoljenj so zavrnili. FOTO: Blaž Garbajs

Ministrstvo za okolje in prostor je z odločbo kot neutemeljene zavrnilo vse pritožbe na gradbeno dovoljenje za povezovalno cesto med Roško in Njegoševo v Ljubljani. Z vročitvijo te odločbe pritožnikom bo postalo gradbeno dovoljenje dokončno, pravnomočno pa, če v 30 dneh od njene vročitve ni sprožen upravni spor, so pojasnili na ministrstvu.

Kot so sporočili z Mestne občine Ljubljana, ki je investitor projekta, bodo z gradnjo ceste in mostu preko Ljubljanice nadaljevali takoj po dokončnosti gradbenega dovoljenja. Po njihovem mnenju je gradnja legalna, skladna s prostorskimi akti in velikega pomena za promet v Ljubljani.

Na gradbeno dovoljenje so sicer prispele štiri pritožbe, ki jih je ministrstvo zavrnilo 10. maja. Pritožbo je med drugim vložila tudi pobudnica civilne iniciative Tržnice ne damo Marinka Kurilić, dovoljenje pa je zaradi bližine cerkve sv. Petra sporno tudi za tamkajšnjega župnika Jožefa Drolca.

Izdano gradbeno dovoljenje tako še ni bilo dokončno, a je ljubljanska občina kljub temu začela z deli. Gradbišče je zato obiskala inšpekcija in zahtevala, da dela ustavijo in nelegalno zgrajene dele objekta odstranijo.

O izreku kazni še ni odločeno

Kot so pojasnili na republiškem inšpektoratu za okolje in prostor, omenjeni prekrškovni postopek še ni zaključen, zato o izreku kazni še ni odločeno. Rok za odstranitev nelegalno zgrajenih delov objekta, ki je določen v odločbi gradbene inšpekcije, po njihovih navedbah še ni potekel. Če investitor v času postopka gradbene inšpekcije pridobi izvršljivo gradbeno dovoljenje, to predstavlja pravico gradnje in je razlog, da inšpektor postopka ne nadaljuje, pojasnjujejo na ministrstvu.

Če v 30 dneh ne bo sprožen upravni spor, bo dovoljenje pravnomočno.
Če v 30 dneh ne bo sprožen upravni spor, bo dovoljenje pravnomočno. FOTO: Blaž Garbajs

Na občini so imeli pravnomočno gradbeno dovoljenje za rušitev nekaterih stavb, brez dokončnega gradbenega dovoljenja pa so izvajali pilotiranje na obeh bregovih Ljubljanice, kar je potrebno za gradnjo mostu, je v začetku meseca poudaril ljubljanski župan Zoran Janković. Po njegovih navedbah bo zaradi ustavitve gradnje trpela predvsem Ljubljana, ki bo tako cestno povezavo dobila pozneje.

Kot pojasnjujejo na občini, namreč obstaja nevarnost, da enomesečna zamuda z gradnjo povzroči zamik določenih del, kot sta hidroizolacija in asfaltiranje, v zimske mesece, ko tega ni mogoče kvalitetno opraviti. Zaradi tega bo treba s temi deli nadaljevati spomladi, kar pomeni, da bo projekt končan z zamudo treh ali štirih mesecev, ocenjujejo na občini.

Na vprašanje, koliko se bo gradnja zaradi tega podražila, so na občini odgovorili, da zahtevka izvajalca za podražitev še niso prejeli. Cesto in most, ki bosta povezala ljubljanski notranji obroč, za občino gradi SCT, pogodbena vrednost pa znaša okoli 16,5 milijona evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tomi.passion@gmail.com
21. 05. 2010 20.34
SRAMOTA, DA V TEJ DRŽAVI ŽIVIJO LJUDJE KOT JE JANKOVIĆ, KI SO NEDOTAKLJIVI IN OBVLADUJEJO VSE, OD SODSTVA DO VLADE. NAJBOLJE BO, ČE LJUBLJANO OBDAMO Z ZIDOM IN NAJ SE GRE JANKOVIĆ SAM DRŽAVO V DRŽAVI, SKUPAJ S SVOJO NESPOSOBNO VLADO.
kuhar2000
21. 05. 2010 15.53
Potrebujemo takšen zakon, ki že v kali zatre pritožbe takih, ki imajo 5 min časa in jih vse moti. Vsak, ki se neupravičeno pritožil naj bo finančno odgovoren za škodo investitorju. Pa da vidimo koliko pritožb in tožb manj bo na sodišču. Moj sosed se je celotno gradnjo naše hiše pritoževal in tožaril. Niti enkrat upravičeno. Zdaj pa bi ga jaz moral tožiti za ves moj čas, katerega sem izgubil za tekanje po upravnih enotah in sodiščih. Da ne govorim o najemnini za stanovanje ker sem se vselil dosti kasneje kot bi se lahko. Vsi bi imeli radi prazne smetnjake, pa široke ceste , pa letalske povezave ... vendar ne v svoji bližini. Beda slovenska!
trlbabalan
21. 05. 2010 14.35
izigravajo zakone!
trlbabalan
21. 05. 2010 14.35
taki kot so zoki, delajo to že od leta 1991!
trlbabalan
21. 05. 2010 14.33
če si zoki lahko delaš nezakonito! to je sporočilo! kazen mu bo morali opaliti !
Mr.Somebody
21. 05. 2010 14.21
edino prav, celotno mesto potrebuje ta most in potem se najde par klovnov, ki potrebujejo pozornost in blokirajo take projekte
Marija Demec
21. 05. 2010 14.11
kdor je bolj spreten ,ta izigra zakon.......sprobano....pač tako so pisani zakoni v SLO....
Izbrisani2
21. 05. 2010 13.45
Bom pa samo pesjak postavil, pa bo takoj inšpekcija prišla in zahtevala rušitev, seveda moj bo brez klime!
Izbrisani2
21. 05. 2010 13.44
Ta država ni vredna stotino neimenovanega organa! Banda od band!
Izbrisani2
21. 05. 2010 13.42
So na MOP spet odločili proti zakonu, samo da svojega Zorangutana lahko ščitijo in mu dovolijo da dela kar hoče mimo vseh pravil in zakonov. Barabe pokvarjene!