Vodstvo Rdečega križa je že pred časom poudarilo, da so otroke, ki so letovali v Punatu, poslali domov, ker so uničevali inventar, prisotne pa naj bi bile tudi grožnje. Vzgojitelj skupine fantov Dejan Čegovnik, ki se je tudi odzval na kritike Rdečega križa, je poudaril, da so otroke poslali domov brez utemeljitve, saj jim do odhoda ni bila očitana nobena večja kršitev.
Poudarja, da inventarja, ki je bil fotografiran, niso poškodovali otroci, ki so bili poslani domov. Danes pa smo na uredništvo 24ur.com prejeli pismo 16 vzgojiteljev, ki so pojasnili svoj pogled na dogajanje na Punatu.
Eden izmed vzgojiteljev pete izmene je danes za 24ur.com dejal, da je letovanje otrok, ki imajo obolenja dihal, zelo pozitiven projekt. Poudarja še, da ne želijo, da bi starši in javnost dobila napačno mnenje o Punatu, so pa v zadnjem času zaradi tega izgubili nekaj pokroviteljev.
Na kritike, da ni dokazov, da so otroci res uničevali inventar, pa je dejal, da je nekaj vzgojiteljev videlo točno določene otroke, ki so bili nasilni. “Vzgojitelji so videli, kdo je uničeval inventar. Najbolj glasni so bili tisti otroci, ki so vedeli, da so letos zadnjič na letovanju,” je še poudaril. Zaradi ogrožanja preostalih otrok pa so preventivno poslali domov najprej tri otroke, pozneje pa še vse druge.
Poudaril je še, da so problematični otroci prav tako grozili vzgojiteljem, nekateri naj bi tudi dejali, da bodo zažgali Punat, spet drugi pa so uporabili kletvice, kot je “pejt v p... mater”, in zmerjali vzgojitelje. Še enkrat je poudaril, da je bil to, da so otroke poslali domov, pravilen ukrep.
Resnica vzgojiteljev pete izmene
V peti izmeni je letovalo nekaj manj kot 400 otrok in mladostnikov. Starši so jim zaupali svoje otroke v varstvo, zato so starši upravičeno pričakovali, da se bodo otroci na letovanju imeli dobro in se vrnili domov polni prijetnih vtisov. Otroci in mladostniki prihajajo iz različnih okolij, deležni so različne vzgoje in imajo različne navade; vsem pa je skupna zdravstvena indikacija (pogosta obolenja dihal, akutna ali kronična), so zapisali v pismu.
Dejali so, da so na letovanju za otroke jasna pravila, ki jih morajo upoštevati. Pravila, kot so, da ne skačejo otroci v vodo z roba betonske plaže, da ne plavajo naprej od označene vrvice z bojami v morju, da se med opoldanskim počitkom zaradi nevarnega sonca zadržujejo v sobah oz. v drugih prostorih (pokrita jedilnica); da se med seboj spoštujejo in vedejo kulturno (bonton). Pri letovanju je tako treba upoštevati vsa našteta pravila.
O uničevanju inventarja
Vzgojitelji pa so tudi komentirali delo upravnika v Punatu. “Na tem mestu si ne znamo predstavljati človeka, ki bi z nasmeškom gledal, kako se uničuje inventar – bodisi nehote ali namerno. Sobe, kopalnice in ves inventar mora zdržati nas in še prihodnje generacije otrok,” so še zapisali v pismu.
Glede izrednega ukrepa, da morajo nekateri otroci, ki so ogrožali varnost in mir, domov, pa poudarjajo, da se ni zgodilo prvič, da so mladostniki z neprimernim vedenjem, besedami in dejanji ogrožali druge otroke, vzgojitelje, osebje, inventar in seveda tudi sebe.“ Če posameznik ogroža dobrobit skupine – koga je treba odstraniti? Posameznika … In če skupina otrok ogroža mirno bivanje vseh drugih na letovanju?” se še sprašujejo.
Pod pismo o dogodkih v Punatu se je podpisalo okoli 16 vzgojiteljev Rdečega križa. Sklenili so še, da v tako kratkem času ne morejo prevzgojiti otrok, se bodo pa še naprej trudili, da bi otroci preživeli lepe počitnice.
Zavajanje Rdečega križa?
Mariborski Rdeči križ je javnost zavajal s fotografijami uničenega inventarja, saj tega niso storili otroci, ki so bili poslani domov, očitki o krajah, neprimernem vedenju in fizičnih napadih na vzgojitelje pa niso bili nikoli dokazani, je pred tednom opozoril vzgojitelj Čegovnik.
Vzgojitelj Boris Karba je dejal, da so bili v njegovi skupini trije fantje, ki so že od začetka povzročali probleme, saj niso upoštevali navodil in so se nedostojno vedli. Na te probleme je opozoril pedagoško vodstvo, ki pa tem težavam ni bilo pripravljeno prisluhniti.
Fantje so po njegovih besedah podobne težave povzročali že na letovanjih prejšnja leta, zato se Karba sprašuje, zakaj so bili ti fantje ponovno na letovanju oziroma zakaj so bili vsi trije razvrščeni v isto skupino. Ob tem je tudi Karba poudaril, da ni dokazov o namernem uničevanju inventarja ter krajah po stojnicah in trgovinah.
KOMENTARJI (129)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.