Kot je na torkovem večernem srečanju s kupci povedal njihov odvetnik Boris Grobelnik, je to vse, kar lahko kupci, dokler ne bo znana višina vseh terjatev, naredijo. Šele nato bodo odvetniki kupcev, ki med seboj sodelujejo, lahko sprejeli odločitve glede nadaljnjega delovanja.
Pri tem bo imela pomembno vlogo tudi razsodba višjega sodišča v Ljubljani glede pritožbe lastnika družbe Boruta Rezarja zoper stečajni postopek, ki naj bi bila po Grobelnikovih podatkih znana v nekaj tednih. Možnost, da sodišče ustavi stečajni postopek, sicer obstaja, vendar pa bi v tem primeru verjetno prav kmalu prišlo do ponovne zahteve po stečaju s strani drugega upnika, meni Grobelnik.
Za kupce, ki so izplačali vse, ni nevarnosti?
Za tiste kupce, ki so že dokončano stanovanje v celoti izplačali, po Grobelnikovem mnenju skoraj ni nevarnosti, da bi se njihovo stanovanje vključilo v stečajno maso, predvsem, če imajo izbrisno pobotnico. Poglavitni problem pa ostaja usoda tistih, katerih stanovanja niso dokončana, kljub temu, da so že plačana in bi morala biti zgrajena že pred časom. V takšnih težavah so se znašli predvsem upokojenci, ki so kupili varovana stanovanja, a se vanje ne morejo vseliti niti ne morejo pridobiti lastniške pravice.
Če bi te nepremičnine kljub trudu odvetnikov in kupcev, mnogi so v nakup vložili vse svoje življenjske prihranke, vendarle končale v stečajni masi (ker vpis v zemljiško knjigo ni bil izvršen), je možnost, da bi jih pridobili nazaj ali dobili nazaj že plačani denar, majhna. V stečajnem postopku imajo prednost namreč upniki z ločitveno pravico, med njima Abanka, ki je Meblesu odobrila posojilo v višini štirih milijonov evrov in ima nad Meblesovo lastnino hipoteko. Prav to pa je tudi razlog, da so pogodbe, ki jih je Mebles sklenil s kupci stanovanj, napačne in jih notar ne bi smel overiti, saj bi morala biti v pogodbe vključena Abanka, ki bi ji morali kupci plačati stanovanja, tako pa denarja od njihovih plačil Mebles ni vračal banki, pravi Grobelnik.
Ljubljanska policija še vedno zbira podatke o poslovanju Meblesa IMS in njegovih štirih predhodnic ter naslednic in vodi preiskavo proti njim, saj stečajni senat ljubljanskega okrožnega sodišča meni, da bo treba proti vodilnim zaradi čudnih finančnih in premoženjskih transakcij vložiti kazenske ovadbe in tožbe.
Odgovoren tudi medvoški župan
Nekateri kupci nepremičnin v Zbiljskem gaju so prepričani, da so za nastale razmere krivi tudi medvoški župan Stanislav Žagar, ki je gradnjo odobril, Abanka, ki je podjetju odobrila posojilo, in nekateri politiki, ki so položili temeljni kamen doma za ostarele, ki ga je v Zbiljskem gaju prav tako gradil Mebles. Nekateri menijo tudi, da stečajna upraviteljica Marta Kalpič Zalar postopka stečaja ne vodi pravilno. Naredila naj bi namreč marsikatero napako, med njimi npr. imenovanje začasnega upniškega odbora, kar naj po njihovem mnenju ne bi bilo potrebno, saj se upniški odbor navadno imenuje na prvem naroku za preizkus terjatev, ki je napovedan sredi oktobra.