Za napako bi namreč šlo v primeru, če bi zdravnik ravnal v nasprotju z medicinsko doktrino, kar pa se ni zgodilo. Po besedah ministra gre zgolj za uporabo različnih izrazov.
Minister Keber je za 24ur radijske novice še povedal, da stališča odbora ne pozna, vendar "moram povedati, da minister nikakor ni arbiter nad sklepi, ki jih postavljajo telesa zbornice. Šlo je za uporabo dveh terminov, ki sta v javnosti pustila dvom o pravi uporabi tega izraza. Priporočil sem, naj stroka uporablja en izraz, zlasti po nasvetu odvetnikov, ki so me podučili, da izraz zmota pripada pravnikom in utemeljuje stopnjo napake," je še povedal.
"Da bi v prihodnosti prihajalo do usklajene uporabe terminov sem imenoval skupino strokovnjakov za civilno in kazensko pravo pravne fakultete in pa inštituta za sodno medicino medicinske fakultete v Ljubljani, da bi pripravili usklajeno ekspertno mnenje o uporabi teh dveh izrazov."