Slovenija

'Ždel sem za rešetkami, izgubil prijatelje'

Ljubljana, 09. 07. 2018 19.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Staša Lozar
Komentarji
45

Pred šestimi leti je bilo pet ljudi zaradi "afere toaletni papir" obsojenih na več let zapora. Kazni so odslužili, zdaj pa preobrat. Ustavno sodišče je vse predhodne sodbe razveljavilo, tožilec je v vnovičnem sojenju umaknil obtožnico, okrožno sodišče pa je izdalo zavrnilno sodbo. "Ždel sem za rešetkami, izgubil prijatelje," o prestani kalvariji pripoveduje eden od obsojenih, ki že napoveduje odškodninsko tožbo.

"V resnici ni denarja, ni odškodnine, ki bi mi lahko povrnila, kar sem prestal." Tako danes Danilo Pintar, ki je dobil štiriletno zaporno kazen. 

Med leti, ko naj bi Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ) plačeval račune za toaletni papir in brisače, ki naj bi jih nikoli ne dobil in bil na ta način oškodovan za 477.000 evrov je bil Pintar tam skladiščnik. Prvi v kontrolni verigi dobave potrošnega materiala.

"Muka. Najhuje je bilo poslovit se od domačih. Ko sem šel v zapor," se spominja.  

Kar pet ton toaletnega papirja in brisač za dve toni in pol naj bi po očitkih obtožnice ZPIZ neupravičeno nabavil od podjetja Mavrica. Če bi jih res, bi vsak zaposleni v letu 1999 vsak dan na stranišču porabi 4,7 rolice toaletnega papirja. Leto pozneje 9,3 in leta 2001 kar 11,8 rolice. Petim osebam je sodišče zato pred sedmimi leti izreklo kazni od enega do pet let zapora zaradi zlorabe položaja ali pravic. Vsi obsojeni so kazni odslužili. Čeprav, kot poudarja odvetnik obtoženega Marjana Tomažiča Primož Cegnar, pri nikomer niso našli denarja. 

In čeprav sta kazni potrdila tako Višje kot Vrhovno sodišče so odvetniki bitko bili dalje. In najprej zmagali na ustavnem sodišču: v času sojenja se je spreminjal zakon in nižja sodišča bi morala obtoženim soditi po milejšem zakonu, so odločili ustavni sodniki. Vse poprejšnje sodbe razveljavili in zadevo vrnili na začetek.

"Po kasneje sprejetem zakoniku, je lahko storilec le nekdo na vodstvenem položaju. Ti obdolženci pa to niso bili," poudari Pintarjeva odvetnica Sanja Sega

Tožilec je moral v ponovljenem sojenju obtožnico popraviti. A jo je umaknil. Škoda obtoženim pa – nepopravljiva. In zato – odškodninske tožbe pred vrati. "Zahteval bo za vsak dan, ki ga je presedel v zaporu, odškodnino, kot se pač določa. Zahteval bo, glede na to, da je na ZPIZ dobil izredno odpoved, ker je šel na prestajanje kazni, od države tudi vrnitev vseh plač," so svojega klienta Tomažiča pove Cegnar. 

O zahtevanih zneskih pa, tako odvetniki, je še preuranjeno govoriti. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ni_mi_vse_eno
10. 07. 2018 20.01
Vsak si je na šihtu nabral skret papir, da ga je doma lahko sral. ☺
Transformerji
10. 07. 2018 17.22
-1
Se popolnoma strinjam - nekdo v vodstvenem položaju podjetja mu je to svetoval in tudi omogočil. Pa se sprašujem : kdaj bo pa tisti skladiščnik iz UKC Ljubljana zaprt, ki je skrbel za preko vrste, imel svoj parkirni prostor ? Ne bo zaprt, ker bi se izkazalo, da so mu to svetovali in omogočili tisti, vodstveni,,.,,, Do tam pa naša roka pravice z zavezanimi očmi ne seže....
Bullschevik
10. 07. 2018 15.59
Dnarja ni, sekret papirja ni, razumljivo , da ni nihče kriv........sami poštenakarji.
beowulfsam
10. 07. 2018 13.32
+0
Kr nekej. Kokr pr nam spreminjajo zakone (mnogo) in kokr dolg trajajo procesi (do zastaranja in beyond), še čudn, da karkoli pride do konca.
krnekilojz
10. 07. 2018 13.32
+3
Tožilci pri nas so itak modeli in modelke, ki niso bili dovolj dobri za kakšno privat pisarno. Vsi vemo, da zadnjih 10% po uspehu pristane v tožilskih vrstah in potem imamo kar imamo.
vinogradnik33
10. 07. 2018 11.57
+6
Naš pravosodni sistem je zavožen do konca , ali imamo res tako slabe pravnike , da ne znajo brati zakonov , ali so tako slabi samo sodniški kadri ? V glavnem Slovenskemu pravosodju ne moreš zaupati , kaj šele , da bi jih spoštoval !
Carrasco
10. 07. 2018 09.16
+12
Zadevo bodo rešili preprosto. Spet bodo plačali tisti ki niso krivi . To je Slovenija
Uporabnik443897
10. 07. 2018 08.53
+3
Meni pa čudno zakaj imamo doma toliko rolic, pa polno garažo. Če sem pa resen ne verjamem da je bil skladiščni glave, čeprav v kliničnem je bil pa ko hišnik ki je Rihtar operacije mimo VRSTE. Nikoli ne veš, komu nesti KURO, NO SEDAJ KUVERTO. ☺☺☺
brezveze13
10. 07. 2018 08.37
+15
PINTAR JE BIL MAJHNA RIBA V VERIGI KATEREGA SO OBSODILI, DA SO STBVAR ZATAŠKAKLI KO JE PRIŠLO DO GLAVNH AKTERJEV SO STVAR UMAKNILI IZ TOŽILSTVA KER BI LAHKO LETELE TUDI KAKŠNE NEPREDVIDENE ALI NEDOTAKLJIVE GLAVE .Tako pač deluje naše sodstvo pravzaprav država in njen sistem
Ramzess
10. 07. 2018 10.45
+3
"Tako pač deluje naše sodstvo pravzaprav država in njen sistem" To je vse isto.
brezveze13
10. 07. 2018 13.05
-1
kako že pravijo kriv je tudi tisti ki drži vrečo ne samo tisti ki vanjo meče in gospod pintar če že hočeš imeti svoje zadoščenje ne išči odškodnine raje si operi vest s tem da priznaš resnico ter razkriješ vsa dejstva in vpletene, če imaš čisto vest si svoje že osdslužil razen če si mnenja da si bil obsojen le za delčćek svoje krivde ,in se ostalolahko šele razkrije ob priznanju
Karel12
10. 07. 2018 08.27
+12
Ja, kaj pa je bilo s papirjem. So ali niso pokradli tone papirja oziroma se okoristili z denarjem namesto papirja? Tatovi, tako ali drugače, pa če so bili na primernih polozajih ali ne. Sedaj pa bodo dobili še odškodnino! Pa saj nismo normalni!
fakin77
10. 07. 2018 08.19
+14
Hajzl papir te spravi iz hajzla in tudi lahko v zapor :) Oropane Banke, fabrike, BDP pa na Deviške otoke, Ciper, ... Lepa naša!! :)
lordslayer
10. 07. 2018 08.03
+24
še en dokaz, da zna slovensko sodstvo obsoditi samo kurje tatove, ki nimajo dovolje denarja za orenk odvetnike ... vsi tisti, ki so nakradli miljone, se ali smejijo s prostosti, ali pa so jim dodelili simbolične kazni ... žalostno
mastablasta
10. 07. 2018 07.58
+15
" v času sojenja se je spreminjal zakon in nižja sodišča bi morala obtoženim soditi po milejšem zakonu, so odločili ustavni sodniki." spet neka nelogičnost. sodi se po obstoječem zakonu ne tistem,ki je kot predlog na mizi poslancev. odškodnine si ne zaslužijo, če so vseeno bili krivi.
25kur
10. 07. 2018 07.57
+9
Naši sodniki in sodnice nimajo treh čistih od delitve pravice. Nesposobneži na kubik.
Nimasmisla
10. 07. 2018 07.51
+15
to je pač naše sodstvo poden od podna
slo_veter
10. 07. 2018 07.43
+17
kje pa je ves ta sekret papir .. če je bil res dostavljen, ga je to za več kot kamion. in kr pade v oči, če nekdo ali celo štirje dan za dnem domov nosijo en nahrbnik WC papirja iz službe mar ne . In tudi doma ..a je to cela žlahta samo na stranišču ždela, da ga je porabla? Tu nekaj smrdi .. kot umazan WC papir .
mastablasta
10. 07. 2018 08.00
+14
fiktivno so ga nabavljali. kaj ti še ni jasno? napisali so da ga kupijo tono, pa nikoli ni prišel. samo denar je zamenjal roke v smeri država --> privatnik.
sosed5
10. 07. 2018 07.22
+26
In to je sedaj žrtev in najvecji postenjak pri nam. In taksen lopov no sedaj dobil odskodnino zato ker je veselo kradel. In odvetnik bo mastno zasluzil, ker je njegov klient par let kradel. In na koncu nihce za to svinjarijo ne bo odgovarjal. Na otroski kliniki pa ni zdravnikov, ker ni denarja. Brez veze ...
modrix
09. 07. 2018 22.58
+29
ma daj... kradli so, in naj ne jamrajo zdej! u zapor , prej bi mislu
rolica
09. 07. 2018 22.39
+2
ni_mi_vse_eno
09. 07. 2018 22.17
+9
Pri njem niso našli dokazov okoriščenja, ampak je bil za zgled vsem ostalim skladiščnikom, kaj se lahko zgodi, če na šihtu vzameš rolico papirja. ☺