Slovenija

Zdravnica priznala, da ni opravila raziskave o prisotnosti kovin v cepivih

Ljubljana, 05. 10. 2021 15.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V postopku preiskave, ki jo je zoper zdravnico Nado Hiti zaradi objave posnetka Zamolčane kovine v cepivih vodila Zdravniška zbornica, sta stranki sklenili pisni sporazum o poravnavi. Ob tem je Hitijeva v pisni izjavi pojasnila, da na podlagi ugotovljene prisotnosti težkih kovin v cepivih ni moč trditi, da bi se te lahko nevarno kopičile v telesu. Prav tako je priznala, da ni sama opravila raziskave in da rezultati njene analize nimajo nikakršne znanstvene vrednosti.

Zdravnica Nada Hiti je z Zdravniško zbornico sklenila poravnavo.
Zdravnica Nada Hiti je z Zdravniško zbornico sklenila poravnavo. FOTO: Bobo

Zdravnica Nada Hiti je na podlagi sklenjenega sporazuma in z namenom razjasnitve okoliščin v zvezi z njeno analizo ter objavo video posnetka Zamolčane kovine v cepivih v pisni izjavi pojasnila, da na podlagi analize, ki jo je izvedla in pri tem ugotovila prisotnost težkih kovin v vzorcu, še ni mogoče trditi, da je vsebnost težkih kovin v cepivih proti gripi in cepivih mRNK proti covidu-19 takšna, da bi v primeru večkratnega cepljenja s cepivi bistveno vplivala na kopičenje težkih kovin v telesu, izhaja iz glasila Zdravniške zbornice Slovenije.

Kot je pojasnila v izjavi, bi bilo za dokončne zaključke o morebitni nevarni vsebnosti težkih kovin v posameznih serijah cepiv treba izvesti strokovne raziskave s strani pristojnih institucij v RS. Poudarila je tudi, da omenjene raziskave ni opravila sama, pač pa je šlo zgolj za laboratorijsko analizo, za katero ne zatrjuje strokovne neoporečnosti, zato njeni rezultati ne morejo imeti znanstvene vrednosti.

Hitijeva je še pojasnila, da namen njene raziskave ni bil zavajanje širše laične javnosti glede vsebnosti težkih kovin v cepivih, pač pa zgolj pridobitev podatkov o teh vsebnostih, ki bi spodbudili izvedbo raziskav o vsebnosti težkih kovin v cepivih s strani pristojnih institucij. Ob tem se je še izrecno distancirala od zlonamerne uporabe pridobljenih ugotovitev in s tem povezanega nasilja ter se zavezala k spoštovanju kodeksa zdravniške etike.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (298)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Vodanivino
11. 10. 2021 13.46
Vrečo je držala a nedolžna. Vzorna slovenka.
jazzie12
06. 10. 2021 13.10
+2
In mirno odpeketala nazaj v ambulanto?
namor0
06. 10. 2021 12.21
-1
Kaksni pritiski.
burjica
06. 10. 2021 11.47
+5
Po a so jo utišali. Če stroka pravi, da so cepiva brez primesi škodljivih delcev, potem je tako in nič drugače. Cepiva so brezplačna in ne Astra Ženeva, Pfizer in Johnson nimajo dobička, kakor.tudi vlade, ki so z njimi podpisale pogodbe. Vsi našteti delujejo izključno za dobro ljudi in ne zaradi dobička. Ves denar namenijo lačnim v Afriki.
Bigbadjohn
06. 10. 2021 10.39
+2
Nauk: lahko hitiš... a ne prehitevaj!
PE PE BOLCEV
06. 10. 2021 10.25
+1
Zakaj je lagala? Zakaj je nacrtno zavajala? Kaksni so to interesi v ozadju?
PE PE BOLCEV
06. 10. 2021 10.25
+1
Pod 400-kratno povečavo ne vidiš “mrtvih delcev virusa”; viruse je mogoče opazovati šele s pomočjo elektronskega mikroskopa. Tako pri slikah pod mikroskopom kot pri vzorcih, ki jih je zdravnica poslala v laboratorij, bi morala minimalno zraven vključiti še slepi, kontrolni, oziroma “prazen” vzorec. Iz rezultatov slepega vzorca bi šele videla, kako zanesljiva je sploh njena metoda, na slikah in z rezultati komercialnih testov pitne vode in urina pa ni prikazala informacij o predmetu meritve, ampak večinoma le šum. Na slikah izpod mikroskopa so najverjetneje nečistoče iz samega mikroskopskega stekelca ali iz dodanega barvila. V farmacevtski industriji imajo zelo stroge kriterije glede nečistoč v zdravilih in cepivih ter bistveno bolj zanesljive metode za preverjanje kvalitete, proizvodnja je močno regulirana in nadzorovana, tako da bi kakršne koli “nečistoče” odkril nadzor kakovosti v tovarni.
Igor Starc
06. 10. 2021 11.52
+3
Zato so v Anhovu vsi srečni in zdravi, ker je zdravniška stroka tako zanesljiva in učinkovita, predvsem pa pravična in nepodkupljiva.
EUROPA
06. 10. 2021 10.19
+1
"Zdravnica priznala, da ni opravila raziskave o prisotnosti kovin v cepivih" ČEMU JE BILA POTEM NA ZAGOVORU?
Thor
06. 10. 2021 10.04
+3
strici iz ozadja
Bigbadjohn
06. 10. 2021 10.41
+2
Uporabnik1884804
06. 10. 2021 09.55
+3
To kar je naredila ona amatersko, bi morale narediti strokovne inštitucije, ki jih zato plačujemo. Naj ji raje dajo priznanje za pogum in počistijo pred svojim pragom.
EUROPA
06. 10. 2021 10.16
+2
jafalical
06. 10. 2021 09.27
naslov je moreda zavajajoc, pa vendar nekaj nekdo ne dela, kot bi to bilo za to potrebno.
EUROPA
06. 10. 2021 10.17
+1
lazanja
06. 10. 2021 09.05
+2
In pika? Na tak način je potekala njena “znanstvena” raziskava… 😂😂😂
AlexReal
06. 10. 2021 09.04
+7
Najhuje v vsem tem je, da tudi stroka dela neumnosti. In potem se vprašujemo , zakaj nezaupanje ljudi v to stroko ?
lazanja
06. 10. 2021 09.01
-1
Tud ne pomeni da je res!!!
lazanja
06. 10. 2021 09.01
+2
Preverite FB…in me že mine! Pa kaj je z vami ljudje, FB ni platforma znanstvenih raziskav 🤦🏼‍♀️
AlexReal
06. 10. 2021 09.03
+3
Kako da ne ? Od kod pa naj potem diplomirajo razni pristaši ploščate zemlje, zanikovalci virusa itd ?
roža03
06. 10. 2021 08.35
+7
Itak da je priznala ker tisto kar je trdila sploh ni res. Ta ženska nima pojma o biologiji, pa zdravnica je!!
šavrin
06. 10. 2021 11.17
+1
Ja in takim zaupat naše zdravje, jno bi morali odstraniti z zdravstvenega okolja. Nsj gre kužke zdravit.
Bme
06. 10. 2021 08.28
+7
Na njenem mestu bi vas tožila - kako zavajajoč naslov! Nič ni priznala, potrdila je da raziskava ni znanstvena, kar tudi ni nikdar trdila. Vi pa naredite naslov, kot da si je vse zmislila. Preverite njen profil na FB in drugo plat zgodbe - ne berite samo naslovov. Vi novinarji prodani ste pa obsojanja vredni!
nono1234
06. 10. 2021 08.28
+4
Stisnili so jo v kot, to je to. Če nekaj ni znanstveno dokazano še ne pomeni, da ni res.
nature.com
06. 10. 2021 09.00
+1
Boris Sinigoj
06. 10. 2021 08.22
+2
V gobah se, glede na opravljene raziskave, tudi kopičijo težke kovine, pa se jih nihče ne otepa
Uporabnik1833045
06. 10. 2021 08.43
-2
Tistih se ne skriva ... ko pa ti proizvajalci razkrijejo sestavine in te sestavine ne vključujejo kupa kovin, ki so prisotne, sta pri cepivih dve možnosti: namerno zavajanje ali površnost v proizvodnih obratih. V tem primeru je slednja opcija najbolj verjetna, glede na to, da so bila podobna odkritja povsod po svetu, bili pa so tudi že smrtni primeri. Gre pa za to, da razni proizvodni obrati se borijo za tržni delež in z namenom čim višje proizvodnje opuščajo nujne korake in prihaja do kontaminacij, ki pa v organizmu vsekakor niso dobro sprejete. Lahko si pa gobe stopiš in vbrizgaš v mišično tkivo pa se potem še enkrat oglasiš, če že delaš primerjavo.
nature.com
06. 10. 2021 09.00
+0
Uporabnik1833045
06. 10. 2021 08.00
+2
Kar precej zavajajoča objava. Naslov ste dali, da sploh ni opravila raziskave. Je bila opravljena raziskava, le da jo je opravil laboratorij, ne ona osebno. Prav tako je tudi potrjeno, da so težke kovine, ki jih tam ne bi smelo biti (smeti), ni pa potrjeno ali se kopičijo potem v telesu ali pa se izločijo. Še izjavo za javnost, kar je uradni dokument, je STA obrnil tako, da so spremenili pomen, kar je definicija zavajanja. Dajte prosim svojim publicistom (če nekdo le objavi brez spremembe, ni novinar, je pa lahko publicist) reči, da malce pregledajo vsebine, če so morda notri prisotne očitne kontradiktorne izjave, česar v tej ne manjka. Možno pa je, da je le naslov bil spremenjen iz vaše strani, kar je pa še huje ker le v enem spremenjenem stavku prestopite mejo zakonitega.