Saga z luknjo v strehi: po svojo pravico bosta očitno morali na sodišče

Lep primer, kako pri g. Jankoviću in njegovih izvajalcih potekajo dela. Uničijo ti hišo, potem pa 101 izgovor in izogibanje odgovornosti. Takega župana ne potrebujemo!

Kak jih je zavarovalnica spet nategnila. Stene počene,če so zamaknjene to pomeni statično je bajto verjetno ceneje podret kot sanirat. Itak zavarovalnica nateguje da si bodo lahko konec leta dobičke izplačevali in se trepljali. Naj potem najamejo gradbinca da bo saniral pa mu plačajo, bi res rad videl končni račun. Pl noega ostrežja z sanacijo zgornjega dela bo precej več kot pa 30 jurjev.

Jasno ko beli dan je , da je kriv izvajalec, ki je seveda zavarovan . Zavarovalnica pa vedno ponudi smešno malo denarja za sanacijo. Sam osebno imam izkušnjo , ko sem imel delovno nesrečo in popolnoma nič kriv sem se vseeno po nasvetu advokata moral odreči 20% od vsote , ki je bila dodeljena kot odškodnina .Ta vsota je bila okoli 5000€ , zato se je advokat pritožil in v 7 letih mu je uspelo izpuliti v mojo korist več kot 50 000€ . Če bi sam to poizkusil mi ne bi nikoli uspelo . Identična zgodba je tule. Vsaj 7 let , da bo odškodnina tako kot mora biti izplačana in to verjetno kot pri meni in da ne pozabim omeniti . To ni bilo izplačano v enkratnem znesku pač pa vsake pol leta nekaj , tako , da se skupno nabralo toliko kot sem omenil, Tem dvema lastnicama preostane samo dober advokat , ki bo stroške vzel iz dobljene tožbe. Seveda za vsak poseg sodišča pa je treba plačati in to sedaj bom rekel na pamet samo , kaj dosti se ne bom zmotil.Na primer , če tožiš nekoga za 100 000€ moraš najprej nakazati na sodišče 10 000 € in ta vsota ostane na sodišču .Tožnik jo od sodišča ne dobi nazaj . Lahko samo dobi če še te zneske sodišče naloži obtoženemu ,po sodbi krivemu , da vse te stroške ,se pravi sodišče in advokat , poleg odškodnine in zamudnih obresti poravna obtoženi v tem primeru na koncu krivec. Skratka pravna država je primeru majhnega človeka brez denarnih sredstev totalna nula , pa naj bodo na oblasti levi ali desni.

Pri teh zavarovanjih je cel križ. Problem je tud, da ima podjetje zavarovano do neke letne višine. Ko prekorači limit zavarovanje ne krije več. Potem je samo še sodba za odškodnino. Eno največjih podjetij( ime po dolenjski reki), ki izvaja tehnične preglede je pri pregledu avta 4x4 pozabila izklopiti pogon na vsa kolesa in je šel menjalnik. Škode cca 12tisoč. Ker je v tistem letu že prekoračila škodne dogodke zavarovalnica ne krije nič. Samo še tožba. Že tretjo leto se čaka na obravnavo. Avto 3 leta star vrednost cca80k.

Glavni problem je zavarovalnica. Oškodovancu vedno ponudijo čim manjšo odškodnino. Naj zavarovalnica najde izvajalca in mu plača dejanske stroške. Res pa je, da bi jaz vzel teh 34000 evrov in saniral v lastni režiji.

Sej dokazi se evidentirajo, poškodbe se morajo pa sanirati, da ne pride še do večje škode. Imam občutek, da lastnici nekaj poskušajo.

Ne naročnik del oz. invenstitor kriv je izvajalec del dajte si to dopovedat!!

A ni dolžan vsak tak izvajalec bit zavarovan za škodo po " drugi osebi"? Ravno za takele primere.

Pokvarjeni Janković je letos namesto v Dražgoše šel k Vučiću žurirat za pravoslavno novo leto. Ja Ljubljančani, kar volite ga še, se vam bo fajn obrestovalo!

Dje dje zdalje slavi…

Res ne vem kaj bo Jankovič tam počel, saj on ni šofer stroja? A niso klicali policije?

Naj pokličejo policijo

Sta pa lagala gradbinca in zavajala na polno

Kaj je Jankovič vozil delovni stroj?

Se ičev v vlado. Postali bomo druga svica.

Slatko malo se njemu **** za občane.

Če ni provizije zoki ne pride ....

Mora najprej za svoje kuvertice poskrbet

sramota!

Kaj za pričakovati od spolnega izsiljevalca FARMACEVTK ??