Slovenija

Zelena luč za vse kandidate

Ljubljana, 14. 11. 2007 08.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Mandatno-volilna komisija je podprla vse štiri kandidate za ustavne sodnike, ki jih je predlagal predsednik Drnovšek.

Mandatno-volilna komisija je podprla vse predlagane ustavne sodnike.
Mandatno-volilna komisija je podprla vse predlagane ustavne sodnike. FOTO: POP TV

Člani mandatno-volilne komisije državnega zbora so podali soglasje k vsem štirih novim ustavnim sodnikom, ki jih državnemu zboru v izvolitev predlaga predsednik države Janez Drnovšek. Tako komisija državnemu zboru predlaga, naj na mesto ustavnega sodnika izvoli višjo sodnico Darinko Dekleva Marguč, višjega sodnika Boštjana Zalarja, vrhovnega sodnika Miodraga Đorđevića in predsednico višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani Marto Klampfer. Margučevo, Zalarja in Klampferjevo je na glasovanju podprlo po osem poslancev, proti pa so bili po trije. Đorđeviću je svoj glas namenilo devet poslancev, proti pa sta bila dva.

Zapleti in pomisleki

Drnovšek je nove ustavne sodnike predlagal potem, ko je državni zbor 29. oktobra izmed petih kandidatov, ki mu jih je predlagal v izvolitev, izvolil samo enega. Po zakonu o ustavnem sodišču je moral Drnovšek državnemu zboru v 14 dneh predlagati nove sodnike izmed kandidatov, ki so se prijavili na zdajšnje razpise (lahko je povabil tudi kandidate, ki se na razpis niso prijavili), ali pa objaviti nov razpis. 27. oktobra je Drnovšek javnosti sporočil, da bo raje izkoristil prvo možnost. Kot je ob tem povedala predsednikova svetovalka Magdalena Tovornik, se je predsednik za takšno možnost odločil zato, ker bi v primeru, da bi razpisal nov poziv, to pomenilo, da bi sicer opravil formalno obveznost, vsebinska presoja izbire novih ustavnih sodnikov pa bi pripadla novemu predsedniku države.

Člani komisije so na seji podali soglasje tudi k vsem trem kandidatom za sodnike na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu, ki jih državnemu zboru v izvolitev predlaga predsednik države: predsedniku tretjega senata Evropskega sodišča za človekove pravice v Strasbourgu Boštjanu M. Zupančiču, pooblaščeni ministrici na veleposlaništvu Slovenije v Parizu Mileni Šmit in višjemu državnemu tožilcu na vrhovnem državnem tožilstvu Boštjanu Penku.

Kandidati, ki jih je predlagal Drnovšek, in pa način, na katerega je to storil, je med nekaterimi pravnimi strokovnjaki povzročil številne pomisleke. Tako je nekdanji ustavni sodnik Matevž Krivic v izjavi za javnost zapisal, da Drnovšek s predlogom treh višjih in le enega vrhovnega sodnika "izkazuje popolno nerazumevanje sodnega sistema in vloge sodišč pri nas, vloge vrhovnega in ustavnega sodišča". "Da bo predlagal na ustavno sodišče kar višje sodnike, torej take, ki v svojem strokovnem razvoju še niso dosegli niti kvalitet, potrebnih za izvolitev za vrhovne sodnike, bi bilo možno pričakovati samo od nekoga, katerega interes bi bil diskreditirati institucijo ustavnega sodišča v očeh preostalega sodstva in v očeh celotne javnosti," je zapisal Krivic. Ob tem je Krivic stranke tudi pozval, naj Drnovškov predlog zavrnejo in s tem naredijo "največjo uslugo tako Drnovšku kot spoštovanju ustavne vloge ustavnega sodišča".

Na Drnovškov predlog se je v časniku Delo odzval tudi dekan Pravne fakultete v Ljubljani Rajko Pirnat. Kot je dejal Pirnat, bo Drnovškov "rokohitrski predlog resno ogrozil ugled ustavnega sodišča". Po Pirnatovem mnenju že na simbolni ravni ni dobro, da so med predlaganimi kandidati kar trije višji sodniki, hkrati pa je predsednik po njegovem popolnoma spregledal predlog vrhovnega sodišča, ki je na seji soglasno podprlo kandidaturo vrhovnega sodnika kazenskega oddelka Mitjo Deisingerja. Po Pirnatovem prepričanju bo Drnovškov predlog povzročil, da se ugledni pravniki v prihodnje ne bodo odločali za kandidaturo. Predlogi tudi niso usklajeni s poslanskimi skupinami, kar po Pirnatovih besedah najverjetneje kaže, da predlog v parlamentu ne bo dobil podpore.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mitja.premerl@gmail.com
14. 11. 2007 13.11
Se strinjam z odločitvijo
zlekic.bol@gmail.com
14. 11. 2007 13.11
komisija je potrdila brez premisleka
anamarija60@gmail.com
14. 11. 2007 13.11
to9555@gmail.com
14. 11. 2007 13.11
izbrani kandidti ustrezajo
ana kastelic 1
14. 11. 2007 13.11
helenag1940@gmail.com
14. 11. 2007 13.11
Komisija potrdila dr.Drnovška
darinka49@gmail.com
14. 11. 2007 13.10
Žal nisem seznanjena s temo
drzavljan35
14. 11. 2007 11.55
Nisem nek prostrankarski clovek, ampak, kar se tice Drnovska in visokega kodeksa politike je pa dalec pred vsemi. Pac je cloveka sedaj zdelala bolezen, je pa vrhunski politik, marsikdo je dosti za njim.
Lahka konjenica
14. 11. 2007 11.15
Kar predlaga Drnoveš je sama neumnost. Je lutka v očeh politkov in slvoenske javnosti. Toliko.