Železnik na vprašanja ne odgovarja

Pred ljubljanskim okrožnim sodiščem je danes znova nastopil nekdanji ljubljanski tožilec Miran Železnik, ki ga tožilstvo bremeni ponareditve uradne listine in nevestnega dela v službi.

Na vprašanja sodišča ne bo odgovarjal

Glavna obravnava se je začela še enkrat od začetka, in sicer z branjem obtožnice, Železnik pa je tudi tokrat le prebral pisni odgovor na očitke iz obdolžilnega predloga,

Enako kot že 12. oktobra lani je Železnik danes zavrnil obtožbe o ponarejanju uradne knjige in nevestnem delu v službi. V pisnem zagovoru, ki ga je danes ponovno prebral pred sodnico, je poudaril, da sam tožilec ali vodja oddelka ne vpisuje ničesar, ampak vpis samo odredi. Sodišču je Železnik dal vedeti, da na vprašanja ne namerava odgovarjati.

Zavrača vse obtožbe, razen tisto o nedisciplini

Da torej ni mogel storiti kaznivega dejanja, ampak kvečjemu disciplinski prekršek. Poleg tega tožilstvo ni podalo naklepa in natančnega časa storitve kaznivega dejanja.

Po mnenju Železnika iz obtožnice tudi ni razbrati naklepa. Kar se tiče očitkov o odgovornosti zaradi zastaranih primerov, pa je navedel, da državno tožilstvo ni edino, ki lahko preganja kazniva dejanja, saj bi svoje pravice lahko uveljavljali tudi oškodovanci sami v kazenskih ali civilnih postopkih.

Na tožilskih spisih je nastajala plesen

Tožilstvo je Železnika sprva obtožilo, da kot uradna oseba za 25 zadev ni odredil vpisa v ustrezen vpisnik in jih ni razporedil v delo tožilcem, zaradi česar so najmanj štiri zadeve zastarale. Zato so Železniku očitali kaznivo dejanje ponareditve uradne knjige in nevestnega dela v službi. Kasneje je tožilstvo obtožnico nekoliko spremenilo, nekaj zadev je namreč zastaralo. Obtožnica zdaj Železnika bremeni samo še nevpisa 19 zadev.

Zaradi obtožb o kaznivem dejanju ponareditve uradne knjige mu grozijo tri leta zapora, za nevestno delo v službi pa denarna kazen ali zapor do enega leta. O njem so spomladi leta 2004 začele krožiti govorice, da svojega dela ne opravlja poklicnemu položaju primerno. Kasneje se je izkazalo, da je zapustil 377 nerešenih zadev.

Obravnava se bo nadaljevala 15. marca. Prihodnjič bo pred sodiščem pričal nekdanji namestnik vodje ljubljanskega okrožnega tožilstva Matija Benulič, ki ga danes ni bilo, poleg njega pa tudi vodja vpisniške službe na tožilstvu Darja Taufer. Železnik namreč očitek iz obdolžilnega predloga, da ni vpisoval pomembnih podatkov v uradno knjigo, zavrača z utemeljitvijo, da vpisovanje ni delo tožilca ampak osebja vpisniške službe. Zato je sodnica - za razjasnitev načina dela na tožilstvu - predlagala tudi pričanje Tauferjeve.