Nekdanji vodja gospodarskega oddelka na ljubljanskem tožilstvu Miran Železnik je bil na ljubljanskem okrajnem sodišču spoznan za krivega. Za tri kazniva dejanja goljufije, s katerimi naj bi prišel do okoli 20.000 evrov, je bil obsojen na pogojno kazen leto in pet mesecev zapora, poroča Dnevnik. S pomočjo goljufij naj bi v letih 2003 in 2004 na podlagi prijateljskih vezi pridobil protipravno premoženjsko korist in oškodovance z "lažnivim prikazovanjem zapeljal v zmoto". Od njih naj bi si izposodil denar, čeprav naj bi dobro vedel, da ga ne bo mogel vrniti, še piše Dnevnik.
Na tožilstvu so potrdili, da so Železniku včeraj izrekli obsodilno sodbo zaradi kaznivega dejanja goljufije, za kar je po starem Kazenskem zakoniku zagrožena do triletna zaporna kazen. "Izrečena mu je bila pogojna obsodba, v kateri mu je bila določena enotna kazen enega leta in pet mesecev zapora s preizkusno dobo štirih let in varstvenim nadzorstvom z navodilom, da se mora zdraviti zaradi odvisnosti od alkohola in iger na srečo. Določen mu je bil tudi nadaljnji pogoj, in sicer, da oškodovancem povrne dolgovani denar," so pojasnili. Če pogojev ne bo izpolnil, mu lahko sodišče prekliče pogojno obsodbo. Pritožili se ne bodo.
Po besedah odvetnika Žiga Kluna mora Železnik enemu izmed oškodovancev plačati 5.758,63 evra skupaj s pripadajočimi obrestmi, "poleg tega pa mu je bil izrečen ukrep varstvenega nadzorstva za čas treh let, s katerim mu je sodišče določilo navodilo, da se zdravi zaradi alkoholizma in odvisnosti od iger na srečo v Centru za bolezni odvisnosti v Ljubljani. Približno enako kazen je predlagalo tudi tožilstvo." Zoper sodbo se namerava pritožiti, saj meni, da gre za civilno pravno razmerje in ne za kaznivo dejanje. Po njegovem mnenju se je njegova stranka trudila plačati dolg. Sodba še ni pravnomočna.
Ni izpolnil obveznosti kot odvetnik?
Železnik je šel s tožilstva v odvetniške vode. Kot odvetnik pa naj bi zlorabil zaupanje vsaj štirih strank, ki so ga prijavile, ker naj ne bi v njihovem imenu storil tistega, za kar so ga pooblastili in jim s tem povzročil škodo. Po pisanju Dnevnika je Odvetniška zbornica želela sprožiti disciplinske postopke, a se je Železnik sam odrekel opravljanju odvetniškega poklica.
Oproščen zaradi spisov v omari
Železnik je bil na začetku leta 2008 oproščen tudi obtožb o ponarejanju uradne knjige in nevestnega dela v službi. Po njegovem odhodu s tožilstva so namreč marca 2004 našli številne nerešene spise, od tega so štiri zadeve zastarale. Spisi naj bi se v omarah nabirali med leti 2000 in 2004, nato pa je zapustil tožilstvo in odšel med odvetnike. Med svojim zagovorom je večkrat opozoril tudi na problem kadrovske zasedbe, ''saj se na razpise ljudje niso prijavljali ali pa so bili premalo izkušeni, da bi prevzeli najzahtevnejše zadeve''.
Prav tako po njegovih besedah niso bili dovolj specializirani in bi potrebovali več izkušenih ljudi, tudi iz gospodarstva, ki bi znali predkazenski postopek usmeriti tako, da bi prišli do uspešnih zaključkov. S spremembo političnega sistema in lastninjenja so se namreč pojavile tudi nove oblike gospodarskega kriminala, je pojasnil. Sicer pa je vseskozi zanikal, da bi bili v času od leta 2000, ko je bil vodja gospodarskega oddelka, pod kakršnim koli političnim pritiskom, da bi stvari počasneje obravnavali.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.