Slovenija

Pravniki enotni: DZ v tem trenutku nima zadostne podlage za razrešitev Horvatha

Ljubljana, 31. 05. 2019 15.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
K.H. / STA
Komentarji
69

Predsednik državnega zbora Židan se je s pravnimi strokovnjaki posvetoval o temi nezdružljivosti funkcij poslancev. To vprašanje se je odprlo po opozorilih glede nezdružljivosti funkcij poslanca Ferenca Horvatha, o čemer so pravna mnenja različna.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Ni podlage za odvzem
    02:23
    Iz SVETA: Ni podlage za odvzem
  • Dejan Židan po posvetu
    01:19
    Dejan Židan po posvetu
  • Pravniki o nezdružljivosti funkcij poslancev
    01:28
    Pravniki o nezdružljivosti funkcij poslancev
  • Iz 24UR ZVEČER: Kako razrešiti poslanca?
    04:26
    Iz 24UR ZVEČER: Kako razrešiti poslanca?
Dejan Židan
Dejan Židan FOTO: Bobo

Predsednika DZ Dejana Židana je na posvetovanje danes povabil sedem pravnih strokovnjakov, a se ga je udeležilo le pet: Janez Čebulj, Igor KaučičFranc Grad, Mirko Pečarič in Rajko Pirnat. Med povabljenimi sta bila tudi Jurij Toplak in Saša Zagorc, ki pa se ga nista udeležila. Na sestanku je bil prisoten tudi predsednik Mandatno-volilne komisije. 

Pravni strokovnjaki so ugotavljali, kako naj DZ ravna v aktualnem primeru poslanca madžarske narodne skupnosti Ferenca Horvatha in podobnih primerih, ko prihaja do konflikta interesov in nezdružljivosti funkcij.

Ta konkretni primer je pokazal, da so te stvari slabo urejene, je po posvetu dejal Židan. Vseh pet strokovnjakov je namreč DZ pozvalo k izjemni previdnosti v tem primeru. Dodal je, da bodo to tudi upoštevali pri spremembi zakonodaje o poslancih. "Prav je, da smo že pred časom začeli s spremembo zakona o poslancih," je dejal Židan. 

"V konkretnem primeru se bo DZ moral sam odločiti, kako bo ravnal. Mi smo samo povedali svoje mnenje o tem, ali obstaja ali ne zakonska podlaga za odstavitev. Enotni smo bili, da državni zbor v tem trenutku nima zadostne podlage v katerem koli zakonu, da bi s takim postopkom začel in da hkrati ne bi obstajala bojazen, da bi ustavno sodišče takšno odločitev izpodbijalo," je po posvetu pojasnil Janez Čebulj, profesor upravnega procesnega prava in ustavnosodne presoje na Fakulteti za državne in evropske študije.

Za državni zbor današnji posvet pomeni, da so poslanke in poslanci dobili dodatna pravna mnenja, je pojasnil Židan. Mandatno-volilna komisija bo sama odločila, ali bo to točko podala na dnevni red.

Horvath se ni odrekel nobeni od funkcij, do aprila je bil tudi direktor podjetja

Pri Horvathu je namreč Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) ugotovila nezdružljivost poslanske s funkcijo predsednika Pomurske madžarske samoupravne narodne skupnosti. Horvath se tudi po pozivu KPK ni odrekel nobeni od funkcij. Do aprila je bil tudi direktor podjetja Minta.

Predsednik KPK Boris Štefanec meni, da so pogoji za prenehanje funkcije Horvathu že izpolnjeni. Zakon o poslancih namreč določa, da poslancu preneha mandat, če v treh mesecih od nastopa ne odpravi nezdružljivosti.

Dejan Židan
Dejan Židan FOTO: POP TV

A mnenja pravnih strokovnjakov o tem so različna. Tako bo današnji posvet s pravnimi strokovnjaki po pričakovanjih podlaga za nadaljnje ravnanje mandatno-volilne komisije glede Horvathovega mandata. Komisija namreč kljub poskusu Levice in podpori še nekaterih strank te točke še ni imela na dnevnem redu.

Na področju nezdružljivosti opravljanja poslanske funkcije se v primerih, ko zakon o poslancih napotuje na uporabo zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, pojavlja vprašanje razmerij med obema ureditvama. S tem pa so povezana tudi vprašanja, katera materialnopravna in procesnopravna ureditev ter kakšne pravne posledice pridejo v poštev za poslance v teh primerih.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Yokte
31. 05. 2019 19.41
+11
Ehrjavec notorični izdajalec, izkoriščevalec in mešalec megle bi lahko bil pri lovski zvezi dozorel za odstr... naj že enkrat izgine iz političnega prizorišča, pa naj izgine v tisti svoj vikend čez južno mejo, pa pralni stroj naj vzame s seboj, če bo sploh lahko vpral vse svoje umazano sran..je in naj se nigdar več na vrne v Slo. Izdajalec, parazit, pijavka sistema.
piljan
31. 05. 2019 19.46
+5
Ne vem no,na nori nič več ne obtožujejo Korla,ampak imajo dokaze ,da je izdajalec Jerni.Da slučajno nima Korl prav za thinca Matejčka in seveda tudi malega Žančka???Če kje,bodo na nori vedeli.
lukeeeeeec
31. 05. 2019 19.50
+0
In ti si iz kvote volilcev Boštjana Videmška. Preveč vas je, zato smo tamkjer smo!
Yokte
31. 05. 2019 19.54
+2
Žal ne gledam ta nore, ampak vsi argumenti iz preteklosti, njegovega političnega delovanja so proti Korlu.
Kruh+sol!
31. 05. 2019 19.14
+6
Banana republika.
User300173
31. 05. 2019 18.58
+11
Državni zbor naj ugotovi, da poslancu pozakonu preneha mandat.Naprej naj se ubada ustavno sodišče ali njegova politična filijala ...
User300173
31. 05. 2019 18.55
+19
"...in bom ravnal po lastni vesti". A ni to del sodniške prisege? V prevodu pomeni, da bom upošteval zdrav razum ali zdravo kmečko pamet. Torej, od danes naprej poslanec lahko pljuva po kolegih v DZ, preganja nune po samostanu, se udeležuje črnih maš, pretepa ženo in otroke ...itn.!? To zato, ker v zakonu o poslancih tega izrecno ne prepoveduje, čeprav mu to prepoveduje drugi zakon. So torej poslanci s svojim zakonom nad vsemi ostalimi zakoni in s tem nedotakljivi..!? Zdrav razum bi temu enostavno rekel "navadna štala".
zajebant2
31. 05. 2019 18.44
-11
piljan
31. 05. 2019 18.50
+4
Kollerik
31. 05. 2019 19.43
+1
julij19
31. 05. 2019 18.42
+18
Evo sami butalci v vladi in polg nje.......Napisali zakone pa jih še sami ne razumejo,kako jih naj razume navaden slovenec??????????Res imamo same kradljivce na vladi.Kradejo naš denar za nedelo.
intel1
31. 05. 2019 18.37
+7
glava2
31. 05. 2019 18.11
+7
01xxy
31. 05. 2019 18.11
+20
Celo ustavni sodniki so pravnomočno obsojenega mirno vrnili iz zapora kar v Državni zbor! Ustavni sodniki, prosim! To je Slovenija!
najvsivedo
31. 05. 2019 18.52
-6
01XXY..BOLNIK....Pa še odškodnine boš deležen razen če si socijalc.
piljan
31. 05. 2019 18.59
+5
mackintosh
31. 05. 2019 19.36
+2
najvsivedo
31. 05. 2019 19.48
-1
OSTARELI ZARU---ANCI POČASI PRIPRAVA ZA MENJAVO PLENIC ,IN PA PROTEZE POTRGAJTE IZ GO--EV.
piljan
31. 05. 2019 20.19
+2
Najsi svečko mali,če se ne moreš več zrihtati za spat reči domačim,ne fehtaj druge.
Banion
31. 05. 2019 18.04
+27
Kako lepo je biti poslanec, lahko počneš kar hočeš in še vedno si poslanec, nihče ti ne more vzeti položaja
JApajaDAja
31. 05. 2019 18.34
+7
Kollerik
31. 05. 2019 18.00
+8
Ja in??? SE PA USEDITE DOL IN GA SPREJMITE!!!!!!!!
CIGU MIGU
31. 05. 2019 17.59
+20
ubožci,sami pisali zakon in sami ne priznali zakon,,beda
deratizacija
31. 05. 2019 17.36
+25
Cvet pravnikov in pravna država!
Pozitiven
31. 05. 2019 17.30
+27
Drug drugega scitijo pri koritu.
01xxy
31. 05. 2019 17.28
+26
Veliko denarja so pobrali ti pravniki, mešalci megle. Vsak zakon je bil pripravljen za nekoga. In sedaj se delajo za velike poznavalce prava. Sramota.
tamiflu
31. 05. 2019 17.13
+35
isti pravniki,ki so pisali tak zakon,sedaj trdijo,da je nezakonit,pa do kdaj nas boste imeli za norce..
Rudar
31. 05. 2019 17.15
+26
resslovenka
31. 05. 2019 17.04
+29
Zanimivo... Zanimivo. Država prvorazrednih in drugorazrednih državljanov. 🙄
Casey Ry
31. 05. 2019 16.59
+36
Poslance na minimalce, ajde LEVICA😁
marveb
31. 05. 2019 16.55
+12
Eh..5..cmerkota bi uprasal pa bi bilo
rofo
31. 05. 2019 16.52
+28
Tisti,ki so pisali zakone so že vedeli kako jih napisat,da so dobri za poslance in da jim nihče nič ne more,tudi če kršijo vrsto zakonov......Tudi na cene v restavraciji niso pozabili nastaviti tako,da reveži ne zapravijo preveč!!