Posnetki Nine Zidar Klemenčič kažejo na podobno zgodbo kot posnetki nekdanje ministrice Dominike Švarc Pipan. Posneti so brez njenega vedenja med sestankom v tujem jeziku v restavraciji.
"Na sestanek sem bila povabljena s strani ameriške svetovalne družbe, katere spletna stran od včeraj ne obstaja več in sem se ga udeležila po pooblastilu stranke," je Zidar Klemenčič pojasnila v pisnem odgovoru za STA. Za katero družbo naj bi šlo, ni navedla.
V posnetkih sicer Zidar Klemenčič, podobno kot Švarc Pipan, govori o tem, koga vse pozna, katera vrata vse lahko odpre in kdo je v Sloveniji vpliven. Med temi omenja tudi nekdanjega predsednika države Milana Kučana in ljubljanskega župana Zorana Jankovića. O tem domnevno pove tudi, da "ima svojih 10 odstotkov in to je to". Opiše pa tudi zgodbo okoli gradnje hotela Intercontinental, v kateri naj bi za Jankovića posredoval njegov sin, ki naj bi, kot je razumeti, v zameno za hitra pridobivanja dovoljenj določil, s katerimi podjetji mora investitor sodelovati pri gradnji. "Izjave, vezane na gradnjo hotela, v kontekstu, kot je sestavljena v posnetku, nisem izjavila," opozarja Zidar Klemenčič.
Ljubljanski župan je v odzivu dejal, da "če to drži, potem govori o svojem lastnem ravnanju". "To, kar je rekla Zidar Klemenčičeva ne drži, je čista laž, če je to rekla." Janković je dejal, da bo o postopkih za zaščito integritete razmislil.
Podobno kot Švarc Pipan torej obe priznavata, da gre za njune posnetke na sestankih z očitno lažnimi poslovneži, da pa so posnetki zmontirani na način, da se izkaže, da povesta nekaj drugega, kot sta dejansko povedali.
"Ne mislim biti del neke zmontirane zgodbe, ki je očitno del predvolilnega obračunavanja. Posnetki daljšega pogovora so iztrgani iz konteksta in manipulativno premontirani," je ob tem jasna Zidar Klemenčič.
Gre za serijo posnetkov, ki se pojavljajo na anonimnih profilih družbenih omrežij, ki naj bi imeli sedež izven Slovenije, zato mnogi opozarjajo, da gre za poskuse tujega vplivanja na volilni proces v Sloveniji.
Sekretariat Sveta za nacionalno varnost obravnaval posnetke
Operativna skupina sekretariata Sveta za nacionalno varnost je dopoldne obravnavala razmere po razkritju domnevnih prisluškovanj in drugih posnetkov vidnih Slovencev, so sporočili iz Ukoma. Avtentičnost posnetkov, objavljenih na družbenih omrežjih, obravnava tudi policija. Prijave v zvezi z vsebino nekaterih posnetkov so prejeli tudi na KPK.
"Pristojni organi spremljajo in preiskujejo nastale razmere v občutljivem predvolilnem času, se med seboj koordinirajo in sodelujejo tudi s pristojnimi službami v tujini," so zapisali v Uradu vlade za komuniciranje (Ukom). Kot so dodali, bodo po potrebi sklicali sestanek sekretariata Sveta za nacionalno varnost ali Svet za nacionalno varnost.
Na Policijski upravi Novo mesto pa so potrdili, da preverjajo "avtentičnost posnetkov in obstoj morebitnih razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti". Več informacij zaradi varovanja interesa nadaljnjega postopka ne morejo posredovati.
Več prijav, ki se nanašajo na vsebino določenih posnetkov, ki se v zadnjih dneh pojavljajo na spletu, so prejeli tudi na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK). Spremljajo dogajanje in bodo ob zaznavi sumov kršitev iz lastnih pristojnosti uvedli ustrezne postopke oziroma zadeve odstopili pristojnim organom, so dodali. Vsako prijavo sicer preverijo v predhodnem preizkusu, kjer preverijo okoliščine z vidika svojih pristojnosti.
Kaj kažejo podatki o spletni strani, kjer so objavljeni posnetki?
Preverili smo več javih baz - na primer, kako je stran izgledala v preteklosti ter kaj in kdaj se je spreminjalo - in ugotovili, da te zgodovine ni. To pa pomeni, da gre za novejšo spletno stran.
To potrjuje tudi naslednji korak preverjanja - kdo in kdaj je registriral domeno spletne strani. Bila je registrirana pred dnevi, v ponedeljek, 9. marca, nekaj minut pred deseto uro zjutraj, nato pa spremenjena uro in pol kasneje. Se pravi dan pred objavo prvih posnetkov Dominike Švarc Pipan. Domena je sicer registrirana za obdobje enega leta, do 9. marca 2027.
Lastnik domene ni razkrit, javna registracijska sled pa vodi na Islandijo. Kar pomeni, da bi lahko bila stran registrirana preko ponudnika tam, ne pa tudi da je avtor državljan Islandije.
"Samo vprašanje časa pa je, kot kaže, kdaj bodo objavljeni novi posnetki. Šlo naj bi za šest sklopov objav, kar je vidno v zgornjem kotu strani," so o tem še poročali v oddaji 24UR.
Ujel naj bi se tudi Rok Hodej
In dejansko se je pojavil nov sklop. Tokrat naj bi se v past ujel Rok Hodej, slovenski lobist, ki je, tako portal, "v javnosti pogosto prepoznan kot lobist z dobrimi povezavami s predsednikom vlade Robertom Golobom in drugimi strankami vladajoče koalicije". Poudarjajo še, da deluje prek svojega podjetja RH3 Strategic Communications, ki ga je ustanovil leta 2024, podjetje pa da ponuja storitve s področja javnih zadev, strateškega komuniciranja, upravljanja ugleda ter svetovanja pri javnih politikah. V preteklosti je bil tudi svetovalec predsednika vlade za odnose z javnostmi (2014–2018) ter svetovalec za odnose z javnostmi v državnem zboru (2018–2019).
Hodej naj bi domnevno poudarjal svoje neposredne povezave s predsednikom vlade, ki naj bi uspel vzpostaviti vpliv na vse ključne "podsisteme" države. "Zaradi formalne ločitve oblasti naj bi vpliv na podjetje GEN-I izvajal prek Slovenskega državnega holdinga (SDH) ali prek vodilnih kadrov, ki so bili na položaje postavljeni v preteklosti."
Domnevno naj bi povedal, da se velik del lobiranja odvija v ozadju. Po njegovih navedbah zakonodaja o financiranju volilnih kampanj prepoveduje neposredno podporo podjetij, zato naj bi se ta pogosto izvajala posredno. Med primeri omenja kupovanje medijskega oglaševanja s strani podjetij, ki želijo prispevati k politični kampanji, ter kot primer navaja tudi Telekom Slovenije. Ob tem naj bi dejal, da je aktualna vlada pri prikrivanju takšnih praks "precej dobra". Tako naj bi se želelo vplivati tudi na uredniško politiko.
Hodej naj bi omenjal tudi konkreten primer, v katerem naj bi politična stranka Gibanje Svoboda od podjetja pričakovala podporo kampanji.
Odziv Hodeja
Na naše poročanje se je pozno zvečer odzval Hodej. Pravi, da je s predstavniki Stockard Capital prišel v stik tako, da se je nanj obrnila uveljavljena t.i. recruiting agencija iz Velike Britanije. "Domnevno podjetje se je zanimalo za investicijo v Sloveniji, za to pa je potrebovalo podporo pri poznavanju poslovnega okolja v Sloveniji za izvedbo takšnega projekta. Gre za povpraševanje po storitvah, ki je za takšne projekte povsem običajno. Predstavniki podjetja so predstavili detajlni poslovni načrt, sam pa sem zanje pripravil tudi ponudbo za pripravo t.i. zemljevida deležnikov, ki naj bi jo tudi sprejeli."
Pa še, da so objavljeni posnetki, ki so nastali brez njegove vednosti, zmontirani in obrezani s ciljem, da se predstavi točno določena zgodba, "ki jo avtor želi predstaviti, pri čemer pa so posnetki popačeni ter predstavljeni povsem izven konteksta".
Pravi, da je šlo za več pogovorov, "z namenom potencialnemu vlagatelju predstavitvi neko širšo sliko okolja v državi, pri čemer nikoli ni bilo govora o konkretnih primerih". "Govoril sem splošno in nizal primere iz različnih obdobij slovenske državnosti, ki so predvsem del neke uveljavljene zaznave v javnosti in o katerih se piše in špekulira tudi v medijih, kar sem tudi večkrat izrecno poudaril. Naj ob tem poudarim, da nisem seznanjen z nobenim konkretnim koruptivnim poslom ali dejanjem te, pretekle ali katerekoli druge vlade, politične stranke ali podjetja, izven tega, kar se piše ali špekulira v medijih. Izrezani posnetki prikazujejo določene moje izjave kot dejstva ali informacije, kar nikakor ne drži," še vztraja Hodej.

























































Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.