Gospodarstvo

Drugi tir: infrastrukturni pojekt ali ponikalnica denarja?

Ljubljana, 16. 09. 2017 07.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kaj o drugem tiru pravijo ljudje, ki naj bi živeli ob njegovi trasi? Alenka Marovt se je podala v Osapsko dolino. Pino Klabjan iz Plavja je ekološki kmet, ki butična vina prodaja po vsej Evropi, Ameriki, Japonski. Drugi tir podpira, saj da brez njega ne bo napredka. A se je ob tem treba zavedati tudi posledic, pravi - od posegov v prostor do možnosti nesreč in posledic za kmetijstvo.

Vinjanski viadukt naj bi gradili tudi čez del gozda Danimirja Čoka, ki so ga razlastninili. Odškodnino so mu ponudili, a je ni sprejel, ker se mu je zdela prenizka. 

Največje dileme, o katerih se pred referendumom o zakonu o drugem tiru krešejo mnenja, pa so tri: cena, trasa in tirnost.

Alenka Marovt v prispevku razlaga tudi, kakšna so dejstva, analize, opozorila, primerjave ... kakšna naj bi bila končna cena projekta in kakšne naj bi bile nove, dodatne geološke raziskave. Glasna so tudi opozorila o gradbeno prenapihnjenem projektu in opozorila, da drugi tir ne sme postati novi TEŠ 6. Referendum o zakonu o drugem tiru bo naslednjo nedeljo.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (202)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik443897
12. 05. 2018 12.21
+1
Defenetivno je to PRALNICA DENARJA!!!
muci007
21. 09. 2017 12.03
+6
Jasno, kot beli dan, PONIKALNICA DENARJA! Že včeraj obkroženo PROTI!
veliki svizec
21. 09. 2017 11.13
+5
Jasno da bom PROTI...
mrfairplay
19. 09. 2017 21.40
+5
Zakaj pa drago plačujemo razne strokovnjake , ki bi naj presodili , ali je to smotrno , ali ne? Potem pa še odločitev preložit na državljane , ki nismo eksperti , ter še za referendum zapravljat denar... Zdaj se vidi , za koga in za kaj zapravljamo denar... Za prazen nič...
Fifi 24
18. 09. 2017 19.29
+1
Trasa ki je izbrana JE NAJDRAŽJA opcija !? naključje ?? al večja cena višja provizija?? __________________________V razmislek OBSTOJEČA trasa je bojda zanič !!?? Torej nevredna opcija !? Tako pravijo tile odločevalci.... Ja ok kako pa se je potem luka RAZVILa z obstoječo zanič traso iz nič na današnjo velikost ??
skorumpiranpolitik
18. 09. 2017 17.39
+3
Drugi tir mora pasti, je rekel Maršal Tito in pozval naj glasujejo PROTI - slovenski politični korupciji in kraji!
Fifi 24
18. 09. 2017 19.30
+1
Maršal Tito je zgradil PRVI tir ki je bil VELIKO cenejši...če bi njemu predlagal to opcijo bi že letovali na golem otoku GARANT oz takrat jim niti na pamet ne bi padlo kaj takšnega
Fifi 24
18. 09. 2017 19.31
Maršal Tito je zgradil PRVI tir ki je bil VELIKO cenejši...če bi njemu predlagal to opcijo bi že letovali na golem otoku GARANT oz takrat jim niti na pamet ne bi padlo kaj takšnega
muci007
18. 09. 2017 16.44
+12
Sem ZA 2. tir, a PROTI korupciji in kraji, zato bom glasoval PROTI!
muci007
18. 09. 2017 16.41
+4
Na referendum grem jutri predčasno glasovat! PROTI korupciji!
zloba.si
23. 09. 2017 15.35
ROMELS
18. 09. 2017 11.25
+10
Do sedaj še v sloveniji ni bilo projekta, katerega je vodila država, pri katerem se ne bi kradlo. Ne vem, zakaj bi bil ta drugi tir izjema? Pa še dajmo enkrat neumne buče pod vodo. Al pa ne.
prašek
18. 09. 2017 12.12
-10
ROMELS
18. 09. 2017 13.34
+7
A zato boš za nalašč dal bučo pod vodo?
zloba.si
23. 09. 2017 15.36
prašek
18. 09. 2017 08.59
-7
Na referendumu bo moj glas ZA !!!!!!
zloba.si
23. 09. 2017 15.34
Uporabnik443897
12. 05. 2018 12.24
Bravo prašek ti si poosebljena intelegenco na dveh nogah 😀
trac
18. 09. 2017 08.03
-5
Takoj bi se morala graditi dvotirna proga, ne pa da bo za morebitni drugi tir spet cel kup študij, raziskav, nadzornikov in drugih priliznikov ... Seveda ne zastonj.
Uporabnik981904
17. 09. 2017 18.32
+0
Oboje - infrastrukturna ponikalnica denarja .... Bolje in drgega ne znajo - a lačni so zmeraj. Dokler imajo škarje in platno (se pravi slo ovce) bo to tako Samo referendum ne bo dovolj za spremembe - bolj škoda denarja in časa. Malce drugače bi bilo potrebno zapeljati ta voz v globalnem smislu. Toda za kaj takega še dolgo ne bomo zreli. Torej referendumi, pametovanja, krpanje žakljev in poslušanje pravljic
Karantanija
17. 09. 2017 18.28
+5
Vsak tak projekt je ponikalnica denarja.
Kollerik
17. 09. 2017 18.07
-4
Uporabnik443897
12. 05. 2018 12.25
LLLEPI
17. 09. 2017 15.29
+15
slovenske zeleznice so bile ze velikokrat dokapitalizirane z davkoplacevalskim denarjem.Ta denar pa je vedno nekam poniknil
johanca123
17. 09. 2017 17.45
+3
Kollerik
17. 09. 2017 18.06
+5
bodi
17. 09. 2017 15.17
+18
OK naj se naredi 2tir ampak z pogojem ,da se vse dosedanje premoženje akterjem zamrzne za toliko časa dokler ne bo izgradnja končana in prevzeta in to brez pogojno. Če so taki zaupniki projekta bodo predložili listo imetja in tudi podpisali listo . Vam rečem ga ni heroja da bi si upal to podpisati .
Uporabnik443897
12. 05. 2018 12.26
Cerar podpiše takoj, potem bo pa trdil da je podpis očetom 😀
srebrnibreg
17. 09. 2017 14.19
+12
Kar ogromno laži so natrosili pobudniki referenduma. Moti jih trasa katero je sprejela sds-ova vlada. Moti jih hitenje zaključka projekta kateri se vleče že 15 let (se zavedate 15 let), Moti jih z ene strani, da hočejo graditi s tujim vlaganjem z druge kričijo zakaj država ne dela s svojim denarjem, moti jih češ, da je ta vlada na tem mestu samo še nekaj mesecev, moti jih, ker so v teš-u kradli (vemo kdo je tam sklepal pogodbe in največ aneksov in kdo je zahteval nekaj sto milijonsko investicijo v izločitev javne nabave), sami so izjavili, da s tem referendumom hočejo vladi dokazati njeno nesposobnost kot, da je zavrnitev gradnje tira dokaz kaj takega....V glavnem referendum ni proti drugemu tiru ampak proti vladi pred katero so volitve in bo naslednja vlada v vsakem primeru premešana.
johanca123
17. 09. 2017 17.45
-6
emilzapata
17. 09. 2017 13.40
+15
izgradnjo 2. tira bom podprl, ko bodo vsi dosedanji akterji največjih kraj v državi za zapahi, do tedaj pa neeeeeeee.
yurife
21. 09. 2017 20.50
prašek
17. 09. 2017 13.27
-5
Podpiram izgradnjo drugega tira in bom šel na referendum obkrožit ZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
srebrnibreg
17. 09. 2017 14.03
+7
Jaz pa ne bom šel na ta nepotrebni referendum in stem pokazal, da sem ZA drugi tir in razvoj našega gospodarstva.
trdovrat
17. 09. 2017 16.43
+3
Prašek in srebrni, večinoma sem na vajini strani, toda tukaj mislim da se motita. S tem denarjem, bi malo gospodarstvo prineslo vsaj desetkratnik dobička svinjaka z omenom Luka Koper! Postali bomo edini prevozniki premoga in železove rude v Jadranu, lepe posle nam bodo pa speljali konkurenti! Pa tudi vprašanje, kam se širiti po desetih letih, ko bo spet dilema konkurenčne velikosti? Zaprimo Luko in se igrajmo turizem, z igralnicami in podobnimi dejavnostmi, ki privabljajo potrebne bogataše!
srebrnibreg
17. 09. 2017 17.46
+3
Glede zaprtja luke se strinjam in sem o tem že zdavnaj pisal oziroma od takrat, ko je Popovič zahteval naj vlada luko pusti pri miru. S tem pa, da jo imamo še naprej je pa prav, da ostane v državnih rokah in, da država naredi red v njej glede delovne sile katera se zaposljuje preko prevarantov. Normalno je tudi, da se drugi tir gradi saj je na to vezano še marsikaj drugega ne samo luka v Kopru ampak tudi v notranjosti države.
Uporabnik443897
12. 05. 2018 12.27
CIGU MIGU
17. 09. 2017 13.13
-3
ma dajte nam mir saj v nedeljah ker so nekateri šli k maši
Uporabnik443897
12. 05. 2018 13.02