Slovenija

Zloraba instituta posvetovalnega referenduma? Predsednica DZ zahteva nujno sejo

Ljubljana, 07. 06. 2024 18.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič je vložila predlog za sklic nujne seje komisije DZ za poslovnik, na kateri bi govorili o domnevni zlorabi instituta posvetovalnega referenduma. Ocenjuje namreč, da so v SDS predlog za razpis posvetovalnega referenduma glede priznanja Palestine večkrat vložili zato, da bi državnemu zboru preprečili priznati to državo.

Urška Klakočar Zupančič komisiji za poslovnik predlaga sprejem enega sklepa. V primeru njegovega sprejetja bi komisija na delovno skupino, ki deluje pri komisiji, naslovila pobudo, da pripravi predlog normativnih sprememb poslovnika DZ.

Gre za spremembe, ki bi učinkovito naslovile ureditev v 184., 185. in 186. členu poslovnika z namenom preprečevanja zlorabe instituta referenduma za zavlačevanje postopkov v DZ in napačne razlage predvsem 184. člena poslovnika. In sicer tako, da se bodo povsem jasno in nedvoumno določili ustrezni roki in namen teh rokov ali pa se jih bo bodisi celo odpravilo, je predsednica DZ zapisala v predlog za sklic nujne seje.

Urška Klakočar Zupančič
Urška Klakočar Zupančič FOTO: Damjan Žibert

DZ v sredo odločal o priznanju Palestine, a brez zapletov ni šlo

DZ je v torek na izredni seji podprl sklep vlade o priznanju Palestine kot neodvisne in suverene države. Priznanje pa je spremljalo proceduralno preigravanje in medsebojno obtoževanje koalicije in opozicije.

SDS je namreč tik pred začetkom seje umaknila predlog za posvetovalni referendum o priznanju Palestine, ki ga je vložila v ponedeljek. Nato je med sejo vložila nov predlog za posvetovalni referendum.

Predsednik SDS je ob tem dejal, da s predlogom za posvetovalni referendum vladi "malo pomagajo, da se ohladijo pregrete glave". Po njegovih besedah bi moralo namreč po vložitvi predloga miniti najmanj 30 dni do odločanja o predlogu, s tem pa bi se zamaknilo odločanje o priznanju Palestine.

Po oceni Klakočar Zupančičeve je zato očitno, da poslanska skupina SDS predlogov za razpis posvetovalnega referenduma ni vložila zato, da bi volivci pridobili pravico odločati o tem vprašanju, pač pa, ker je želela preprečiti DZ in s tem Sloveniji priznanje Palestine.

'V DZ je bilo na neobičajen način uporabljenih več procesnih institutov'

V Akademskem društvu Pravnik medtem ocenjujejo, da je bilo v DZ v postopku priznavanja Palestine v torek na neobičajen način uporabljenih več procesnih institutov. Menijo, da je bila zahteva za posvetovalni referendum kljub neobičajnemu redosledu legitimna in zakonita zahteva opozicije.

"Ocenjujemo, da so različne interpretacije 30-dnevnega roka osnovane na politični podlagi, ki skuša svoje interese doseči z izkrivljanjem prava. Rok je namenjen dodatnemu premisleku o smotrnosti posvetovalnega referenduma, ki je z vidika finančnega bremena za državo dražji kot dodatno zasedanje DZ," so poudarili v sporočilu za javnost.

Ustavni pravnik Rajko Pirnat pa je v sredo ocenil, da je pri postopkih ob torkovem priznanju Palestine do spornega ravnanja prišlo tako na strani koalicije kot opozicije.

Kot nesprejemljivo je označil potezo opozicijske SDS z vlaganjem pobud za posvetovalni referendum. Po njegovem mnenju pa koalicija hkrati ne bi smela iskati bližnjic in je v torek evidentno kršila 184. člen poslovnika DZ. Ta predvideva, da se predlog za razpis referenduma "uvrsti na dnevni red prve naslednje seje državnega zbora, če je vložen najkasneje 30 dni pred to sejo".

Predsednica DZ se je na Facebooku že v četrtek odzvala na njegove besede in zapisala, da se roki v pravu ne določajo zato, da organ ali stranka ostanejo pasivni, ampak organe in stranke prisiljujejo, da so aktivni, da nekaj naredijo oziroma v določenem času uveljavijo svoje pravice.

"Noro in nesprejemljivo je, da je namen nekega roka zgolj in samo to, da organ v tem roku ne naredi ničesar. Noro in nesprejemljivo je, da se je rok iz tretjega odstavka 184. člena poslovnika DZ do sedaj razlagal tako, da se predlog za posvetovalni referendum ne sme uvrstiti na sejo, če ni od vložitve predloga do seje minilo (vsaj) 30 dni," je zapisala.

KOMENTARJI (91)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Poraz boli
11. 06. 2024 13.53
Urška..a boli poraz..haha
TO-91
09. 06. 2024 08.22
+2
Žal mi je vseh blondink, to one jim res kazi ogled 🙉🤮
ARNO50
08. 06. 2024 21.42
+4
Prav je rekel Pirnat....ta je nora
Rudolf Maister
08. 06. 2024 20.08
+4
Naši stari bi rekli:Ta je pa res tumasta
piu
08. 06. 2024 14.35
+4
Ljudje imajo vse rajši desnico v starem stilu.......
TO-91
08. 06. 2024 14.12
+3
Kakšna je razlika med janšizmim in golobizmom ,ko nekdo napiše smrt janšizmu je ok. Sam sem napisal odgovor na to ,smrt golobizmu ste mi zbrisali komentar🤮
Dark Knight
08. 06. 2024 21.44
+4
INAZ
08. 06. 2024 11.36
+7
Kršiteljica poslovnika DZ se oglaša?
iskriv
08. 06. 2024 10.34
-8
SDS zlorablja vse in vsakogar , ker se počutijo ogrožene in teh zlorab nebi smeli dopustiti ! Enkrat za vselej je treba tej sekti dopovedati , da je njihovo ravnanje in obnašanje nedopustno in nedovoljeno in da imamo dovolj njihovih laži , potvarjanj in razdvajanja ! Zloraba državnih institucij , bi morala biti opredeljena kot kaznivo dejanje z grožnjo zapora od 3 - 5 let , prav tako bi morala biti zagrožena kazen za zlorabo institutov , kot je npr. referendum ( tudi posvetovalni ) od 1-3 let zapora in potem bi morda v SDS prej premislili ali bi še naprej zlorabljali državo in njene aparate za lastne potrebe !
Magic-G-spot
08. 06. 2024 11.14
+7
Drzavo ti vodijo drogerasi alkoholiki ki nimajo 3 mozganskih celic. To je vse kar moras cedeti.
SlobodaNE
08. 06. 2024 10.21
-6
Je pa dobro našla Klemna Jakliča podjetnika !
M_teoretik
08. 06. 2024 09.24
-2
Je Grims že prišel k sebi!?
metuljka
08. 06. 2024 10.03
+0
Uporabnik1530802
11. 06. 2024 09.53
vranavrani
08. 06. 2024 08.18
+5
Ko se tej norici zdi nekaj nesprejemljivo, krši pravila in zakone, živi v bananastanu?
nopino
07. 06. 2024 21.25
-4
Tomašič. koalicija sovraŝtva in diktatorska ni sedanja koalisija temvec so ti sinonimi za največjo opozicijsko stranko "SDS", in nehaj se norca delat!
LuxVeritas
08. 06. 2024 12.34
+0
koalovija sovrastva je tosta ki podpira napade z nozi na drugace mislece, zraven pa zagovarjajo in podlirajo islamske teroriste hamasa.
Naiven_od_rojstva
07. 06. 2024 21.20
+3
Urška išče Podvodnega moža.
TO-91
08. 06. 2024 09.08
+2
Povodni mož si žali urško zalo ne pa one🤔😜🤮
Naiven_od_rojstva
07. 06. 2024 21.20
+1
Smrdi, smrdi, kako smrdi........
odpisani zasedli vlado
07. 06. 2024 21.17
+1
Na njenem mestu bi najprej raje šel na operacijo ksihta,če se sploh kaj,da urediti.In naj raje pojasni za tiste manipulacijske izbruhe med njo in golobom katere sta prirejala za pesec državljanom v oči na drugo stran pa je izginjal denar namenjen oškodovanim na poplavljenih območjih.Sedaj je pač poniknil in je zadeva končana.Tako,da pleši,pleši po ritmu golobove svobode hihihihihi.
nopino
07. 06. 2024 21.16
-6
SDS volivci, vaŝa stranka vas res ima za bebčke. V dokaz: današnji " aktualno se celo uro matra, da bi vam omogočila, da boste pravilno obkrožili SDS. Avas imajo za tako plitke?
Magic-G-spot
07. 06. 2024 21.09
-4
Ooohhh, kako si nam pogrela srce. Luštkana sii. Še več takih gest.
St. Gallen
07. 06. 2024 21.02
+7
zenske vseh spolov, na volisca
Nidani
07. 06. 2024 21.06
+2
nopino
07. 06. 2024 20.54
-1
Tomašič fuksner si ti in ne volivci kako jih ti imenuješ. Sramota!
LuxVeritas
08. 06. 2024 12.36
+1
pravi skrajni pevivar in podpornik islamkih teroritov ki jih je hitler naravnost obozeval.
SlobodaNE
07. 06. 2024 20.51
+6
Koga zanima neka pof…Palestina