'Kje je deklica? Je živa in zdrava?'

Slovenjgraško tožilstvo je zavrglo ovadbo očeta štiriletne deklice iz Mežice, ki že več kot pol leta skriva hčerko. Tožilci so tako kot policija namreč ocenili, da spolne zlorabe deklice ni bilo, zato so obtožbe zavrnili. To so za 24ur.com potrdili tudi na slovenjgraškem okrožnem tožilstvu.

Vse se je začelo leta 2008, ko sta se starša razšla, deklica pa vse od takrat živi pri očetu. Sodišče je že pred skoraj letom dni deklico namreč dodelilo materi, oče pa je na to odgovoril z obtožbo, da materin oče deklico zlorablja. Dekličina mati se je zaradi obtožb preselila v varno hišo, vendar oče deklice vseeno ni želel predati.

Deklico so uradni organi poskušali zadnjič najti marca letos, ko jo je sodni izvršitelj ob asistenci policistov zaman iskal na očetovem domu. Zaradi očetovega ignoriranja sodne odločitve in skrivanja otroka so policisti zadevo začeli obravnavati kot ugrabitev, piše Dnevnik.

Munc: Oče bo nadaljeval sam

Matic Munc iz Svetovalnice Akcija! je za 24ur.com sporočil, da se je tožilstvo odločilo, da ne bo nadaljevalo pregona, kar mora zdaj nadaljevati oče sam. Munc namreč pravi, da se preiskava nadaljuje, vendar brez tožilstva.

''Prav tako je korektno, da slovenska javnost ve, da je tožilstvo zavrglo vse ovadbe proti očetu in je pisanje o "ugrabitvi" pač populistično in neresno. Lahko komentiram tudi odločitev konkretnega tožilca, tožilec Ivo Šume ni v celoti upošteval mnenja izvedenk in je zadevo hitro zaključil. Izvedenki sta v svojem mnenju izrecno navedli, da je njuno mnenje delno in da razgovori, ki so potrebni za izdelavo dokončnega mnenja, še niso bili opravljeni. Tožilec izvedenkama ni sledil v tej točki in se je odločil zadevo zaključiti, še preden bi izvedenki lahko podali odgovor na vprašanja: kakšna je verjetnost, da je do zlorabe v tem primeru dejansko prišlo ... Na to vprašanje še vedno ni odgovora, kar je ključnega pomena,'' je sporočil.

Zakaj se je tožilec tako odločil brez pridobitve teh odgovorov in brez celostnega izvedeniškega mnenja, pravi, je vprašanje, ki se mu zdaj postavlja. ''Žal v javnosti delne resnice izpadejo včasih zelo zanimivo, ne odražajo pa dejanskega stanja,'' je še povedal in dodal, da bo svetovanje še naprej potekalo v skladu z načrtom zaščite deklice kot oškodovanke. ''Tistim načrtom, ki ga ni naredil nihče drug, sploh pa ne pristojni na CSD Ravne na Koroškem,'' je zaključil Munc.

Je deklica živa in zdrava?

Tudi iz odvetniške pisarne Kos, Štrumpfl in partnerji so potrdili, da je slovenjgraško tožilstvo zavrglo kazenski ovadbi, ki ju je podal oče deklice zoper njeno mater in dedka zaradi suma spolnega napada na mladoletno osebo.

''Pred tem je bilo v okviru posameznih preiskovalnih dejanj izdelano izvedensko mnenje, iz katerega jasno izhaja, da vedenje mladoletne deklice ni posledica spolne zlorabe, kot sta to opisovala oče deklice in njegova družina,'' so zapisali. Izvedenki sta v mnenju namreč tudi zapisali, da je pri očetu podano ''nesmiselno stopnjevano nezaupanje strokovnim službam, ki že meji na preganjalna občutja''. Zavrnili pa so tudi vnovični predlog očeta, da bi deklico začasno predodelili v njegovo vzgojo in varstvo.

V odvetniški pisarni zdaj spet pozivajo očeta, naj deklico izroči materi, ''saj deklici z vsakim dnem, ko je izolirana od okolja in ko ne vidi svoje matere, nastaja večja škoda njenemu razvoju''. Kot so še zapisali, oče deklice noče izročiti, prav tako pa zavrača stike med deklico in njeno materjo, tako da mati hčerke ni videla že pol leta. Ker tudi nihče ne ve, kje je deklica, pozivajo tudi vse pristojne organe, naj storijo vse, da bi ugotovili, ali je deklica živa in zdrava, ter da deklico najdejo in jo izročijo materi.