Slovenija

Znanstveniki svarijo: otroke čaka črna prihodnost

London, 23. 02. 2020 07.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Raziskava svetovne znanstvene organizacije je pokazala, da nobena od držav otrokom ne nudi možnosti odraščanja v neonesnaženem okolju in okolja, ki bi jim omogočalo kakovosten razvoj. Pri prvem kazalcu se je Slovenija uvrstila na 145. mesto, pri drugem na 25. Strokovnjaki svarijo, da podnebne spremembe in družbeno okolje, ki spodbuja nezdrave izbire, predstavljajo tveganje za zdravje otrok in prihodnjih generacij.

Po oceni več kot 40 strokovnjakov niti ena država na svetu ne stori dovolj, da bi zaščitila prihodnjo generacijo pred vplivi izpustov ogljikovega dioksida, uničenjem narave ter visokokalorično in predelano hrano.

Poročilo, ki je bilo objavljeno v znanstveni reviji The Lancet Medical Journal, je rangiralo 180 držav glede na možnost, ki jo nudijo otrokom, da se razvijajo, osredotočili so se na zdravje in preostale dejavnike ’blagostanja in dobrobiti’, kot so možnost izobrazbe, prehrana in stopnja smrtnost otrok. Države so nato razvrstili še glede na to, kakšni so izpusti ogljikovega dioksida v državi.

Glede na oba indeksa nobena država na svetu ne dosega ciljev, ki bi otroku omogočili zdravo življenje in prihodnost.
Glede na oba indeksa nobena država na svetu ne dosega ciljev, ki bi otroku omogočili zdravo življenje in prihodnost. FOTO: Dreamstime

40 strokovnjakov za zdravstveno varstvo otrok opozarja, da je napredek, narejen v zadnjih dveh desetletjih, ogrožen, če vlade po vsem svetu ne bodo izvedle korenitih sprememb. "Vsak otrok po vsem svetu se zdaj spopada z eksistenčnimi grožnjami podnebnih sprememb in komercialnih pritiskov. Države morajo spremeniti svoj pristop do zdravja otrok in mladostnikov, da zaščitijo svet, ki ga bodo v prihodnosti podedovali,’’ je dejala nekdanja novozelandska premierka Helen Clark.

'Niti ena država ne ščiti zdravja otrok danes in za prihodnost'

Prekomerni izpusti namreč ogrožajo prihodnost vseh otrok in predstavljajo dodatno grožnjo za njihovo zdravje. Prekomerni izpusti so eden ključnih vzrokov podnebnih sprememb, te pa vplivajo med drugim na vročinske valove in širjenje tropskih bolezni.

"Osrednje sporočilo je, da niti ena država ne ščiti zdravja otrok danes ali za prihodnost," je opozoril profesor s področja mednarodnega zdravja otrok Anthony Costello.

Avtorji poročila so pozvali vlade, naj zmanjšajo ogljični odtis v skladu s pariškim sporazumom.
Avtorji poročila so pozvali vlade, naj zmanjšajo ogljični odtis v skladu s pariškim sporazumom. FOTO: Dreamstime

Pojasnil je, da onesnažen zrak resno škoduje otroškim pljučem in da ni veliko časa za izboljšanje razmer. "Imamo rešitve, nimamo pa političnega vodstva, ki bi to uresničilo," je dodal.

Strokovnjaki opozarjajo, da bi dvig temperature ozračja do leta 2100 za štiri stopinje Celzija imel glede na zdajšnje projekcije grozljive zdravstvene posledice za prihodnje generacije: dvig morske gladine, vročinski valovi, slaba prehranjenost in porast nalezljivih bolezni, kot je malarija. ’"Več kot dva milijona ljudi živita v državah, kjer je razvoj ogrožen zaradi humanitarnih kriz, konfliktov, naravnih katastrof, težav povezanih s podnebnimi spremembami," opozarjajo strokovnjaki.

Medtem ko so najmanj razvite države sveta med tistimi, ki imajo najmanj izpustov CO2, so kljub temu na lestvici tistih, ki jih bodo negativni vplivi podnebnih sprememb najbolj prizadeli.

Kakovosten razvoj otroka – Slovenija na 25. mestu

Poročilo, ki so ga objavili v znanstveni reviji The Lancet Medical Journal, je razvrstilo 180 držav glede na to, kako zagotavljajo kakovosten razvoj otroka, izobraževanje in enake možnosti. Po teh kriterijih so se najslabše uvrstile manj razvite države, kot sta Srednjeafriška republika in Čad, bolje pa bogatejše države, kot sta Norveška in Nizozemska. Slovenija se je uvrstila na 25. mesto.

"Svetovni odločevalci puščajo na cedilu današnje otroke in mladino," je opozoril generalni direktor WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus.
"Svetovni odločevalci puščajo na cedilu današnje otroke in mladino," je opozoril generalni direktor WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus. FOTO: Dreamstime

Če se upošteva vpliv onesnaženja zraka glede na ogljični odtis na prebivalca, se lestvica precej obrne. Bolj razvite države dosegajo namreč slabše rezultate. Slovenija se na primer na tej lestvici uvršča na 145. mesto. Večina držav po oceni strokovnjakov ne bo dosegla ciljev o izpustih do leta 2030, med evropskimi državami bi cilje dosegli le Albanija in Moldavija.

Glede na oba indeksa nobena država na svetu ne dosega ciljev, ki bi otroku omogočili zdravo življenje in prihodnost.

"Svetovni odločevalci puščajo na cedilu današnje otroke in mladino," je opozoril generalni direktor WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Prežeči oglasi, ki škodujejo zdravju otrok

Poročilo je osvetlilo tudi grožnjo otrokom, ki jo za njihovo zdravje predstavlja škodljivo oglaševanje. Kot svarijo strokovnjaki, smo v dobi ’prežečih oglasov’. Otrok je v povprečju na leto izpostavljen 30.000 televizijskim oglasom, med katerimi so tudi takšni za alkohol, hitro hrano in sladke pijače. Poročilo za leto 2019 je pokazalo, da sta bili 2,3 milijarde otrok in odraslih pretežki. Okoli 250 milijonom otrok, mlajših od pet let, grozi podhranjenost in druge oblike revščine. Obenem se je število predebelih otrok od leta 1975 povečalo za 11-krat in zdaj znaša 124 milijonov.

Avtorji poročila so še pozvali vlade, naj zmanjšajo ogljični odtis v skladu s pariškim sporazumom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (120)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

setisfekšn
24. 02. 2020 11.47
-3
Kako neumen naslov!!vsako življenje se prilagodi na razmere in okolje in nehajte že s temi otroci kako težko bodo živeli!in ne delajte take panicarske negativne propagande!
Kollerik
24. 02. 2020 12.10
+3
Žal je kar veliko resnice na tem. Vsaj za razumne ljudi....
Uporabnik1152447
24. 02. 2020 13.27
-1
Za paničarje, ki se bojijo vsakega viruska in za to, kaj bodo naši otroci počeli čez 500 let. Ampak čez 500 let bo tudi veliko Januševih otrok.
Jožajoža
23. 02. 2020 18.56
+19
otroci izobilja,kot se imenuje današnja generacija ne bo ogrožena zaradi podnebnih sprememb.ogrozili so jih" helikopterski" starši,ki jih ne znajo pripravit na samostojno življenje.brez staršev ti ne bodo preživeli. zaradi tega jih čaka črna prihodnost.
setisfekšn
24. 02. 2020 11.48
+2
Kollerik
24. 02. 2020 12.11
-2
za "helikopterske" starše še pa nisem slišal +++++++++++
Uporabnik1152447
24. 02. 2020 13.28
-1
Seveda. Če pogledamo v leta 2004-2008, potem ni težko najti razloga za helikopterske starše - Januš!
ni_mi_vse_eno
23. 02. 2020 18.02
-2
Največja težava ni onesnaženo okolje in niti CO2 in niti globalno segrevanje. Če kaj, potem bi globalno segrevanje pričevalo o prihajajočem razcvetu, ker so civilizacije vedno dobro uspevale v toplejšem okolju in v času male ledene dobe je prišla lakota in bolezen (črna smrt). Problem je, ker je naš ekonomski sistem zgrajen na stalni eksponentni rasti (2,4,8,16 ...) in za rast potrebuje stalni dotok energije in surovin, ki pa so na omejenem planetu omejene. Kriza 2008 ni bila zaradi subprime škandala, ampak zato, ker se je cena nafte dvignila na 150$/sodček, več GDP vs oil price chart. Poleg tega pa priseljevanje nezakonitih migrantov, ki jih levica podpira za evropo ne prinaša nič dobrega. Spomnite se propada rimskega imperija.
Kollerik
24. 02. 2020 12.15
+2
ni-mi-vse-eno, žal poznavanje zgodovin dokazuje, da imajo tudi imperiji značilno, nekako naravno sosledje... žačetek, rast, višek, padanje in na koncu smrt. Ničesar torej ni večno, celo tudi bahata rkc ne. Spomnimo samo, koliko je samo raznih prastarih božanstev in verstev naokoli po zemlji, za katerimi je ostal samo spomin in velikanski predzgodovinski kipi...
FIRBCA
23. 02. 2020 17.25
+5
A to Nemski znanstveniki. Nemcija je najvecji onasnezevalec zraka v EU. Vse elektrarne so zagnali zopet na kolm od ostalih pa zahtevajo, da nehamo kurit na drva. Same klobasarije in podrejenost ovc.
Sokril
23. 02. 2020 16.54
+5
Kaj pa odraščanje v nasilnih soseskah? Npr. na Švedskem, kjer eksplodira več kot 150 granat na leto. Več nasilja je le še v državah, kjer divja vojna Sirija, Jemen,..itd.
flojdi
23. 02. 2020 15.25
+1
. vsak človek ima Možgane. / eni pa zelo gnile : da jih ne znajo uporabit .. ali pa negirajo tiste ki jih znajo
JanezNovakJohn
23. 02. 2020 14.51
-10
ZNANSTVENIKI NIMAJO POJMA, Janezov Grims OBVLADA podnebne spremembe. ODLOČNO JIH ZANIKA. PA VERJEM ČE LAHKO.
JanezNovakJohn
23. 02. 2020 14.52
+5
Levcekk
23. 02. 2020 14.40
+20
Zaradi pohlepa bodo unicili se svoje otroke!
Rožice cvetijo
23. 02. 2020 13.40
+19
Otroci sploh nimajo prihodnosti.
Kollerik
24. 02. 2020 12.15
-1
ahim1225
23. 02. 2020 12.45
+18
Najbolj zemljo onesnažuje človek, torej je treba upočasniti razmnoževanje ljudi, sicer bo zemlja en svinjak, pujski pa bodo žejni in lačni. Na zemlji je več kot sedem milijard ljudi, veliko preveč, čez 50 let jih bo veliko preveč!
dannyer
23. 02. 2020 13.08
-2
ne ne bo držalo. drugič populacija se umirja. recimo indija je poročala da so dosegli 2,0 rodnost ozn pa seveda sedijo na ušesa pa pišejo 2,4. kar ne drži. tudi druge države upažajo velik upad. določene afriške so imele skoraj 9,2 sedaj imaajo 4,5 v nekaj letih. brazilija je tudi dosegla 2 mehika je dosegla 2 itd.
Rožice cvetijo
23. 02. 2020 13.42
+8
Ahim, čez 50 let jih bo manj, ker se bo življenska doba začela nižati, glede na način življenja, slaba in preveč hrane, nič gibanja.
Mauzahecmauzares
23. 02. 2020 18.58
-11
Samo potrošnje in pohlepa ne bi upočasnili..
setisfekšn
23. 02. 2020 12.41
+12
Oslarija in propaganda nekih kvazi znanstvenikov!vsako življenje se prilagodi razmeram in najde svojo pravo pot ne glede na razmere!dobim ošpice ko slišim mlatit kaj pametnega bo z našimi otroci!!bodo že kaj jokate!sigurno pa je da ne bodo take jokice in panicarji kot ste vi ki sedaj živite
dannyer
23. 02. 2020 12.30
+5
spet strašenje in zavajanje kot vedno če govorimo o onasnaževanju je to lahko resen problem to pomeni razne kemikalije ,ki lahko končajo v pitni vodi in zraku. co2 pa ni strup je naraven element ki je vir življenja. te radikalne dihjuminizaciski razčlovečevalni postopki so nevarni kaj se dogaja v vrtcih oš in sr šole in univerzah. prihodnost bi lahko bila ok če bomo imeli normalne družine in normalne norme ne pa da vidimo plakate ne imajmo družin in podobno pol pa bomo res imeli težak krut svet. sramota to niso strokovnjaki to so aktevisti ,ki bluzijo v 3 dni.
Lumpx
23. 02. 2020 12.08
+9
Ni problema. Levicarji tako pospeseno delajo na tem da nas zamenjajo z "ilegalnimi migranti" alias "social turisti.
Heretik1
23. 02. 2020 11.16
+5
Se prekleto dobro zavedamo, kam naša dejanja peljejo, ampak to je zelo težko dopovedati zarukanim Američanom, ki povsod vidijo samo denar!
Transformerji
23. 02. 2020 13.08
+6
Pri nas se mu pa odpovedujemo ?? S to politiko??
Transformerji
23. 02. 2020 10.53
+22
Za tako ugotovitev ne potrebujemo znanstvenikov, saj menda nimajo vsi ostali premalo delujoče možgane. Okolje je nekaj, na kar se bodo privadili, saj gre vse postopoma, ne vem pa, kaj bo delalo vse večje število prebivalstva, kakšno hrano bodo jedli? Zato kot neznanstvenik opozarjam; imejte samo enega otroka ali pa nič, če imate otroke radi. Pa ne ozirajte se na tiste primitivne, omejene, ki načrtno delajo otroke, pa o njihovi prihodnosti kot egoistični starši ne razmišljajo. Drugo pa je nerazviti svet - tam bi morali več narediti za omejitev rojstev. Pri vseh teh pomočeh in napredku farmacije in zdravstva očitno načrtno nočemo narediti nobenega reda. Dvoličnost znanstvenikov. DEJSTVO: Manj ljudi, manj umazana Zemlja.
Uporabnik458403
23. 02. 2020 11.01
+10
Transformator...........vec ljudi pomeni vecji promet za gospodarstvo.... Recimo proda se vec tekstila, vec avtomobilov, vec hrane..........in vsi gledajo samo na vec..... Eden najpomembnejsih statistik na svetu je gospodarska rast in to je najlazje doseci z vec ljudi.........To ima meje v naravnih virih a oni se grejo kako dolgo bo slo bomo tiral. Ko vec ne bo slo pa boma zaceli razmisljati
Transformerji
23. 02. 2020 11.21
+7
Več vsega, kar si naštel, pomeni še bolj zasvinjana Zemlja.
Kollerik
24. 02. 2020 12.18
Če bi se peščica tistih miljarderjev in ostalih vplivnežev, ki vodi vso to reč, res odločila za razne zelene tehnologije, bi še imeli kakšno upanje, tako pa.... verjetno se jim ne izplača
Gratitude
23. 02. 2020 10.32
+10
Čemu se starčki venomer znova ustavljajo ob deloviščih? ...ker opazujejo del stvarnosti, ki se ustvarja za njihove vnuke, sami pa ga ne bodo mogli izkusiti. Ti starčki v sebi nosijo modrost življenja. Gre za zgarane starostnike, ki imajo tudi čas za dnevne sprehode, kjer lahko opazujejo okolico. V nasprotju s starčki, ki živijo v izobilju denarja in bogastva in še vedno živijo, kakor da ne bodo nikdar umrli in jim za mlajše generacije ni prav nič mar. Svobodno (koliko časa še) lahko trdim, da naši oblastniki spadajo ( ali bodo še spadali) v kategorijo slednjih.
RamzesII
23. 02. 2020 10.49
+12
Kako že gre neka napoved, zapis, ko pride čas, tisti, ki so zgoraj bodo spodaj, tisti, ki so spodaj bodo zgoraj.
RamzesII
23. 02. 2020 10.25
+14
"Imamo rešitve, nimamo pa političnega vodstva, ki bi to uresničilo" Rešitve so, znanost jih ima, a zadaj vlečejo niti strici v senci, zato uradna politična vodstva, ki so njihove lutke, nimajo moči. Težava je v tem, da rešitve in tehnologija obstaja, a ti strici v senci so jo prepovedali, prepovedali njihovo rabo. Vprašajte se kaj njihov cilj v tem svetu.
RamzesII
23. 02. 2020 10.22
+11
Zakaj njih, že nas čaka, malo poglejte kaj se dogaja po svetu, od klimatskih do drugih sprememb.
RamzesII
23. 02. 2020 10.32
+4
Bolj bodo za človeštvo (nas) težava spremembe zemeljskega površja, ob premikanju polov, uravnavanju osi, višanju Schumanove frekvence itd., s potresi in vulkani. Znanost o tem seveda molči.
Fery Zaka
23. 02. 2020 10.12
+7
Svetovna znanstvena organizacija? Kaj pa je to? Bolj verodostojno poročilo bi bilo, če bi ga spisala Vsevesoljska znanstvena organizacija.
Tomaz1980
23. 02. 2020 10.09
+40
Mene že to nervira, da moram vsakih 5 let menjati zavoj prve pomoči v avtomobilu, če ne plačam kazen???!!!! Kdo ima tu koga za norca, vas vprašam???
Gratitude
23. 02. 2020 10.20
+29
Bolj prav bi bilo, da gredo naši politiki na vsakih 5 let na menjavo....že 29 let gledamo iste frise...
Gardon Game
23. 02. 2020 10.42
-12
ker je tok zdravo z 10 let stare cote na odprte rane dajat ane?
Uporabnik458403
23. 02. 2020 11.02
+12
Gardon.......ja pol se naj zamenja le ta del prve pomoci in ne cela