Slovenija

Zobozdravniki se izmikajo inšpektorjem

Ljubljana, 28. 04. 2009 18.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Katarina Drlja
Komentarji
23

Zdravniška zbornica Gordane Živčec Kalan se postavlja nad državo. Že tri mesece ovira delo davčnih inšpektorjev, ki skušajo priti na sled goljufivim zobozdravnikom.

Zdravniška zbornica Gordane Živčec Kalan se postavlja nad državo. Že tri mesece ovira delo davčnih inšpektorjev, ki skušajo priti na sled goljufivim zobozdravnikom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

samostojnez
29. 04. 2009 17.03
Tonček Balonček: Da se je med nami razpasla goljufija in da nas večina goljufa je seveda izjava izrečena zelo na pamet. Danes se goljufa zelo malo, ker je naval pacientov takšen, da pomeni goljufanje samo še večji pritisk na vrata ambulante, poleg tega je nadzor ZZZSja takšen, da se to ne splača. Glede računov: če ne dobiš računa, ga zahtevaj, če ga še vedno ne dobiš, prijavi davčni. Preprosto. Dvojno obračunavanje: to je še en mit, ne rečem, da kdo tega ne dela, jih je pa zagotovo malo, saj to je še najlažje izsledljivo. ZZZSju obračunana storitev mora biti namreč zapisana v kartoteki. Svetovanja se ne more obračunati, vse posvete in razlaganje pravil ZZZSja delamo zobozdravniki zastonj, take storitve namreč ni. Zobozdravniki smo hoteli počistiti po lastnih vrstah z hkratnim nadzorom vseh možnih inšpektorjev pri zobozdravnikih, čez katere so vložene pritožbe. Ministrstvo za zdravje ni bilo za to. Še to, ZZZS plača zobozdravnika slabih 10 evrov na uro bruto!!! Toliko je denarja za njegovo plačo v sami koncesiji. Koncesionarji imamo mimogrede tudi 0 dni bolniške, razen za hujše beri bolnišnične primere. V javnih zavodih je ta številka približno 20% vseh delovnih dni. Zanimivo, ne? Naj omenim, da ni nobenega dodatnega denarja za odvoze infektivnih odpadkov, blazno povečano administracijo itd. Vse to se je pojavilo v zadnjih 10 letih, ZZZS pa nas plačuje še vedno na način iz 70-tih let, ko se je večinoma samo pulilo zobe, kozarci in sesalci pa so se med vsakim pacientom sprali pod tekočo vodo. Pri zobozdravniku ti iz naslova ZZZS pripada za 45 evrov storitev na leto! To je en pregled in ena plomba, na leto. Ob tem je treba vedeti, da mi ceno tega pregleda in plombe seveda določi ZZZS. Najdražja plomba, ki jo plača ZZZS, stane slabih 30 evrov. Tukaj noter je davek, odvoz odpadkov, ves material, elektrika, voda, sterilizacija in moja ter sestrina plača (bruto seveda). Izdelava ene plombe pa traja od 20 do 45 minut. Torej, pravico imaš res bolj ali manj na papirju, realno pa ti pripada za teh borih 45 evrov storitev na leto. Če hočeš več, moraš zato zam plačati. Po novem glavarinskem sistemu pa je vse še slabše. Rešitev je samo odprtje trga zavarovalnic in razbitje monopola ZZZSja. Mimogrede: povprečna plača zaposlenih na ZZZSju (951 zaposlenih od čistilke do direktorja, večinoma so sami birokrati) je 2160 evrov neto!! Na žalost so vse to dejstva, ki malo koga sploh zanimajo.
Tonček Balonček
29. 04. 2009 14.54
samostojnež, velik problem teh zobarjev je v tem, da se je med njimi razpasla goljufija! Spomnim se trideset in več let nazaj, ko so ordinirali kar v kopalnicah, celo študentje višjih letnikov, pa jih ni nihče preganjal! Tudi zdaj računov praktično ne izdajajo, če že imajo knjigovodstvo, ga imajo dvojnega ali trojnega, ZZZS-ju zaračunavajo delo, ki ga niso opravili, pacientom (neukim) zaračunavajo stvari, ki jih hkrati zaračunajo še Zavodu, veliko dela je le fiktivnega (Zavodu zaračunavajo svetovanje, preventivo in ne vem še kaj, ki je ne opravljajo). Dokler zobozdravniki ne bodo počistili v lastnih vrstah, bo s tem pač tako. Ampak tako je še marsikje, veliko zobozdravnikov trdo dela v zdravstvenih domovih in privat ali na koncesijo, ampak teh pač ni veliko in se sami sebi zdijo že neumni, da so pošteni! Najhuje se mi pa zdi, da je pri nas z zobarstvom mnogo slabše kot nekoč, čakaš po pol leta ali več, da splogh prideš prvič k zobarju, čeprav imaš pravico do tega iz naslova zavarovanja! Očitno je sto pravico tako kot s tisto do dela. "Žali se bogu"!
samostojnez
29. 04. 2009 13.39
To je bil odgovor Niku_K.
samostojnez
29. 04. 2009 13.17
Marsikateri zobozdravnik ima marmor. So tudi takšni, ki imajo gliser. Če so si ga pošteno zaslužili, ga naj imajo. Če so si ga kupili z črnim denarjem, jim naj to dokažejo in naj plačajo davek, kazen, karkoli pač že. Ampak enako naj velja za vse druge, npr. razne Miklavčiče, ki so samo državni uradniki in imajo jahte. Povprečen slovenski zobozdravnik nima ne marmorja in ne gliserja, sploh pa ne mlajši kolegi. Zdravstvena zavarovalnica pri kateri si zavarovan tudi za zobozdravstvene storitve, ti plača toliko storitev in v takšnem času, kot oni določijo, tukaj zobozdravnik nima nobene besede. Če hočeš imeti neko storitev prej ali želiš storitev, ki je ZZZS sploh ne krije, jo moraš plačati sam. Kaj in koliko ti pripada iz naslova ZZZS se pozanimaj pri njih. Zanimivo je, da večina Slovencev ne ve, kaj jim pripada na račun ZZZS, točno pa vedo, da jim zavarovalnica ne bo krila popravila avta poškodovanega zaradi povožene srne, če nimaš v zavarovanju dodatka za divjad. Kaj ti pripada in kaj ne, ti mora razložiti zavarovalnica. Ker pa je ZZZS monopolist, se obnaša kakor se hoče. Takoj ko bodo na trg spustili druge zavarovalnice, pri katerih se boš lahko zavaroval za npr. zobozdravstvene storitev, bo zadeva dosti bolj čista in transparentna. Zgodila se bo samo ena malenkost, javni zavodi – zdravstveni domovi bodo propadli, kar bi morali že zdavnaj oz. vsaj zobozdravstvo ne bo več pod njihovim okriljem. Še ena zanimivost. Danes sem imel v ambulanti 25 pacientov. Vseh 25 mi je odgovorilo, da ne dovolijo nobenemu državnemu birokratu vpogled v njihovo kartoteko. Da se razumemo, to ni tisti list, kjer piše ali imaš HIV protitelesa. Ljudje ne želijo, da bi tretja oseba videla koliko in kje imajo plombe, proteze ali mostičke, kako je z njihovo higieno, kolikokrat so manjkali itd. In to je njihova pravica.
sottozero
29. 04. 2009 09.14
Gordana... ...tudi zate raste "božja šiba"!
samostojnez
29. 04. 2009 08.15
Tonček Balonček: Očitno veš glede nedotakljivih več kot jaz. Samo še tole, Simič je tisti, ki je že začel gonjo proti zobozdravnikom ampak je ob tem ugotovil, da zajec vseh težav v zobozdravstvu tiči v grmu ZZZSja. Tam pa stvari ne moreš spremeniti, zato je obupal glede tega.
Tonček Balonček
29. 04. 2009 07.28
samostojnez, Simić s etudi slučajno ni približal nedotakljivim, njegova epizoda na čelu DURSA je bila le "obvezna praksa", kajti po krvi je davčni svetovalec, ne dacar. To je pač podobno, kot če bi Čeferin za par let nadomestil gospo Brezigarjevo in s epotem vrnil v svojo odvetniško pisarno.
Niko_K
28. 04. 2009 21.59
In g. samostojnež... Kako se lahko zavarujem, da bom sprejet v normalnem času in obravnavan tako, kot da "vse plačam"? (Poleg tega, da sem obvezno in prostovoljno (ki je tudi že obvezno) zavarovan.)
Niko_K
28. 04. 2009 21.57
samostojnež... če si tak "s faha" bi lahko poznal tistih nekaj (kr nekaj), ki jih je že pred uvedbo samoplačništva delalo na črno... In VSI imajo (oz. so že takrat imeli) dobre avtomobile, v marmor oblečene bajte, vikende na morju, gliserje... (In govorim to iz prve roke, ker jih kar nekaj osebno poznam.)
samostojnez
28. 04. 2009 21.25
est: Točno tako. Vidite, da je način, brez vpogleda v kartoteke. In to zelo enostaven način. Ampak ta način se ne bo uporabil. Zakaj? Ker če ga uporabijo na zobozdravnikih, ga bodo potem tudi na vseh ostalih. Tisti, ki bi bili najbolj s tem prizadeti (ki najbolj utajajo davke), so pa hkrati tisti, ki bi morali odobriti takšno metodo. Nekaj takšnega je hotel narediti g. Simič, bivši šef davčne. Pa so ga odslovili. Se je preveč približal nedotakljivim. Podobno se je zgodilo z popisom nepremičnin. Koliko denarja je šlo za to? Ampak tisti, ki bi plačali največ davka od nepremičnin hkrati odločajo o tem ali takšen davek bo ali ne. Torej ga ne bo. Še to, povprečen slovenski koncesionar nima prestižnega objekta ali avtomobila visokega cenovnega razreda. To je pravljica za dvoletne otroke. Sam nimam ne enega ne drugega, pa sem povprečen slovenski zobozdravnik. Ljubljana, delno gorenjska in primroska so pri tem izvzeti. Tukaj so cene zobozdravstvenih storitev res poletele v nebo. Cena česa pa v Ljubljani ni poletela v nebo?
est
28. 04. 2009 21.11
osnovne matematične operacije in procentni račun, brez vpogleda v kartoteke povprečnega davčnega inšpektorja pripeljejo do podatka, koliko je kakšen zobar "prifušal". Bilanca pokaže, da so skoraj reveži, stanujejo in delajo v prestižnih objektih.Njihova službena vozila,za katera ponavadi ne plačujejo bonitete so visokega cenovnega razreda. Pogled na zid v sprejemni pisarni pa pokaže kje dopustujejo, saj zagotovo pošljejo razglednico iz kraja zasluženega dopusta.
LazniviZares
28. 04. 2009 20.55
Slovenija pac...
samostojnez
28. 04. 2009 20.52
manco-capac: Pojdi do prvega odvetnika. Postavi vprašanje, ali lahko pacient upravičeno toži zobozdravnika, ker je nekomu tretjemu brez pacientovega privoljenja pokazal, da ima on v ustih totalno protezo in da je zobe izgubil, ker si jih ni umival. Pravo je jasno. Takšno tožbo z lahkoto dobi. Kdo bo potem plačal odškodnino?
samostojnez
28. 04. 2009 20.46
Niko_K: Sem zobozdravnik ja. Kaj od teg,a kar sem napisal, je nebuloza? Teh 80% je zraslo na Svetu na kanalu A. Kaj in zakaj moraš plačati in doplačati pa se pozanimaj pri tvoji zdravstveni zavarovalnici - ZZZS. Ko zavaruješ avto, verjetno točno veš kaj in koliko ti bo zavarovalnica krila. V primeru zobozdravstva pa ti to očitno ni čisto jasno oz. po tvoje ni jasno 80% ljudem. Kdo že mora poskrbeti za to? Po moje zavarovalnica. Ali se motim?
samostojnez
28. 04. 2009 20.40
F12: Res je, so zobozdravniki, ki goljufajo in z lahkoto se jih da uloviti. To je predlagala tudi zdravniška zbornica, da bi takšne obiskali na skupnem nadzoru sanitarni inšpektor, nadzorni zobozdravnik ZZZSja, predstavnik zbornice, davčni in delovni inšpektor. Ministrstvo ni bilo za to. Zakaj? Ker potem ne bi bilo te gonje in kolise, ki zakriva dejanske probleme v zobozdravstvu, ki pa tičijo v ZZZSju in javnih zavodih-zdravstvenih domovih. Res je tudi, da npr. nekateri obrtniki v gradbeništvu, ki jih je veliko več kot zobozdravnikov in računajo daleč višje zneske kot zobozdravniki, utajajo tudi daleč višje davke kot nekateri zobozdravniki. Ampak to spet ne paše v to zgodbo.
manco-capac
28. 04. 2009 20.39
Samostojnez, razne baze podatkov niso isto kot to, kar poveš župniku pri spovedi. Zakon o varstvu podatkov določa, kdo ima vpogled in kako mora varovati zaupnost. Pod krinko zaupnosti se pa potem vse utaji in prikriva. Vpogled inšpektorja v kartoteko ni isto, kot če jo objaviš na internetu!
Martuljek
28. 04. 2009 20.38
Ali je mogoče, da je zdravniška zbornica tako globoko skorumpirana, da ne more odstraniti te popolnoma nesposobne osebe?
Niko_K
28. 04. 2009 20.32
Go. Kalan pa težko opiše besdnjak, ki ga premore slovenski jezik, ker tako spužvasto-zdrizasto-egoistično-pohlepnega osebka, ki se v brk smeji celotni javnosti se enostavno ne da opisati.
Niko_K
28. 04. 2009 20.31
...in g. samostojnež... Morda ne veš, da 80% Slovencev se pritožuje nad tem, da si mora vsak pogled v njihova usta PLAČAT (seveda ob tem, da že imajo PLAČANO obvezno in velika večina tudi prostovoljno zdravstveno zavarovanje), če želi normano obravnavo!
Niko_K
28. 04. 2009 20.29
Ej frajerček.. Ti si zobošintar verjetno... Da take nebuloze kvasiš.