Slovenija

Župan se je pritožil

Škofja Loka, 20. 07. 2007 14.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi odločitve, da je treba na treh škofjeloških voliščih ponoviti volitve, je župan vložil ustavno pritožbo.

Draksler in Matos pred Ustavnim sodiščem
Draksler in Matos pred Ustavnim sodiščem FOTO: POP TV
Upravno sodišče je prejšnji teden odločilo, da mora volila komisija v Škofji Loki najkasneje do 1. septembra razpisati volitve na voliščih Godešič, Gosteče in Lenart ter tako ponoviti volitve za župana.

Škofjeloški župan Igor Draksler je s svojim odvetnikom Francijem Matosom vložil ustavno pritožbo na odločbo Upravnega sodišča RS. To je pred tednom dni odločilo, da morajo na treh voliščih v Škofji Loki ponoviti županske volitve.

Draksler je dejal, da ga je odločitev upravnega sodišča, ki je ugodilo zahtevi njegovega protikandidata Dušana Krajnika, presenetila, "saj razsodba ustavnega sodišča, ki jo je sprožil protikandidat, ni govorila o tem, da bi do take pritožbe sploh lahko prišlo“. Sodišče v obrazložitvi odločbe sicer zavrača Krajnikove očitke o nepravilnostih na volišču kot nedokazane.

Krajnik, ki je na volitvah prejel le 16 glasov manj kot Draksler, je v pritožbi očital, da naj bi na enem od volišč šest volivcev glasovalo še za svoje družinske člane, medtem ko naj bi nekateri volivci glasovali kar v svojih osebnih avtomobilih. Nekemu volivcu, ki se je zmotil, pa naj bi uporabljeno glasovnico zamenjali z novo. Nepravilnosti naj bi se dogajale tudi pri glasovanju na domu.

Sodba upravnega sodišča daje pod vprašaj vse dosedanje volitve, ko so v skladu z zakonom, ki tega ne prepoveduje, v volilnih organih sodelovali sorodniki kandidatov. "Sodišče je sprejelo sodbo za nazaj, kar je drugače kot v vseh primerih do sedaj," je opozoril Draksler, ki meni, da je s tem prekoračilo svoja pooblastila.

V dosedanjih primerih - na primer v priemru Izole, kjer je prav tako šlo za vprašanje sorodnikov v volilnih telesih - je upravno sodišče ravnalo drugače. Draksler je zato prepričan, da mu je bila kršena ustavna pravica enake obravnave pred zakonom. "Dejansko gre za skoraj identična primera. Oba pritožnika sta istočasno vlagala pritožbe in upravno sodišče je seveda v tem priemru ravnalo drugače,“ je poudaril Matos. "V primeru Izole je upravno sodišče odločilo zelo hitro, mislim, da celo v mesecu dni, medtem ko je v tem primeru počakalo na odločitev ustavnega sodišča in šele potem odločilo. Mislim, da je potrebovalo več kot sedem mesecev,“ je pojasnil. Zakonski rok je 30 dni.

Draksler je prepričan, da mu je bila kršena ustavna pravica do enakosti pred zakonom
Draksler je prepričan, da mu je bila kršena ustavna pravica do enakosti pred zakonom FOTO: POP TV
Ustavno sodišče je maja po obravnavi Krajnikove pobude za oceno ustavnosti 25. člena zakona o volitvah v DZ, ki se navezuje tudi na zakon o volitvah v lokalne skupnosti, odločilo, da je zakon o lokalnih volitvah v neskladju z ustavo, ker ne določa, da člani volilnih odborov ne morejo biti sorodniki kandidatov.

Čeprav je upravno sodišče čakalo na odločitev ustavnega, njegove odločbe ni upoštevalo oziroma je ni pravilno interpretiralo. V njej je namreč le napotilo, kako ravnati dokler zakonodajalec pravne praznine ne odpravi, je prepričan Matos. Vsi volilni odbori v Škofji Loki pa so bili sestavljeni zakonito, saj v zakonu ni zapisano, da sorodniki kandidatov ne smejo biti člani odborov, je prepričan Draksler.

Ker Draksler meni, da bi ponovne volitve ustavile delo občinske uprave sredi razvojnega zagona, je v pritožbi na ustavno sodišče predlagal tudi, da zadrži sodbo upravnega sodišča. Draksler pričakuje, da bo sodišče odločitev sprejelo kmalu, medtem pa se bodo seveda nadaljevale vse priprave na nove volitve, ki morajo biti po odločbi upravnega sodišča sklicane do 1. septembra.

  • SESALNIK LISTJA
  • ŽAGA
  • PEČ ZA PICO
  • REGAL
  • PANELI
  • BAZEN
  • KOPALNIŠKO POHIŠTVO
  • RADIATOR
  • RAZVLAŽILNIK
  • PEČ
  • VIJAČNIK
  • BAGER
  • ZBIRALEC LISTOV
KOMENTARJI (0)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.