Zverovo izmikanje

Poslanka Socialnih demokratov Majda Potrata ni dvomila, da strokovni svet za splošno izobraževanje na dopisni seji ne bi potrdil predloga meril za izbiro kandidatov za vpis v srednje šole z omejitvijo vpisa, glede na to, da je šolski minister Milan Zver "požugal članom, da niso opravili svoje zakonske obveznosti".

Ministrovo vrednotenje dela strokovnega sveta je na novinarski konferenci označila za paternalizem, s katerim je izničil strokovnost in avtonomnost sveta. Minister se je spretno izmaknil odgovornosti za pozno sprejetje meril in jo prenesel na svet, ocenjuje Potrata. Nedopustno pa se ji zdi tudi, da je svetu v ponovno odločanje poslal enak predlog, ki ga je pred tem že zavrnil.

Od ministra sedaj želi izvedeti, ali bo kdo prevzel odgovornost za to, da je bil predlog meril posredovan svetu že med šolskimi počitnicami. Prav tako želi izvedeti, kako in kdaj bo rekonstruiral svet glede na kritike, ki jih je izrekel na njegov račun, ter ali od katerega od članov pričakuje odstop. O vsem tem ga sprašuje v pisnem poslanskem vprašanju.

Pri merilih sicer kot najbolj problematično izpostavlja, da bo pri bodočih devetošolcih kot kriterij za vpis štel tudi uspeh 7. in 8. razreda, čeprav tega prej niso vedeli. Določilo, da se bodo rezultati nacionalnega preverjanja znanja kot vpisni kriterij upoštevali zgolj, če bo učenec s tem soglašal, pa označuje za sprenevedanje. "Učenci ne bodo imeli druge možnosti, kot sprejeti to odločitev, in tako bodo v enakem položaju, kot so bili člani strokovnega sveta: dana jim je bila neka izbira na voljo, ki to v bistvu ni," je dejala na novinarski konferenci.

Ministra med drugim sprašuje še, ali bo podprl predlog novele zakona o osnovni šoli, ki ga je vložil poslanec LDS Slavko Gaber. Ta po njenem mnenju odpravlja vse pomisleke o tem, ali je ocene nacionalnega preverjanja znanja mogoče uporabiti še za kaj drugega, kot zgolj za povratno informacijo o učenčevem znanju.