Slovenija

Pečečnikov načrt za Bežigrajski športni park dobil negativno kulturnovarstveno mnenje

Ljubljana , 16. 03. 2021 10.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ministrstvo za kulturo je lani odpravilo pozitivno kulturnovarstveno mnenje za projekt Bežigrajski športni park (BŠP) na območju Plečnikovega stadiona. Zavod za varstvo kulturne dediščine Slovenije (ZVKDS) je februarja zato izdal novo mnenje, ki pa je sledilo ugotovitvam ministrstva in je tokrat negativno.

Kot so za časnik Dnevnik pojasnili na ministrstvu za okolje in prostor, so za projekt BŠP, ki ga načrtuje poslovnež Joc Pečečnik, prejeli negativno kulturnovarstveno mnenje tako ZVKDS kot tudi ministrstva za kulturo.

Kako bo negativno kulturnovarstveno mnenje vplivalo na nadaljevanje postopka izdaje gradbenega dovoljenja, ki ga vodi omenjeno ministrstvo, pa tam niso želeli komentirati. Pojasnili so, da "ker je postopek v teku, odločitve glede postopka upravni organ ne sme prejudicirati," še poroča Dnevnik.

Družba BŠP je zahtevo za izdajo gradbenega dovoljenja po integralnem postopku podala 20. decembra 2018 in jo nato maja 2019 dopolnila. Konec lanskega januarja pa je ZVKDS projektu BŠP ponovno izdal kulturnovarstveno soglasje.

Plečnikov stadion
Plečnikov stadion FOTO: Bobo

Projekt BŠP je sicer kulturnovarstveno soglasje že imel, kot je tedaj pojasnila Anja Markovič, ki pri projektu BŠP skrbi za odnose z javnostmi, pa so morali, ko so pri ministrstvu za okolje in prostor podali zahtevo za izdajo integralnega gradbenega dovoljenja za projekt, kulturnovarstveno soglasje pridobiti na novo. Na ZVKDS so maja lani zapisali, da so pri izdaji soglasja upoštevali veljavne pravne akte.

Vendar pa je ministrstvo za kulturo avgusta lani kot nadzorstveni organ nad delom ZVKDS okoljsko ministrstvo z dopisom opozorilo, da je projekt BŠP neskladen z odlokom o razglasitvi Plečnikovih del v Ljubljani za državne spomenike.

Okoljsko ministrstvo je takrat po pisanju Dnevnika pojasnilo, da so izdano pozitivno mnenje ZVKDS dolžni upoštevati, razen če bi ga ministrstvo odpravilo kot nezakonito. Ministrstvo za kulturo je nato opravilo nadzor, v katerem je ugotovilo, da je pozitivno mnenje zavoda "nezakonito, saj je bilo izdano kljub temu, da projekt Bežigrajski športni park ni skladen z aktom o razglasitvi spomenika Ljubljana stadion za Bežigradom". Septembra lani so na ministrstvu za kulturo izdali mnenje, s katerim so januarsko odločitev ZVKDS odpravili.

Ministrstvo je poudarilo, da sta v Pečečnikovih načrtih glorieta in pokrito stebrišče edina dela Plečnikovega stadiona, za katera se načrtuje obnova v smislu konservatorsko-restavratorskih del. Vsa ostala dela so izključno gradbena, in sicer kot odstranitev, novogradnja ali repliciranje obstoječih delov spomenika – odstranitev in izvedba replike. Ministrstvo pa je v omenjenem mnenju problematiziralo tudi načrtovano gradnjo v vplivnem območju spomenika, je še poročal Dnevnik.

Projekt BŠP nameravajo graditi po načrtih biroja GMP iz Berlina, ki je bil izbran na mednarodnem natečaju 2009. Ta predvideva ohranitev in prenovo zgodovinskih elementov stadiona ter novogradnje – hotel, športno kliniko in trgovine ter niz stolpičev za poslovne prostore in bivanje.

Nasprotniki projekta pa se zavzemajo za prenovo stadiona v njegovi izvirni obliki. Marca lani je mreža organizacij za zaščito kulturne dediščine Europa Nostra Plečnikov stadion tudi uvrstila na seznam sedmih najbolj ogroženih primerov evropske kulturne dediščine za leto 2020.

Koronavirus pasica nova
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (220)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jože Uršnik
02. 04. 2021 10.18
Boljše bi naredilo ministrstvo za kolturo... brez kolture ☹️
Še plešem
18. 03. 2021 13.10
-1
Se mi zdi politična odločitev. Absurdno je, da se Plečnikov stadion šteje za tako pomembno kulturno dediščino. Pa saj je samo en arhitekt, niti ni ne vem kaj ustvaril. V glavnem cerkve, še tam je iz betonskih kanalizacijskih cevi stebre delal. Na bo me nihče prepričal, da je treba stadion tak ohranit. In tako bo verjetno propadal še naprej, delal sramoto Ljubljani in Sloveniji...
maja2425
18. 03. 2021 13.44
+1
O, moj bog.... zaplankanost je huda stvar.
ćurkl
18. 03. 2021 12.46
Objekt propada, ker je v privatni lasti. Sedanji lastnik je vedel kaj kupuje. Če ni vedel, kaj ga čaka ob prenovi, je pa, ali velik be_ak, ali velik egoist, ki misli, da se da z denarjem doseči vse, kar se v mali-tajkunski-glavici zamisli...
ćurkl
18. 03. 2021 12.49
Izraz "z glavo skozi zid" lahko zlahka dodamo sinonim "zida Joc stadion za Bežigradom"...
XYZO
17. 03. 2021 13.47
PEČEČNIK ..TREBA IT V NAPOLI IN JIH VPRAŠAT KAKO SO ONI OBNOVILI STADION IN DOBILI DOVOLENJA.........
odpisan2x
17. 03. 2021 08.49
posadit zelenjavo,ker je vse ograjeno vsaj pokrasti ne bodo mogl
blazter
17. 03. 2021 08.48
+1
Kulturna dediščina, pomemben spomenik....... Pa propada. Nihče se ne zaveda, da država in občina tudi izgubljata s tem propadanjem. Davki, zaposleni, prostor za različne dogodke. Bravo
09ZarMan10
17. 03. 2021 08.22
+3
kaj želijo s tem povedati. Še tiste ki so morebitno zainteresirani za kakršenkoli projekt onemogočajo, sami pa ne naredijo popolnoma nič. Po tem takem je bolje, da se sam vase podre, kot da ga nekdo obnovi in mu da drugačno zgodbo. Čisto po slovensko.
toukr
16. 03. 2021 21.26
Pečečnik je maskiran Plečnik.
ArseneLupin
16. 03. 2021 17.40
+6
Jaz pa bi kulturnovarstvenikom postavil ultimat, in sicer trojnega: 1. V roku 1. meseca odkup stadiona od Pečečnika 2. V roku dveh let obnova stadiona po njihovih željah in standardih na njihove stroške 3. Nato pa upravljanje stadiona na tak način, da se bo preživel sam sebe.
brezcasni
16. 03. 2021 20.28
+2
točno tako ali takoj dokumente Jocu ki je Slovenec in upa investirat doma in je lastnik že toliko let ali pa nasprotniki,kulturnovarstveniki,sanjači,pravljičarji zberite denar in izplačajte Joca potem pa veselo z vašo idejo,vašim denarjem v projekt ki ne pije vode.....lahko pa prebivalcen Fondkovih blokov dovolite da bodo kužke scat vozil in razširili zevnike
nuklearna
16. 03. 2021 17.35
+1
Upam da bo kmalu potres...
wolfterier
16. 03. 2021 16.07
+4
Problem je v tem,da nihče ne želi samo obnoviti stadion,pač pa okrog nazidat stanovanjske bloke.
brezcasni
16. 03. 2021 20.30
+1
seveda saj se mora investicija sama vzdrževat
Walter Pravicek
16. 03. 2021 16.03
-2
PEČEČNIK:PONUDI V ODKUP MESTU LJUBLJANA TO PODRTIJO,PA"POKUPI ČAVRE"!A JA TI VERJETNO TEGA IZRAZA ,NE POZNAŠ JE IZ JNA:POBEREŠ KAJ JE NA TLEH,STRELJANJE USPEŠNO ALI NE,TER JE KONEC.KONEC,NEBO STADIONA.KER JE ŽE V PREDMESTJU!
tutabo
16. 03. 2021 15.15
+7
tile zasciteni kultueni spomeniki so groza od groze... propadajo in samo cakas lahko, kdaj bo kdo dobil, kaj po glavi oz se podrl!!!.... kdo ima korist od teh razvalin?... navzgravzno
borjac
16. 03. 2021 15.09
+6
Še par let in narava bo rešila problem, kulturno ministrstvo bo odrešeno, Fondovci si bodo uredili vrtičke na bivšem igrišču, in Plečnikov stadion bo obstajal le na fotografijah. Minister Simoniti si bo zrihtal bife ob korner zastavici, blizu izhoda, tako da ko se ga bo nalil ga bodo lahko peljali domov, na smetišče praznih alkoholnih steklenic.
User792410
16. 03. 2021 14.58
+10
Še desetletje in narava sama bo poskrbela, da od Plečnikove dediščine ne bo ostalo nič drugega kot kup odpadnega gradbenega materiala. Potem bodo prišli na vrsto mestni gradbinci tipa Rastoder, ter Fondovce obzidali z stolpnicami zaradi katerih bodo še podnevi prižigali luči po stanovanjih. Tako bo pravljica končana, Fondovci pa "srečni" do konca svojih dni!
king11c
16. 03. 2021 15.05
+5
Točno tako bo v tej banana republiki..same ruševine bodo na koncu😂
Evkaliptus
16. 03. 2021 14.49
+4
pa se to to kar se dogaje oz. ne dogaja je krica prav kultura, zaradi kulture je stadion videti nekulture in zato je prav da se v kultirnike hudo poseze in prereze prijav iz pozicij in raznih rogovcev, ce imajo radi svinjarijo naj jih use na odpad naselijo pa naj spijo skupaj s smetmi
Evkaliptus
16. 03. 2021 14.47
+5
za take stvari ki propqdajo in nekdo noce zrihtati papirjev, bi se moralo nanj pritisniti po Putinovo, podpis ali pa bodo posledice, zal zaradi idiotov ki se grejo igrico in mislijo da imajo moc in brez podkupnine ni papirjev, bi se joh bilo treba znebit vsaj iz polozajev ker zaradi takih projekti v LJ stojijo in vse propada
Uporabnik1727405
16. 03. 2021 14.43
+3
Varianta je ,da se odstrani in prestavi "kulturni spomenik" na novo lokacijo ter lastniku omogočiti gradnjo objektov v skladu s prostorskimi akti Ljubljane, ali naj gradbeno podjetje ,preprosto odstrani ta "velik" spomenik, ki ni nič drugega ,kot skrpucalo iz spomenika...nekaj stebrov, ki jih je Plečnik kopiral iz antične arhitekture...Sprašujem ,kdo je in na čigavo pobudo razglasil to ruševino za kulturni spomenik državnega pomena...
alkimistos
16. 03. 2021 15.05
+3
Še kidriča ter tisto skpucalo od spomenika revolucije naj nekam odvlečejo
Kana-1
16. 03. 2021 14.37
+6
Zelo žalostno kar se dogaja..
slucajni
16. 03. 2021 18.37
+2
Saj je prav, da bi ga obnovili in vzdrževali. Vendar je pri nas kot vedno in povsod vse skregano z zdravo kmečko pametjo. Namesto, da bi bili veseli, da se je Pečečnik pojavil za obnovo, ga pa še spotikajo in zavračajo. Kje je tu logika??
nemod
16. 03. 2021 14.33
+8
joc nej vseskupi podre do tal, tega mu nihce verjetno ne more preprecit pa ne cegle proda kitajcem... pol nej si pa nasi med sabo podajajo rokce kdo je stvar zaj3bu... butale n akubik...
JohannDoe
16. 03. 2021 14.40
+0
Kako mu ne more? Seveda mu lahko. A misliš, da lahko kar vsakdo počne s kulturno dediščino kar se mu zljubi? Al pa svojo ženo, psom in mačko? Moraš malo bolj na orient, če te rajca ta logika.