Američani so svoj predlog resolucije o Iraku uradno vložili v petek. S tem so si zagotovili, da bo v primeru glasovanja na mizi najprej njihov predlog, vendar diplomati na Združenih narodih (ZN) ostajajo optimistični, da bo Varnostnemu svetu (VS) uspelo doseči soglasje o eni sami resoluciji. Namestnik ameriškega veleposlanika James Cunningham je dejal, da ZDA pričakujejo glasovanje o resoluciji do konca prihodnjega tedna. Ameriški predlog je do Iraka najbolj oster in v primeru oviranja inšpektorjev UNMOVIC in Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) grozi Iraku z resnimi posledicami.
Ameriški predsednik George Bush je v petek napovedal, da bodo ZDA v Varnostnem svetu ZN zavrnile vsako resolucijo, ki bi jim preprečevala uporabo vojaške sile proti Iraku. Bush je po srečanju s kitajskim voditeljem Jiang Zeminom na svojem posestvu v Teksasu še napovedal, da bodo ZDA vodile koalicijo za razorožitev Iraka, če ZN ne bodo posredovali in če se iraški voditelj Sadam Husein ne bo hotel razorožiti. Bush je med pogovori Jianga pozval, naj Kitajska podpre ameriški predlog resolucije, ki jo trenutno obravnava Varnostni svet. Jiang pa o vprašanju Iraka ob tej priložnosti ni spregovoril.
Rusija je v svojem predlogu popolnoma črtala omembo resnih posledic in ameriške kompromisne opredelitve, da oviranje inšpektorjev predstavlja "ključno kršitev" obveznosti. Prav s sklicevanjem na ključno kršitev je zveza Nato leta 1999 utemeljila upravičenost napada na ZR Jugoslavijo zaradi krize na Kosovu. Cunningham je sicer zanikal, da bi Washington od VS želel le zeleno luč za napad na Irak, in naštel številne resolucije v zvezi z Irakom, ki so vsebovale opredelitev ključne kršitve in grozile z resnimi posledicami, vendar do napada na Irak ni prišlo. ZDA po njegovih besedah želijo le utrditi položaj mednarodnim inšpektorjev ter Iraku dati jasno vedeti, da mora spoštovati svoje obveznosti.
Ruski predlog izpušča tudi ameriške zahteve, da lahko inšpektorji zaslišujejo iraške priče skupaj z njihovimi družinami v tujini, saj se to zdi nesmiselno, če v Iraku ne pride do spremembe režima. Podobnega mnenja so tudi nekateri pripadniki UNMOVIC, ker se te priče ne bi mogle vrniti varno v Irak in bi morale ostati zunaj države, dokler ne bi prišlo do zamenjave režima. Francija pravi, da je našla vmesno pot med ameriškim in ruskim predlogom in v svojem predlogu omenja resne posledice za Irak, do katerih pa bi prišlo šele, ko bi inšpektorji poročali o kršitvah Iraka in bi VS odobril uporabo sile. Francija meni, da je njen predlog dober kompromis in da ga podpira devet držav, kar je dovolj za sprejetje, če nobena od stalnih članic ne vloži veta.
Se bodo članice VS uspele uskladiti?
Včerajšnja razprava v VS je potekala za zaprtimi vrati in je trajala štiri ure. Deset voljenih nestalnih članic VS je komajda v sredo dobilo predse ameriški predlog, da so se lahko po več kot mesecu dni tudi uradno in ne le prek medijev seznanili z vsebino pogajanj med petimi stalnimi članicami - ZDA, Rusijo, Kitajsko, Francijo in Veliko Britanijo. Velika večina članic VS je za sprejetje resolucije, čemur odločno nasprotuje le Sirija, ki meni, da je resolucija nepotrebna. Do petka je bilo tako tudi stališče Rusije, saj je veleposlanik Sergej Lavrov pretekli teden na odprti seji VS trdil, da UNMOVIC ne potrebuje nove resolucije in se lahko inšpektorji vrnejo na podlagi starih. VS se bo ponovno sestal v ponedeljek.
