Tujina

Nemčija bo kaznovala starše, ki ne cepijo otrok

Berlin, 06. 05. 2019 11.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nemčija se pripravlja na sprejetje zakona, ki bo starše, ki svojih otrok ne bodo cepili, kaznoval z globo 2500 evrov. Burne razprave o obveznosti cepljenja potekajo tudi na Otoku.

Nemški minister za zdravje Jens Spahn je predstavil osnutek zakonodaje, ki napoveduje vojno proticepilcem. V skladu z novim predlogom zakona bi bili necepljeni otroci tudi izključeni iz vrtcev. V Nemčiji sicer poteka ostra javna razprava o obveznem cepljenju proti ošpicam.

"Moj cilj je popolno izkoreninjenje ošpic," je za časnik Bild am Sonntag povedal minister Spahn in dodal, da bi moral biti vsak otrok, ki obiskuje vrtec ali šolo, cepljen proti virusu, starši pa dolžni pokazati potrdilo o opravljenem cepljenju. "Kdor otrok ne bo cepil, bo kaznovan s kaznijo 2500 evrov." Jens Spahn zagotavlja, da ima za sprejetje zakona zadostno podporo v vrstah vladajočih konservaticev Angele Merkel ter socialnih demokratov (SPD).

Nemški minister za zdravje zagotavlja, da ima v vrstah vladajoče koalicije zadostno podporo za sprejetje zakona.
Nemški minister za zdravje zagotavlja, da ima v vrstah vladajoče koalicije zadostno podporo za sprejetje zakona. FOTO: AP

Hancock: "Proticepilci imajo krvave roke"

Napoved nemškega ministrstva za zdravje prihaja le nekaj dni, potem ko je britanski minister Matt Hancock izjavil, da imajo tisti, ki širijo mite o škodljivosti cepiv "krvave roke". Hancock je sicer dejal, da na ministrstvu aktivno še ne razmišljajo o kaznovanju tistih, ki se odločijo, da otrok ne bodo cepili. "Tisti, ki razpihujejo proticepilski mit so moralno oporečni in globoko neodgovorni," je dodal. Burno razpravo na Otoku je sprožil članek, objavljen v časniku The Times, ki razkriva, da je približno 40 tisoč britanskih staršev članov spletne skupine, ki nasprotuje imunizaciji proti življenjsko nevarnim boleznim.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (201)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Marko Dolar
09. 05. 2019 10.19
+1
Mene pa zanima kako natančno se s cepljenjem izkorenini to bolezen. Nisem čisto razumel tega stavka, saj pa če nekaj izkoreniniš cepiva ne rabiš, ker bolezen že v osnovi ne obstaja. Če bi cepivo delovalo v to smer, da se bolezen izkorenini bi potemtakem dve osebi, ki sta bili cepljeni morali razviti imunost in jo na rojenega otroka prenesti, s čimer nadaljna možnost za razvoj bolezni ne bi obstajala, vsaj tako jaz razumem besedo izkoreniniti.
Vaska skupnost Mihovica
07. 05. 2019 08.17
+0
Sploh ni problem v cepljenju, problem je v stranskih učinkih, ki jih povzročajo cepiva. Naj mi 100% garantirajo, da bo z otrokom vse uredu in ni problema. Drugače pa če človek živi naravno, brez stresa, se hrani s svojo ekološko hrano, brez uporabe vseh pametnih telefonov in wifija , telo naredi tako močan imunski sitem da se je sposoben boriti z vsako boleznijo. Ljudje so postali plastičarji, sintetičarji zato pa potrebujejo sintetične dodatke. Bolezni in bakterije so se vedno razvile kadar so bili ljudje v vojni ali pomakanje hrane... prav tako je z rastlino če je šibka jo vse napada, močna rastlina se sama bori. Ljudje dajte rajši razmišljat kaj bo z vašimi otroci čez nekaj časa ko bodo polni težkih kovin, prezervativov, pesticidov in drugih kemikalij. To vas naj bolj skrbi kot pa kako bodo kaznovali ljudi ki ne cepijo!
Nimasmisla
06. 05. 2019 20.33
+3
zadji čas ker jaz ne želim da moj.otrok zboli zaradi enega pametnjakoviča če ga ne cepiš ga pač imej doma
Vaska skupnost Mihovica
07. 05. 2019 08.06
+9
Če cepivo deluje kako lahko tvoj otrok zboli!? Nekaj tukaj ne štima!
flojdi
06. 05. 2019 17.37
+7
.?kdaj neki bo pa na voljo cepivo proti neumnosti ; sam prašam
NotMe
06. 05. 2019 16.04
+1
Allcolours in Ponovno Rojen, a mi prosim zaupata, kje delata? Namreč, v zadnjih treh urah sta nasula ene 70 replik vsak in me res zanima, katero delo vama omogoča toliko prostega časa. Na čisto simpl vprašanje, ali kolera in tuberkuloza nista bolezni za vaju, nisem dobila odgovora. Sokomentatorji so vama dali 50 jasnih, kratkih argumentov, pa še vedno gonita svoje. Ne, cepiva niso popolna in ne nudijo popolne zaščite. Zato pa je potrebno, da bolezen sploh ne kroži, ker v primeru ošpic recimo kljub cepivu obstaja 3% možnost, da zbolim. Zato. A je šlo? Al je 3% tako malo, da si upate jit rusko ruleto z 97 praznimi in 3 polnimi tulci? Je pa še vedno bolje od 99% verjetnosti, da zbolimo, kolikor je možnost za razvoj bolezni pri necepljenih. Se greste torej z 99 polnimi in enim praznim? Je šlo?
Krta?a 21
06. 05. 2019 20.29
+2
Še en verujoči v božanstvo, ki se mu reče cepivo. Če ti povem da ravno ti, ki si cepljen, če ne še bolj, špilaš rusko ruleto z 99 polnimi in enim praznim.
Nimiuseen
06. 05. 2019 21.47
+2
Pozdravljen Krtača. Zaman se trudiš... Razum in argumenti tukaj ne pomagajo.
RamzesII
06. 05. 2019 15.51
-7
Kaj pa tisti otroci, ki ne smejo biti, ne silo se ne sme (spomnim se primera iz tujine, nekje preko luže, deklico zvekli iz šole, jo cepili, čeprav so vedeli, da je ne smejo, otrok je zaradi alergične reakcije umrl, starši itak niso dosegli nič), ker tak lahko umre. Veliko držav gre po isti poti vsiljevanja cepljenja ne glede na posledice, kaj se v resnici dogaja v ozadju, res želijo postaviti okolje da bi skrivaj čipirali ljudi. Jasno je viseti, da se jim nekam mudi.
ak.an
06. 05. 2019 16.10
-1
Nekaj je alergija, ti so opravičeni. Nekaj je pa neumnost staršev, ki bi lahko cepili svoje otroke, pa jih ne.
Nimiuseen
06. 05. 2019 21.52
+1
Nekaj pa je ravnodušnost staršev, da pustijo vnos cepiva v otrokovo telo ne da bi sploh vedeli kaj to cepivo vsebuje. Kako je sploh možno, da tudi zdravnik cepitelj ne pozna sestavin? Zakaj se ne uporablja bio-cepiv? Aja, mogoče zato, ker jih ne izdelujeta GSK in Pfizer?
Alexrazgoti
06. 05. 2019 15.18
-7
vam se ga dogaja, ce bi drzavo skrbel za nase zdravje bi bilo tudi na drugem podrocju urejeno.. tako da ne nakladat da je vse ok... vsi ki se cepijo dobijo to bolezen.. in se cudijo zakaj.. druzba z opranimi mozgani.. bogi ste ;)
ak.an
06. 05. 2019 16.13
+0
Kdor se cepi, dobi invalidni virus. Vsekakor bolje kot pa polnooperativnega ob necepljenju. To je smisel cepljenja.
MajaZmaja007
06. 05. 2019 15.10
+27
Pravilno in upam, da to uvedejo tudi pri nas. Aja, pa avtorji članka so pozabili dodati, da staršev otrok, ki imajo medicinske indikacije, da ne smejo biti cepljeni (npr. alergija na jajčne beljakovine), ne bodo oglobili.
User1063544
06. 05. 2019 15.36
-8
MajaZmaja, prva si ti, kar litrco v ritico, da neuš kašljala...
RamzesII
06. 05. 2019 15.53
+0
Kako veš da ne? Kako veš da ne bodo prisilno cepili otrok, brez vednosti staršev? Spomnim se primera iz tujine, nekje preko luže, deklico zvekli iz šole, jo cepili, čeprav so vedeli, da je ne smejo, otrok je zaradi alergične reakcije umrl, starši itak niso dosegli nič, v tem sistemu pač ni mogoče. Je pa sicer marsikaj mogoče, ne recite potem, da niste vedeli.
ak.an
06. 05. 2019 16.25
-2
@PonovnoRojen, primitiven, žaljiv do človeštva in znanosti in popolnoma neargumentiran komentar. Tako kot celotno proticepilsko gibanje. Kot je MajaZmaja dobro napisala, so osebe, alergične na sestavine cepiva, izvzete iz kaznovanja, so pa zaradi vseh drugih, ki pa niso alergični nanje, izpostavljeni nepotrebnemu tveganju, tako da če se jim kdaj kaj zgodi (in tistim, ki so se sicer cepili, a kljub temu ne vzpostavijo imunosti) je njihova kri, okvara telesnih organov ali celo morebitna smrt na njihovih rokah (bi rekel na vesti, vendar dvomim o njenem obstoju pri človeku, ki dopusti kaj takšnega zaradi nekih neargumentiranih teorij zarot, številke pa tako ali tako govorijo v prid cepljenju - posledično je neprimerno manj smrti in težkih potekov bolezni.)
Nimiuseen
06. 05. 2019 21.54
+2
Aha, boš ti staršem razložila, da je smrt njihovega otroka zaradi posledic cepljenja, statistično nepomembna in zanemarljiva?
Krematorij666
06. 05. 2019 15.08
-17
To je diskriminatorno do nasprotnikov cepljenja.jaz bi jim dal pravico odločanja a v primeru, da jim zboli namerno necepljen otrok bi jim zaracunal vse stroške zdravljenja + odškodnino za vse otroke ki še niso zreli za cepljenje in so se nalezli...
Bofur
06. 05. 2019 14.49
+32
Slovenija ima najnižjo smrtnost dojenčkov na svetu, skupaj z Japonsko, Islandijo, Singapurjem in Finsko. Hujših zapletov s cepivi v Sloveniji statistično skorajda ni. Avtizem je posledica razvoja možganov pri otroku med nosečnostjo ter primanjkljajem nujnih aminokislin oziroma neravnovesjem. Prej bi ga bilo mogoče povezati z veganstvom in vegeterijanstvom mamic, zato je tudi v "porastu", ker je tudi veganstvo vse bolj modno.
User1063544
06. 05. 2019 14.52
-13
"Statistično" skorajda ni... Pa so, ampak jih statistika ne zajema, ker namenoma niso evidentirani... Kolikokrat še????
User1063544
06. 05. 2019 14.53
-12
Japonska pa sploh nima obveznega cepljenja... Za Fince pa mi dol visi ker je tam premrzlo . ;)
Quatflow
06. 05. 2019 14.53
-5
Quatflow
06. 05. 2019 14.55
-7
Bofur tebi bi lahko dali nagrado za nakladaca leta. Pa ce ze prelagas krivdo na dolocen sloj ljudi, vsaj vir navedi.
BenQurer24
06. 05. 2019 14.59
-8
epileptični napadi ponavadi pridejo po cepljenju.
BenQurer24
06. 05. 2019 14.59
-7
BenQurer24
06. 05. 2019 15.00
-8
da ne govorim o preobčutljivosti organizma.
someone1
06. 05. 2019 15.03
+6
se widi da nimaste otrok : ))) baš me zanima če bi meli otroka pa bi rekli naj ga dawica potamani ker pač jst ga nočem cepit : )))
User1063544
06. 05. 2019 15.11
+0
Obstaja enih par terapij "Detoksa" težkih kovin, kot so vitaminski šoki in jod. ampak je na žalost uspeh odvisen od progresije bolezni...
someone1
06. 05. 2019 14.43
+6
dobr da ne žiwimo na kakmu tropskemu otoku : ))) bi was že kak komar potamanu z rumeno mrzlico : ))) bi stali prwi w wrsti za cepljenje : )))
brabusednet
06. 05. 2019 14.26
-3
So že vse migrante cepili.Angela je privlekla vso to nesnago v državo.
User1063544
06. 05. 2019 14.36
+1
Oni ne potrebujejo cepljenja ker niso kompatibilni na ošpice, norice, davico, oslovski kašelj, rdečke itd... Če si migrant si povsem zdrav in ne moreš biti prenašalec ničesar.. Najbolj problematični so tisti ki dvomijo v delovanje PREDPISANIH PREVENTIVNIH CEPLJENJ.
pa dobr no
06. 05. 2019 14.22
+16
Eni domači mojstri medicine preveč berejo cicibane in internet. Samo da so najbolj pametni na svetu, to je pomembno.
Quatflow
06. 05. 2019 14.46
+1
Eni pa nic ne berejo in samo golo verjamejo, to je pa se vecji problem.
someone1
06. 05. 2019 14.54
+12
kolera je wrjetn tut zarota farmacije iz leta 1400 hahaha
Krta?a 21
06. 05. 2019 20.30
+1
BenQurer24
06. 05. 2019 14.22
+0
pri naslednjem otroku bom sigurno zahteval da se vse stranske včinke cepiv zabeleži v farmakovigilanco.
SenecaLucius
06. 05. 2019 14.32
+17
Največ boš za otroka naredil, če ga ne boš imel pri preveč visoki starosti, saj so trenutno največje težave otrok zaradi dednega materiala, ki ima z več leti vse več kromosomskih napak. Zaradi etike se seveda o tem piše zelo malo, kar pa ne pomeni, da to ni res!
User1063544
06. 05. 2019 14.39
-1
Hamburger: To se ne bo zgodilo, ker imajo postopke proti takšnim kot si ti. Za vpis v farmakovigilanco mora biti direkten dokaz da je bilo krivo zdravilo/cepivo za to. To se ponavadi dogaja, ko gre kakšno zdravilo v odpis in ga zamenjujejo z nečim drugim.
Quatflow
06. 05. 2019 14.46
+3
Freedomforall
06. 05. 2019 14.20
+6
Se pre nizke so kazni...
Alexrazgoti
06. 05. 2019 14.19
-15
tako da ne zagovarjat cepiv ce noben neve kaj je notri in kaj lahko posameznemu otroku naredi
Alexrazgoti
06. 05. 2019 14.18
-1
ko bo slovenija imela urejeno,glede karkoli se zgodi otroku.. evropska direktiva jim je ze dala zavedit,da naj uredijo..pol pa se naj enacijo z drugimi drzavami.. po domace karkolo se mu zgodi si si sam kriv in bos priklenjen z otrokom do konca zivljena..brez pomoci drzave
BarniChoco
06. 05. 2019 14.56
+10
Pa pejt v Ameriko, bos vidu kako pomoc bos meu tam... Katastrofa, ljudje ne vete ka mate v Sloveniji. Sram vas je lahk
Jimi1
06. 05. 2019 14.17
+17
Če bi se jim šlo za javno zdravje ne bi u vozili milijona necepljenih prislekov iz področij, kjer so te bolezni vsakdanje prisotne... Politiki imajo krvave roke,ne pa starši, ki jih upravičeno skrbi za zdravje svojih otrok zaradi vsega,kar v cepiva ne sodi...
BenQurer24
06. 05. 2019 14.17
+4
sem cepil otroka proti vnetim všesom. 2 leti je konstantno imel vneta všeša in visoko temperaturo 10x je bilo potrebno antibootično zdravljenje 1x je bilo to trba 3x zapored. vse antibiotike so predpisali.na urgenci na metelkovi, ker zdravnica ni hotela pregledati otroka, ali je bila na dopustu al pa je bil petek pop. imela pa je čas 30 min. predavanja kako je to priporočljivo.
BenQurer24
06. 05. 2019 14.18
+8
seveda ni nihče pomislil, da bi bilo to treba vpisati v farmakovigilanco.
BenQurer24
06. 05. 2019 14.20
+10
vse kontraindikacije je trba vpisati v farmakovigilanco. to je edini pravni boj proti cepljenju, ali k izboljšanju cepiv.
User1063544
06. 05. 2019 14.40
+1
Hamburger: To ni res kar pišeš. Zagovorniki cepiv imajo bolj prav kot ti. To je današnje družbeno prepričanje...
BenQurer24
06. 05. 2019 14.56
+7
kaj ni res. da je 3x zaporedoma prejel antibiotike? in da sem 4 šel k specialistu orl da je pregledal če je še za ant.?
BenQurer24
06. 05. 2019 14.57
+3
User1063544
06. 05. 2019 15.17
+1
Odogvarjam za tistih 7 negativcev ki očitno vedo več kot ti, ko si bil zraven... :)
matej1111
06. 05. 2019 14.13
+8
Hm, še obstaja kaj bolj egoističnega na tem planetu, kot to, da nekdo ne da otroka cepit?!