V Gradcu so danes začeli soditi 27-letnemu Alenu R., ki je junija lani načrtno vozil po množici ljudi v središču mesta in ubil štiri, več kot sto pa jih poškodoval. Označen je bil sicer za neprištevnega, zato je tožilec predlagal, da ga zaprejo v psihiatrično bolnišnico.
Obtoženi 27-letnik, ki je po rodu iz Bosne in Hercegovine, sicer pa je avstrijski državljan, je 20. junija lani s terenskim vozilom s hitrostjo več kot 100 kilometrov na uro zapeljal v množico ljudi v središču mesta. Trije ljudje so umrli na kraju dogodka - štiriletni deček, 53-letna ženska in 28-letni moški. Mesec dni kasneje je potem v bolnišnici zaradi prehudih poškodb umrl še en moški.
Več kot sto ljudi je bilo tudi poškodovanih, od tega več huje.
Alen se je na sodišču pojavil v spremstvu policije. Oblečen je bil v belo obleko, na klopi pa sedi z lisicami na rokah. Ob njem je bilo kar pet policistov. Ko je sodnik prebiral, kaj vse mu očitajo v obtožnici in kako je pokosil nedolžne ljudi, je le nemo gledal. Avstrijski mediji poročajo, da se od samega začetka ni enkrat premaknil.
Sodnik je dejal, da je Alen oče dveh otrok. Nato je Alen spregovoril. Dejal je, da je bil usodnega dne zmenjen z dekletom, ki pa se na dogovorjenem mestu ob dogovorjenem času ni pojavilo. Nenadoma se je znašel za volanom in slišal je strele. Zbal se je za svoje življenje. Tako je Alen pripovedoval in nakazal, da sploh ni vedel, kaj počne in da je bil v trenutku, ko je zapeljal v množico ljudi, neprišteven.
Nato pa je dejal: "Zelo mi je žal, da se je to zgodilo."
Poudaril je, da je izgubil nadzor nad vozilom, da ni zanalašč zapeljal v ljudi. Sodnik ga je vprašal, kako to, da je iz posnetka razvidno, da je namerno vozil v smeri ljudi, je Alen znova poudaril, da se ne spomni in da ni šlo za namerno dejanje.
Sodnik ga je prav tako vprašal, ali je vedel, s kakšno hitrostjo je vozil, Alen pa je odgovoril, da se tega ne spomni. Na vprašanje, zakaj je divjal po pločniku, je odgovoril, da je imel občutek, da ga preganjajo.
Ocene psihiatrov niso enote
Graška policija je po incidentu ocenila, da ni šlo za politično ali ekstremistično dejanje in da dogodek nima terorističnega ozadja. Že takoj so se začela tudi ugibanja o njegovi duševni uravnovešenosti, saj naj bi imel družinske težave.
Ocene psihiatrov sicer niso enote. Prvi izvedenec psihiatrične stroke Manfred Walzl je obtoženega najprej spoznal za prištevnega, njegov kolega Peter Hofmann pa nasprotno. Zatem so angažirali še tretjega psihiatra, Nemca Jürgena Müllerja, ki pa je potrdil oceno, da obtoženi Alen R. ni prišteven.
Tožilstvo se potem ni odločilo za pregon zaradi štirikratnega umora, ampak se je odločilo za zahtevo za napotitev v ustanovo za duševno prizadete.
KOMENTARJI (23)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.