Tujina

Slovenija v operaciji Združeni zaščitnik ne bo sodelovala

Tripoli/Bruselj, 08. 06. 2011 08.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
29

Stališče Slovenije, da z vojaškimi silami v operaciji zveze Nato v Libiji ne bo sodelovala, se ne spreminja, je povedala obrambna ministrica Ljubica Jelušič. Slovenija bo sicer še naprej sodelovala pri humanitarnih dejavnostih.

Aiša Gadafi, hči libijskega voditelja, naj bi v Belgiji vložila tožbo proti zvezi Nato, ki jo obtožuje vojnih zločinov, in sicer zaradi napada Natovih zračnih sil na Gadafijevo rezidenco, v katerem so bili 30. aprila ubiti njena hči, brat in dva nečaka.

Stališče Slovenije, da z vojaškimi silami v operaciji zveze Nato v Libiji ne bo sodelovala, se ne spreminja, je danes v Bruslju povedala obrambna ministrica Ljubica Jelušič. Slovenija bo sicer še naprej sodelovala pri humanitarnih dejavnostih, s pošiljkami zdravil in zdravstvene opreme ter s finančnimi sredstvi, je pojasnila.

Generalni sekretar zavezništva Anders Fogh Rasmussen je v razpravi o Libiji na zasedanju obrambnih ministrov članic zveze Nato povedal, da se pojavljajo težave z vzdržljivostjo v operaciji Nata v Libiji.

Ob tem je tiste članice Nata, ki v operaciji Združeni zaščitnik že sodelujejo, pozval k povečanju prispevkov, tiste zaveznice, ki še ne prispevajo, pa je pozval, naj premislijo o morebitni podpori na različne načine.

"Slovensko stališče se s tem ne spreminja, torej Slovenija ostaja država, ki pritrjuje in podpira obe resoluciji VS ZN ter jasno izraža stališče, da z vojaškimi silami v operaciji Združeni zaščitnik ne bo sodelovala," je poudarila Jelušičeva. Humanitarne dejavnosti bodo tako po njenih besedah "tudi v prihodnje po vsej verjetnosti glavnina slovenskega prispevka". Ob tem je Jelušičeva pojasnila, da je Slovenija že prispevala 50.000 evrov v humanitarne namene za pomoč beguncem iz Libije in večjo pošiljko zdravil v Bengazi. Tudi v prihodnjih dneh se po ministričinih besedah pripravlja pošiljka zdravil, obvez in podobnega zdravstvenega materiala. K temu je ministrica sicer dodala, da "lahko seveda pride tudi do kakšne drugačne odločitve".

Slovensko stališče se ne spreminja, je zatrdila obrambna ministrica.
Slovensko stališče se ne spreminja, je zatrdila obrambna ministrica. FOTO: Aljoša Kravanja

To je po njenih besedah povezano z dejstvom, da je danes že kar nekaj držav najavilo nov razmislek o sodelovanju in prispevke k vojaški operaciji, pri čemer gre v glavnem za pripadnike v poveljstvu operacije ali dajanje na razpolago pristanišč in letalskih oporišč. "V tem duhu je možna tudi sprememba slovenskega stališča, če bi seveda za to bila ustrezna politična volja. A v tem trenutku lahko le znova potrdim, da se stališče glede slovenskega vojaškega angažiranja v ničemer ne spreminja," je še poudarila ministrica. Ob tem je dodala, da bi se dalo razmišljati v smeri podpore angažiranja EU v Libiji. Ministrica je še poudarila, da je operacija Nata v Libiji že prinesla rezultate, saj je bilo zavarovanih zelo veliko življenj civilistov.

Članice Nata po njenih besedah v operaciji Združeni zaščitnik sodelujejo na tri različne načine. V prvi skupini so tiste članice in partnerice, ki sodelujejo v letalskih napadih. To je osem članic Nata, med njimi Francija in Velika Britanija, ter ena partnerica, Združeni arabski emirati. V drugi skupini so države, ki operacijo podpirajo infrastrukturno in logistično, na primer s pripadniki v poveljstvih operacije, s pristanišči in letalskimi oporišči in podobno. Teh članic je skupaj s tistimi, ki sodelujejo v letalskih napadih, 13, sicer pa tako prispevajo še štiri partnerice. Tretja skupina, v katero sodi večina članic Nata, tudi Slovenija, pa sicer podpira obe resoluciji ZN, torej 1970 in 1973, vendar ne sodelujejo z vojaškimi silami, pač pa podpirajo pomoč libijskemu prebivalstvu s pomočjo humanitarnih dejavnosti in donacij.

Vsem državam pa je po ministričinih besedah skupno to, da že sedaj izražajo zaskrbljenost nad tem, kaj se bo zgodilo po padcu režima Moamerja Gadafija, in nad tem, ali obstajajo postkonfliktne rešitve. Stališče Nata je po ministričinih besedah zelo jasno: Nato je pripravljen na pomoč, vendar mora za vodenje takšne operacije prevzeti odgovornost oziroma vodstvo ena mednarodnih organizacij: ZN, EU ali regionalne organizacije, na primer Arabska liga ali Afriška unija.

Po zračnih napadih na Tripoli
Po zračnih napadih na Tripoli FOTO: Reuters

V Misrati umrlo najmanj deset upornikov

Več tisoč enot zvestih libijskemu voditelju Moamerju Gadafiju napreduje proti mestu Misrata, ki je v rokah upornikov. Mesto obstreljujejo s treh strani, v napadih pa je do sedaj umrlo najmanj deset upornikov, je sporočil predstavnik uporniških sil.

Gadafijeva vlada še ni potrdila oz. zanikala teh informacij. "Misrato močno obstreljujejo … Gadafijeve sile obstreljujejo Misrato s treh strani: vzhoda, zahoda in juga," je povedal predstavnik upornikov Hassan al-Misrati, ki je v mestu. "Poslal je več tisoč enot z vseh strani in sedaj poskušajo prodreti v mesto. A ni jim še uspelo. Izgubili smo deset upornikov, 26 je ranjenih, večina je v kritičnem stanju," je še dodal.

31 smrtnih žrtev v napadu Nata na Tripoli

Natova letala ponovno napadajo Tripoli. Močna eksplozija je odjeknila v središču mesta, potem ko so ga preletela letala.

Včeraj so letala dolge ure neprekinjeno bombardirala mesto, a so napad prekinili danes v zgodnjih jutranjih urah. Napadi so bili po besedah tiskovnega predstavnika Gadafijevega režima Muse Ibrahima usmerjeni na okraj Bab al Azizija, kjer je kompleks libijskega voditelja Gadafija, na vzhodno predmestje Tadšura in na cesto, ki vodi do letališča na jugu prestolnice. Napadi naj bi po podatkih libijskih oblasti zahtevali 31 smrtnih žrtev.

Gre za najhujši in najobsežnejši napad od konca marca, ko je na čelo vojaškega posredovanja v Libiji stopila zveza Nato, poroča spletna stran avstrijske televizije ORF.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Elias47
10. 06. 2011 11.15
"Slovenija v operaciji Združeni zaščitnik ne bo sodelovala" Brez zamere zombiji; ampak pravilno in resnično bi bilo, če bi napisali; "Slovenija v operaciji "Združena kraja Libijskih naravnih bogastev, klanje in zastrupljanje Libijcev in neplačevanje milijardnih dolgov Libiji" ne bo sodelovala". "Kadar zlo vlada, predstavlja svoje zlo kot dobro, in demonizira resnično dobro!" - Prva zapoved The Art of Evil
Zrkizz
09. 06. 2011 13.06
Vsaj malenksot zdravega razuma, ce ga ze prej nismo imeli.
User363613
09. 06. 2011 11.21
Berstuk 09.06.2011, 09:39 ...proti izraelu in ameriki.KER pa smo mi hlapci ameriki....Ja, tudi nas bo doletela "kazen božja". @admin/uredništvo 24ur vem, da ste odgovorni za stran, ravno tako se zavedam da je v primeru dopuščanja sovražnega govora VAŠA naloga da e tega odstranite, VENDAR pa me zanima Kdo ima to vlogo.Ker kdorkoli opravlja to delo, ga očitno NE OPRAVLJA UČINKOVITO.že ničkolikokrat je bilo prebrati o brisanih postih, kateri niso vsebovali sovražnega govora, spodbujanja k nasilju ali žaljenja.Zatorej PROSIM, ČE ENKRAT KONČNO objavite KAJ se SME in kaj NE.V nasprotnem primeru verjemite, da bodo ljudje začeli odhajati iz vaših strani in e pojavljati na konkurenčnih, ki niso tako stroge glede tega.Ali pa vam vaš ameriški lastnik ne dovoli objavljati stvari, ki postavljajo ameriko v slabo luč?
Berstuk
09. 06. 2011 09.39
Še bomo jokali za Gadafijem. Cel Arabski svet vstaja... zato, da se bo združil. Potem, dragi moji, smo ga pa naj**ali. Gadafi je bil kolaborant Evrope, zavedajte se tega...
User363613
08. 06. 2011 22.22
ja_to_sem_js 08.06.2011, 20:34 So si res? si ČISTO prepričan v to? Da ni bilo zadaj še KAJ DRUGEGA, kot pa to da niso hoteli dati kosova iz svojih rok?Da ne gre "ČISTO SLUČAJNO" čez kosovo ena največjih mailarskih verig za zahodni svet? Pa da nimajo slučajno tam kakih naravnih strateških virov? pa niti to ni, da imajo iz kosova ZDA izjemno lepo pokrito območje balkana in dela centralne evrope ter bivših sovjetskih držav? Ampak, mislim, da imaš "prav".Srbi so si to sami nakopali.Prav jim je, kaj pa so se upirali američanski zalegi. Mislim, HALOOOOO. KJE IMAŠ PAMET !?
ja_to_sem_js
08. 06. 2011 20.34
Srpko....če namiguješ na Srbijo oz. takratno Jugoslavijo - so si bombardiranje ,kar sami nakopali.
ja_to_sem_js
08. 06. 2011 20.33
Seveda ne bomo sodelovali - naši še vedno upajo,da bomo dobil denar za Stožice.
User231190
08. 06. 2011 18.36
Libija - še ena država katero bodo NATO bombe - razdejale. Svet - pa je tiho. A res to ni mogoče ustaviti?
User652362
08. 06. 2011 18.26
Pametna odločitev.
User446261
08. 06. 2011 18.23
a za to bi se pa našel denar!??? samo za naše ljudi ga zmanjka...
User251591
08. 06. 2011 18.22
Vedno znova me fascinira kako bolna je Slovenija, da še vedno podpira Gadafija, ki je klavec lastnega ljudstva..... bolno bolno....
User251591
08. 06. 2011 18.18
Potem bodo pa spet klečeplazil za projekte v Libiji po vojni.... Namesto, da bi se zdej prdružl, pa si zagotovil svoj delež projektov in nafte od upornikov, ki bodo potem prevzel oblast.
User231190
08. 06. 2011 18.17
"Slovenija v operaciji Združeni zaščitnik ne bo sodelovala" Naši prijatlji ameri - nam bodo to hudo zamerili.
User363613
08. 06. 2011 16.14
simevlado 08.06.2011, 14:35 Da bi amerika postavila protiraketni ščit čez celo evropo? Malo verjetno, kajti rusi so že zdavnaj rekli, da bodo v primeru takega dejanja napadli, državo ,ki jim bo najbližje z to opremo(tu je mišljena poljska).Kaj pa misliš zakaj je EU popustila rusom,da bo protiraketni ščit(ko bo končan) združen in ne za vsako državo zase? Putin je že leta 2007 opozoril na ta problem(možnost prvega udara amerike prek evrope) in je tudi lepo razložil odgovor na to.Poleg tega pa rusija kolikor mi je znano že ima protiraketni istem, dočim ga za evropo še razvijajo.Bog ne daj, da bi ga morali kdaj uporabiti...Preberi si knjgo POPOLNA PREVLADA, ti bo marsikaj bolj jasno.
User705653
08. 06. 2011 16.02
Ko (domnevno) ubija Gadafi gre za civiliste, ko pa ubija NATO gre za (kolateralne) smrtne žrtve. Sodno ne-preganjanje njihovih avtorjev in urednikov je izdaja brez primere.
User558900
08. 06. 2011 15.28
Kaj se ne piše NATO/NATO-a in ne Nato/ Nata??
simevlado
08. 06. 2011 14.35
škoda ker rusi mal ne zaropotajo prot ameriki sam ka oni itk orožje dilajo in jih boli majo nafto majo plin držijo pol evrope pod kontrolo... sam zanimovo bo še ko bodo ameri postavili protiraketni ščit po vshodni evropi... ta vojna v Libiji je pa itk Sarkozijevo maslo ka je Gadafiju dolžan okol 5miljard $ pol rata to kar je sedaj... cena benza pa dizla na današnji dan v Franciji 1,59 EUR 1,42 EUR
User714119
08. 06. 2011 14.26
Ni kaj,ves svet ve čemu napad NATA na Libijo.Kdo pa je v zgodovini sveta ZDA preprečil,da vzamejo tisto kar si poželijo .Povejte ,Kdo ,katera država??Kdaj je svet sodil zločincem ZDA , nikdar.
User743827
08. 06. 2011 14.00
mi vsi podpiramo nasilje zahodnih imperialistov in evropskih hlapcev, za to bomo placali veliko,z nasimi zivljenji, krscanske drzave ze nekaj desetletij se kar maltretirajo islamske drzave, evropa in amerika bosta enega dneva trpeli.
User363613
08. 06. 2011 13.23
Ca6e 08.06.2011, 11:06 Ma ja vsakemu svoje.VSAK bo trdil svoje, resnica pa bo nekje VMES. sicer pa dvomim, da je na svetu hujša propaganda kot jo izvajajo zahodne televizije(no razen kake kitajske in severne koreje), tako da je vse skupaj dvomljivo. @srulj 08.06.2011, 10:34 A potem bo pa življenje za njih BOLJŠE? Si bil kdaj na balkanu, odkar se je končal vojna? poglej mogoče na kosovo, kejr se ubadajoz ubijalsko visoko brezposlenostjo, kriminalom s katerim se naš ne more niti primerjati...Pa da ne omenjam zahodnih družb, ki so pokupile vse rudnike železa in svince, ter dale tja svoje ljudi namesto da bi zaposlili kosovske delavce in s tem rešili državo iz bede.Ko bo gadafi padel, se bo šele začela trnava pot za libijce zapomni si to ! @elias, janez pa saj vidita, daso v temah ki se nanašajo na libijo vedno ENI IN ISTI ljudje, ki (tako kot mi) trmoglavijo svoje.itak, da NI mogoče imeti konstruktivnega pogovora, če pa vsaka stran vztraja pri tem da ima PRAV. bom dejal takole: gadafi ni svetnik, nikoli ni bil.marsikdo je v njegovem režimu "nastradal" in niso živeli kot "v nebesih".Problem pa se pojavi takrat, ko prozahodni mediji začno širiti laži in prirejati dejstva v prid "agresorju". Mene pa najbolj zmoti tale stavek: "28 držav članic zveze Nato bo danes v Bruslju razpravljalo o posredovanju v Libiji. Generalni sekretar Nata Anders Fogh Rasmussen je že v ponedeljek napovedal, da bo pritisnil na vse članice, naj prispevajo k operaciji Nata v Libiji in olajšajo breme tistim, ki sodelujejo v dnevnih vojaških napadih. Predvsem gre pri tem za poziv tistim, ki ne sodelujejo v vojaških napadih na režim libijskega samodržca Moamerja Gadafija, naj pomagajo drugače, na primer z orožjem ali denarjem za gorivo." Kaj pa se to tiče nas in verjetno 90% ostalih članic NATA? če nimajo sredstev za vojno, pa naj se je ne gredo LOLeki.Pa še tole: zakaj imam občutek, da bi rtadi ZOPET zvalili odgovornost na nekoga čisto tretjega, pa naj potem le ti rešujejo težave v porušeni in demoralizirani državi?