500. usmrtitev: McCarthyjeva se je zahvalila vsem, ki so jo podpirali

No problem je predvsem v tisti večini! problem pri smrtni kazni je predvsem v dokončnosti le te. Popravka ni in če se izkaže da so usmrtili napačnega. ups se zgodi

Se je že zgodilo, da so usmrtili napačnega. Tik pred smrtjo je prišel ukaz sodišča. Nihče ni poslušal. Izgovori in izmikanja so pa potem kar deževala.

Nihče si ne zasluži smrtne kazni. To je samo zob za zob, maščevanje, ki je eno najprimitivnejših človeških dejanj. Cena zapornikov je sicer ogromna, ZDA vzdržujejo populacijo 2 miljona zapornikov. Usmrtitve niso pomembne v smislu sproščanja prostora. Premalo se dela na preprečevanju kriminala, ki v glavnem izvira iz socialnih problemov, ki izvirajo iz razlik v bogastvu. Zato so ZDA med prvimi v kriminalu.

@ gnu: Ne bluzi! Sem stoprocenten, da ce bi ti kdo kruto umoril starse, zeno, otroka itd., ne samo da bi mu zelel smrt v obliki smrtne kazni, se sam bi ga z najvecjim veseljem spravil na drugi svet! Ni potrebe po moraliziranju, tako kot vsi, si tudi ti clovek. Ne bos me preprical, da razmisljas drugace, to pa zato, ker na sreco se nisi bil v koži nekoga, ki so mu ubili bliznjega. Po moznosti na najbolj primitiven in grd nacin! Tako da ne prepricuj drugih, ker se sam ne ves kaj bi naredil v danem primeru! Zob za zob je res primitivna oblika kazni, ampak v svetu, kjer ne manjka primitivnezev, ki jih socializacija ni uspela in jim najvecji uspeh v zivljenju predstavljajo kriminalna dejanja in bodo ubijali za pest drobiza, je smrtna kazen pac nuja. Zakaj so pa ZDA na vrhu v kriminalu? Zato, ker kot prvo, imajo 300 milijonov prebivalcev. Kot drugo, na Kitajskem je umorov ogromno, krepko vec kot v ZDA, razlika je le v tem, da se o tem ne bere, ker je Kitajska pac bolj zaprta drzava in mediji so OMEJENI! Insto je v Indiji. Obe drzavi imata zagotovo vec kriminala, ropov, umorov, glede na to da imajo vec kot 4 krat vec prebivalcev, razlike med sloji pa so tudi ze enormne!

Misija1: 1. Če veš vnaprej, kaj bi jaz storil, ti ne morem pomagat, ker te ne zanima ampak bi rad samo pridigal svoje. 2. Od razvitega sveta so ZDA na prvem mestu po kriminalu. Študije kažejo na veliko korelacijo med socialnimi razlikami in kriminalom, poišči si pa jih sam in jih vsaj bežno preberi.

Seveda govorimo o kriminalu / število prebivalcev. Nisem posebej pisal, ker sem smatral da ti je to jasno ;)

gnu samo če si iskren tudi ti dejansko ne veš kako bi odreagiral če bi ti nekdo npr. posilil ženo na koncu jo pa še malo razrezal na par kosov ali pa če bi bila to tvoja mama ali pa hčerka tako da dejansko ne bluzi. Ene par vas hoče bit prav zelo svetovljanskih ampak dokler se z določenimi stvarmi ne soočiš sploh ne moraš imet o njih nekega realnega mnanja. Jaz zase lahko rečem da ne vem kako bi odreagiral ampak verjetno bi se hotel maščevat kot večina ljudi pa če to priznajo ali ne.

V Ameriki se dogajajo dosti hujši zločini kot recimo pri nas zato tud take kazni. Verjemi če bi se pri nas dogajalo da bi se prakrat na leto dogajali brutani serijski umori bi javnost zahtevala smrtno kazen prepričan sem o tem. Jaz osebno bi smrtno kazen zamenjal z doživljenskim prisilnim delom, bolj učinkovito pa mogoče celo bolj humano.

ne, se ne dogajajo hujši zločini, samo ljudi je v "vsakem" mestu veliko več kot v naši celi državi, zato je tudi več zločinov. sicer je pa lepo da se počutite varne - ampak tudi pri nas poznamo več serijskih morilcev!

Res je prebivalcev je čez 330 miljonov zato tud več zločinov. Je pa tud storilce pri taki populaciji težje odkrit kot pri nas na deželi kjer skoraj vsak vsakega pozna. Treba je pa vedet da je v ZDA 1.4 miljonov samo pripadnikov različnih gangov od latinosov, aziatov itd. tega pri nas ni Slovenija je kljub Trobcem in podobnim statistično med najvarnejšimi državami, kar pa ne pomeni da pri nas ni kriminala.

Do leta 2005 so Americani imeli smrtno kazen celo za mladoletnike. Statisticno vec zlocinov gor al pa dol, men je to bolano!

zakaj smo bolj civilizirani? kje to opaziš?

jaa..k tebe tle full motjo

Tocno to. Mucenje.. Ce ze majo tako neclovesko ureditev, da lahko zakonito pobijajo, naj to vsaj naredijo takoj, ne pa da je zenska 16 let cakala na smrt.

in ven pridejo še bolj podivjani kot si prišli not

A te v Kopru pa ne al kaj želiš povedat?

zaradi umora!! do prstana je pa prišla tako, da ji je odrezala prst!! ČITAJ!!

@laibach: ti pa malo RAZMIŠLJAJ!!

Morda se jim je.

jp..kar je še strožja kazen...ker dejansko tudi tam čakaš na smrti....in to doooolgo!!

ress je..pa določene skp zaprt vse normalne očete k pedofilom..bi se kmal med sabo poštimal.

Ni zdravnik.

Hvala za odgovor. :) Pripisujejo mi minuse, pa sploh ne vem zakaj, saj je bilo le vprašanje.

Pazniki.

@ Marasca: Kar se tice injekcije, ves postopek opravi racunalnik, ki po dolocenih fazah vbrizga vse 3 injekcije. Kdo pritisne na gumb, pa je vprasanje. Obesanja v ZDA ni vec, elektricnih stolov tudi ne. Strelski vodi tudi ne vec. Pisem za ZDA, za ostale drzave je drugace.

Kaj pa ko ni bilo računalnikov?

Komentiraj

Zato ker so sodišča ZELO zmotljiva in prepogosto usmrtijo tudi nedolžno osebo. Dogaja se tudi, da osebi, ki se je hočejo znebiti, podtaknejo "100%" dokaze in se čez 50 ali več let razkrije, da so ubili nedolžnega.

Sploh, ce je nekdo crne barve, je kaj hitro obsojem po nedolznem.

Zato, ker je bila ta ženska žrtev sistemskega nasilja, kateremu smo podvrženi prav vsi. Predvidevam, da ni kradla in "ubijala" (naklepno, nenaklepno), ker je imela doma preveč denarja ali ker je živela lepo življenje. Ne zagovarjam njenega dejanja. Skušam samo povedati, da je za njeno dejanje (najverjetneje, če ni bila nek morilec iz užitka) toliko kriva sama kot država v kateri biva in ji ne zagotovi osnovnih pravic.. do dela, do izobraževanja, do zdravstvenega zavarovanja... Če si na dnu se poslužuješ takih oblik nasilja, žal se vsi ne moremo posluževati beloovratniškega nasilja, kjer je žrtev preveč, da bi prišlo sploh do sojenja. Vsekakor sem proti ubijanju in to dobesedno , tudi tistemu v imenu države. Najprej naj le ta poskrbi za to, da bomo imeli vsi iste pogoje za uspeh. Naj se usmeri v preventivo (zagotovitev dobrin) in naj ne išče grešnih kozlov med narodom.

evo, tocn tko, tud sama ne podpiram smrtne kazni ravno zato, ker potem tisti, ki morilca usmrti, ni nic boljsi od njega.

A splav pa ni načrtovan umor?

zapečkar a imaš ti mogoče dostop do mojih možganov, prav take so tudi moje misli.

Ferdox, ne, splav ne, kondomi pa. Zdaj pa sebi in svojim desetim otrokom zlikaj obleko za k maši, nedelja se bliža.

Sori, ampak tisti ki si načrtno vzame pravico vzeti tuje življenje, nima pravice živeti. Edini razlog, da ne podpiram usmrtitev, so napake v sodstvu, forenziki in obsodbah... Zagotovo pa ne zato, ker bi bilo morilčevo življenje sveto.

Ne gre za to, da bi bilo življenje sveto ker je morilčevo... sveto je ker je življenje.

Družba katera obsoja umor naj se najprej nauči ceniti življenje.

Z usmrtitvijo ceniš odvzem življenja. Ceniti življenje žrtve umora pomeni naprimer: - zbrati dokaze in najti storilca - morilcu prisoditi zaporno kazen - preučevati kakšne okoliščine so pripeljale do umora - razglabljati kako v nadalnje podobne dogodke preprečiti

Veš, chveka1235 ... zato pa smo tu kje smo. Vi bi samo nekaj zbirali, preučevali, razglabljali, filozofirali. Zadeve so pa v bistvu enostavne. Obstajajo dokazi, morilko imajo ... zakaj kompliciraš? Me NE zanima kakšno otroštvo je imela in me NE zanima, če je bila takrat pijana ali zadrogirana ... brez razloga in na krut način je ubila tisto gospo in to je to.