Jeseniški Acroni, ki ga v primeru predstavlja bruseljska odvetniška pisarna Van Bael&Bellis, vztraja, da ni zadostnih dokazov o dampinški prodaji slovenskega nerjavnega jekla v EU, opozarja pa tudi na ''nepravilno uvedene postopke''. Acroni se je oprl tudi na mnenje strokovnjakov programa Phare, ki so Sloveniji svetovali pri prestrukturiranju te industrije. Julija lani so po besedah predstavnikov jeseniške družbe ocenili, da v slovenskem primeru ne gre za dampinško prodajo. Družba je tudi opozorila, da bi morebitni protidampinški ukrepi EU dodatno omejili konkurenco na unijinem tržišču.
Tujina
Acroni v protidampinški preiskavi na Evropski komisiji zagovarja stališča
Bruselj, 21. 01. 1999 16.22 |
PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Komentarji
0
Predstavniki Acronija, družbe Slovenskih železarn, so danes na prvem uradnem zaslišanju v preiskovalnem postopku, ki ga je zaradi obtožb Euroferja, združenja evropskih jeklarjev, o domnevni dampinški prodaji nerjavnega jekla na tržišče Evropske unije proti jeseniški družbi uvedla Evropska komisija, zagovarjali svoje stališče, da unijini proizvajalci zaradi Acronija niso oškodovani.
