Tujina

Ahmadinedžad sprožil proteste

New York, 25. 09. 2007 07.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Prihod iranskega predsednika Mahmuda Ahmadinedžada v New York je sprožil val razburjenja in protestov.

Ahmadinedžad v ZN
Ahmadinedžad v ZN FOTO: Reuters

Prihod iranskega predsednika Mahmuda Ahmadinedžada v New York, kjer bo danes govoril na splošni razpravi 62. zasedanja Generalne skupščine ZN, je že sprožil val razburjenja in protestov. Ahmadinedžad je v ponedeljek med drugim nagovoril študente na Univerzi Columbia, ki so ga zasuli z vprašanji o usmrtitvah borcev za človekove pravice in otrok ter zatiranju žensk, homoseksualcev in pripadnikov drugih veroizpovedi. Zaradi njegovega prihoda je potekalo več protestov.

''Kruti diktator''

Že ob prihodu na univerzo je Ahmadinedžada doletel vse prej kot prijazen pozdrav, saj je rektor univerze Lee Bollinger v pozdravnem nagovoru med drugim dejal, da kaže vse znake "nepomembnega in krutega diktatorja." Med drugim mu je očital zanikanje holokavsta, ki bi utegnilo zavesti le nepismene in nevedne, ter očitne kršitve človekovih pravic in vodenje neodgovorne zunanje politike.

Ahmadinedžad, katerega predavanje je bilo sicer povsem versko obarvano, je Bollingerjeve besede označil kot nepravilne, zavajujoče, nesramne in žaljive do prisotnega občinstva, ki je del informacijske družbe in družbe znanja. Predsednika so razburila tudi vprašanja študentov, ki so sledila njegovemu predavanju. V odgovorih jim je med drugim zatrdil, da ni nikoli zanikal samega obstoja holokavsta, da pa bi bilo treba to obdobje zgodovine dodatno raziskati.

Na univerzi so ga študentje napadli z vprašanji
Na univerzi so ga študentje napadli z vprašanji FOTO: Reuters

Iran želi mir

Poleg tega je Ahmadinedžad ob začetku svojega obiska v ZDA zatrdil, da si Iran želi le miru in varnosti v skladu z božjim naukom. Kot je dejal, je govorjenje o vojni le propagandno orodje, medtem ko dejanske potrebe po vojni ni. Zagotovil je še, da Iran v celoti sodeluje z inšpektorji Mednarodne agencije za jedrsko energijo in da so njihove jedrske aktivnosti zakonite in miroljubne narave. Zanikal je tudi, da bi Teheran oboroževal upornike v sosednjem Iraku.

Obisk točke nič

Največ razburjenja je sicer sprožila namera Ahmadinedžada, da v okviru obiska v ZDA obišče tudi t. i. točko nič - prizorišče terorističnega napada 11. septembra 2001, ki za mnoge Američane danes velja za sveto. Njegov načrt je preprečila newyorška policija, uradno zaradi varnostnih razlogov, če bi do njega dejansko prišlo, pa bi bila to po besedah ameriške državne sekretarke Condoleezze Rice travestija.

KOMENTARJI (76)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User265491
27. 09. 2007 09.34
Tule smo vsi lahko najbolj pametni, to drži...
User268744
26. 09. 2007 23.11
Kar se tice strpnosti,zakaj se zaklepajo, zakaj so polni orozja, zakaj so na Floridi streljali na turiste. Bojijo se lastne sence,ker jih nenehno drzijo v strahu.NajprejRusi,zato je nastalBin Laden. Potem so bezali iz Koreje. Pobili so svoje v Vijetnamu. Nekaj casa so grozili s Kitajsko,nato so prisli na vrsto muslimani. Ne podpiram muslimanov,ker terorizem izvira iz tega konca sveta,toda ce bi jih pustili na miru,se to ne bi zgodilo. Nekatere drzave so sposobne ziveti in uvesti demokracijo,toda sedaj se je pokazalo ,da Iracani potrebujejo trdo roko. Sadam je verjetno vedel,kaj se bi zgodilo ,ce ne bi vladal s trdo roko. In to se je pokazalo sedaj.Verska vojna med suniti in siiti je dokaz njihove nesposobnosti zivljenja v miru. Do sedaj se je izkazalo,da kdor je pomagal Amerikancem,so ga unicili.Od iraskega napada na Iran(v ozadju USA),do Bin Ladna,Izrael pa je samo podaljsana roka Amerikancev. Zakaj je prejsnji mesec Amerika blokirala aretacijo Karadzica,Urgirali so pri Del Pontejevi. Amerikanci igrajo svojo igro,v kateri izbirajo zaveznike,ne izbirajo pa sovraznikov. Francija je v fin.krizi.Da se izvlece,mora pasti Iran,ne glede na zrtve,samo da bo nafta njihova. Pa naj se kdo rece da politika in z njo GLOBALIZACIJA ni ku...a za clovestvo.
User203165
26. 09. 2007 21.51
In američani niso nestrpni. So zelo odprta družba in ravno zaradi tega toliko znanstvenikov gre tja. Mislite, da bi toliko vrhunskih znanstvenikov odhajalo tja, če bi bili nestrpni do njih?
User203165
26. 09. 2007 21.47
Zakaj pa nestrpni? Saj so mu dovolili priti. Samo pač nekega antisemitista nočejo, da bi se poklanjal žrtvam 11. Septembra. To je kot, da bi se Bush zmislil, da se bo pa šel v Meko pokloniti nevem komu. Ali pa še boljše... da bi se hotel Ehmud Olmert poklonit v Meko. Mislite da bi jim dovolili?
User273177
26. 09. 2007 20.57
Ma to ti je tako ce kaj reces cez Izraelsko politiko si avtomaticno antisemit in zagovornik holokavsta. Mislim pa do so sedaj Izraelci najvecji rasisti in zatiralci.To da imajo nuke bombo pa je vse ok. Saj je ocitno da imetu nuke bombo v tem svetu je zal garant da tr ne napadejo.Isto kot Severno Korejci ce nebi imeli bi jih ze zdavnaj napadli pa se Sadam bi bil se na oblasti ce bi mu uspelo pravocasno imeti nuke bombo. Jpp ta svet je pravicen samo za izabrance.
User229362
26. 09. 2007 20.45
bravo primož trubar! končno je nekdo dojel. in zaradi tega ker je mahmud odkrit bo iran dobil po pički boš vidu. ostali vse lepo zahrbtno in se skrivajo za tono papirjev in še več izgovor, medtem ko nekateri povejo tako kot je. lastovka3 dj nehi že enkrat zganjat kretenizem res. zakaj ameriški strokovnjaki (po tvojem) ne prihajajo v slovenijo ali pa iz celega sveta? oprosti, ker poznam situacijo, ti pa vedno znova dokazuješ, da rad pametuješ o stvareh, ki ti niso znane. mislim pa, da je mahmud pravilno naredil. pokazal je, da je tudi on pripravljen "demokratično" debatirati in to celo v državi, ki bo vsak čas zopet naredila sranje v islamskih državah. zelo pregnana poteza je pa bila tudi ta, da je ahmadinedžad izrazil željo, da bi se poklonil žrtvam takozvanega terorističnega napada. s tem je tudi pokazal, kako nestrpni so američani + za amere boleče... kokr pravjo težko je donz bit budala, prevelika je konkurenca.
User225163
26. 09. 2007 20.04
svar Mahmud je samo rekel, da je treba iz zemljevida izbrisati samo tisti del ozemlja Izraela, ki so ga Izraelci okupirali....ostali tega ne govorijo, ampak delajo pa ravno to, ker so hinavci in tega ne priznajo, Mahmud pa je vsaj odkrit....
User203165
26. 09. 2007 19.39
Konspirator, kako pa misliš da bi bilo, če bi se George Bush odločil govoriti npr. na Teheranski univerzi? Bi Iranci ga vljudno sprejeli, brez protestov? Ostali lahko imajo jedrsko bombo, ker je Iranski predsednik rekel, da bi Izrael morali izbrisati iz zemljevida sveta. Predsedniki Izraela in drugih držav ne govorijo, kako bi morali neke druge države izbrisati iz obličja zemlje.
User273177
26. 09. 2007 18.15
No meni je tale Iranski predsednik izgleda kar simpatice. Je pa hraber da je sel na univerzo.Sem vceraj gledal na TV kako ga je sprejel rektor na univerzi .Bil je zelo zaljiv in nesramen. Ma ta Ameriska pasja kultura me ze utruja kar posteno. Konec koncev ce imajo Judje ,Ameri in Pakistanci jedrsko bombo zakaj pa Iranci ne smejo imeti ? Ce bi Sadam pravocasno imel svojo nuke bombo dvomim da bi ga sploh napadli.
User111660
26. 09. 2007 14.09
budda:"zato, ker je tam veliko denarja in lahko razvijajo tisto, kar doma ne bi mogli." Zakaj ni obratno? V EU veliko denarja in Ameri sem. Zdej boš pa napisal,da na naš račun.Ma daj,lepo te prosim.
User229362
26. 09. 2007 13.43
nism niti na strani jenkijev niti irancev, sem pa proti ameriški politiki. zakaj? zato, ker prodajajo oz. vsiljujejo drugim svojo t.i. "demokracijo" in "svobodo". pač, če se amerika odloči, da bo imela tak sistem, nej ga ima, ampak zakaj vsiljuje drugim ta sistem? ve se, le tako imajo oni lahko kontrolo in pa kar je najpomembnejše profit. smešno je to, ko razpravljate o znanstvenikih in uspešnosti amerike, pa a sploh veste, da je veliko ameriških znastvenikov tujih? in zakaj so šli v ameriko? zato, ker je tam veliko denarja in lahko razvijajo tisto, kar v doma ne bi mogli. kekec, omenja neki tranzistorje in ne vem kaj. to je isto kakor, če bi jst reku, če ne bi bilo nikole tesle, ne bi bili niti blizu tranzistorjev. ne vem pa tisti, ki ste proameriško usmerjeni, kaj vidite na ameriški politiki? če bi mi imeli nafto pa da bi nas bilo malce več, bi se pa pri nas amerika štulila. še to, nekdo je omenil, da če bi nas bilo slovencev 300 mio. itd... bi isto počel oz. podobne stvari. moj odgovor je NE! počel bi še hujše stvari, zaradi pretiranega nacionalizma in fobije pred drugačnimi. podpiram iran in vse ostale države, ki nočejo plesati tako, kot amerika žvižga. za velesile mi je pa čisto vseeno, dokler je mir. itak bomo vedno hlapci.
User225163
25. 09. 2007 20.17
Mene pa samo zanima, kje ste dobili podatke oz dokaze, da Iran podpira mednarodni terorizem in da je podpiral napad 11.9...... In po tej logiki ne vem zakaj ne bi smel obiskati točke 0.....? Rešitev ameriškega svetovnega policaja pa vidim v dveh enakovrednih velesilah... ali bo to na drugi strani EU, Rusija, Kitajska lai Indija pa mi je vseeno, saj slabše ne mnore bit....
User264122
25. 09. 2007 18.50
Sej človek ne ve, kaj je slabš... to, da zašlataš žensko pa si ob roko.... al da jo zašlataš in greš za 30 let v zapor, ker te toži za spolno nadlegovanje :) Ali pa ... to, da moraš pazit kaj gledaš po internetu, ker te na vsakem koraku nadzorujejo in da ne dobiš službe, ker si napisal neumnost na myspace... al da sploh nimaš dostopa do nobenih strani.... All in all... nam je zdele tukej najlepš... se pa bojim da že čez par let ne bo več tko....
branko.trglec@siol.net
25. 09. 2007 17.19
Cenjeni predsednik Perzije, vsa čast in slava edinemu, ki ima jajca ter Dolarju in Bushu upa nasprotovati. Spregledajmo im uvidimo, kdo vlada svetu skupaj z Bushem in kotroverznimi Angleži, kateri so dolga leta kradli po svetu in od naropanega lepo živeli; sporočam vam, da je g.Erjavec, minister za obrambo Republike Slovenije v zaprti družbi priznal, da so nas v nakup oklopnih vozil Patria traktorji prisilili bankirji Rotschild, kateri nam posojajo denar za proračun in avtoceste, tako, da je nakup bil izsiljen in predlagam, da se 11.novemra 2007 opredelimo o tej stvari.Branko
balon200
25. 09. 2007 17.08
Oblakm,...v bistvu ne razmišljaš slabo,...vsakršna velesila je v bistvu slaba, saj karkoli naredi, dela v velikem merilu.... in ko igraš na veliko je pač par deset ali celo sto tisoč mrtvih ljudi kot stranski produkt,..torej 'nič takega',..če gledamo s tega vidika velike globalne velesile, katere poligon je celo zemeljsko obličje in 7 milijard folka. Globalna velesila je tudi nujno zlo,...pač vedno nekje v določenih razmerjih mora biti glavni,...od razmerja mož -žena do globalnih meddržavnih razmerij. Torej je na nek način Amerika nujna. Če razumem, praviš, da bi bili neki Iranci verjetno trikrat hujši, če bi bili 'glavni' na svetu,....hm tega ne vemo, vemo samo, da ti tam roko odsekajo, če ukradeš čigumi,...no tako so nam rekli,...američani in poptv. Jaz bi rekel tako, Amerika je en sam Babilon, tam imaš vse,..res vse,..najhujšo revščino in bedo in največja bogastva,...imaš zglede za neverjetno humanost in svobodo, po drugi strani, kakšna je to družba ,kjer gre kiddo stra 12 let pošicat cel svoj razred,...pa kaj takega se ni zgodilo še nikjer v nobeni državi,...niti neki 'strašni' islamski državi. Mogoče je Amerika res najboljši možni svetovni gospodar, ni pa nujno. Sploh pa ne drži vse kar rečejo,..oz. vsaj na momente ima lahko tudi nekdo drug prav, čeprav je musliman. Posebej, če sem malo filozofski,...če je možnih resni in smislov več kako je bolje živeti. Ali živi bolje 40 letni deloholični biznismen na Manhattnu, ki dela 12ur ali pastir v Iranskih gorah,...kdo je bolj pameten od njiju,...no,...tukaj bi lahko tudi imeni dveh voditeljev vstavil. Ahmadinedžada razumem, razumem, da se bori za svojo državo in zato ima pravico. Kot predsednik je verjetno super za Iran.
LLLoLLLL
25. 09. 2007 16.36
Eni pa dokažejo, da vse vejo, ko grejo kaj (povsem nerelevantnega) prepisat iz wikpedije : D Otroci, spravite se z računalnikov in odštopajte najprej malo do divjega vzhoda, potem pa še do divjega zahoda in potem povejte, kje ste se bolje počutili. Suženj, ki ni izkusil svobode, se bo do smrti boril za svoje verige...
User273083
25. 09. 2007 16.31
Nekateri vse veste potem, ko ste gledali film ali dva od Michaela Moorea.
LLLoLLLL
25. 09. 2007 16.26
Oh, oblakm in svar, kako je le mogoče, da vidva TOLIKO vesta? Pa ne, da mogoče redno spremljata levičarski CNN in pa nedvoumno objektivni BBC?
User271232
25. 09. 2007 15.56
Bravo Svar. hot-shot69, ko gre za mednarodni terorizem, med šiiti in suniti ni velikih razlik.
User203165
25. 09. 2007 15.43
malipandit: Ce ne bi bilo amerike, ne bi bilo nata, ne bi bilo osi zla, ne bi bilo strahu, ne bi bilo ogromnih stroskov, katere drzave clanice namenjajo za orozje. Oh ja. Pred Ameriko človeštvo - sploh pa Evropa - sploh ni poznalo vojn in vsi so živeli v miru in harmoniji, kajne? In sej tudi američani imajo internet in ne vsi samo gledajo CNN-a in vsemu verjamejo. Poglejte recimo New York Times, eden najbolj branih časopisov v Ameriki, ki je čez celo stran objavil reklamo, ki jo je financiral Antiwar.com; General Petraeous or general betray-us (general Petraeous ali general izdati - nas). Obstajajo tako desničarski mediji, kot recimo Fox News, kot tudi levičarski. To se pra vidi, kako si ogledate en film Michaela Moora ali pa kakšnega drugega ultra levičarja in misliste da po 1 uri in pol že razumeste celo Ameriko.