Tujina

Ahtisaari in Solana: Deset razlogov za evropski "da" palestinski državi

New York, 18. 09. 2011 12.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Finec in Španec menita, da bi Evropa resoluciji, s katero bi Palestina v ZN dobila status države nečlanice, morala dati svoj 'da' tudi zato, ker je Evropa v mirovni proces vložila že ogromno sredstev.

Nekdanji finski predsednik in Nobelov nagrajenec za mir Martti Ahtisaari ter nekdanji visoki zunanjepolitični predstavnik EU Javier Solana sta v prispevku za International Herald Tribune podala deset razlogov za evropski "da" resoluciji, s katero bi Palestina v Združenih narodih (ZN) namesto statusa opazovalke dobila status države nečlanice.

Martti Ahtisaari
Martti Ahtisaari FOTO: Reuters

Pod prvo točko sta Ahtisaari in Solana navedla, da je omenjena resolucija Združenih narodov poskus ohranitve rešitve dveh držav, saj da Izrael zdaj mirovni proces ogroža.

Drugi razlog za sprejetje resolucije po mnenju Finca in Španca leži v dejstvu, da je Evropa v mirovni proces vložila že ogromno sredstev, med drugim denimo za funkcioniranje palestinske države namenja milijardo evrov letno.

Prav tako v prid evropskemu "da" govorijo dosežki palestinskega predsednika Mahmuda Abasa pri izgradnji države, sta opozorila.

Četrti razlog, zaradi katerega bi veljalo podpreti spremembo resolucije, je po mnenju Ahtisaarija in Solane arabska pomlad. V primeru, da bi se EU izrekla proti statusu Palestine kot nečlanice ZN, bi to kazalo na njene dvojne standarde, sta prepričana.

"Da" bi omogočil tudi povezavo evropskih interesov z evropskimi vrednotami, kljub zaskrbljenosti, da bi to negativno vplivalo na ZDA, pa bi bile spremembe lahko v resnici tudi v interesu Washingtona, sta tudi navedla nekdanji finski predsednik in nekdanji visoki zunanjepolitični predstavnik EU.

Javier Solana
Javier Solana FOTO: Reuters

Sedmi in osmi razlog, ki po njunem govorita v prid resoluciji, sta povezana z Izraelom. Ahtisaari in Solana namreč verjameta da izraelski argumenti za glasovanje "proti" ne zdržijo. Kot sta poudarila v tej luči, bi s sprejemom resolucije lahko prišlo do ponovnih pogajanj in premika pri pogajanjih glede meja, ki jih je imela Palestina leta 1967. To bi okrepilo tudi legitimnost obstoja Izraela, sta dodala.

Pod točko devet sta politika navedla, da bi se na ta način izognili nasilju Palestincev. Poleg tega resolucija po njunih trditvah ne bi predvidevala bilateralnega priznanja Palestine, je mogoče povzeti deseti razlog.

Glede na to, da ima svet do zdaj že dovolj dokazov, da EU mednarodne vloge ne igra dovolj učinkovito, bi bila lahko resolucija učinkovita tudi v tem smislu, sta sklenila.

Netanjahu: Poskus je obsojen na propad

Izraelski premier Benjamin Netanjahu pa trdi, da palestinska prizadevanja nimajo nobene možnosti za uspeh in da se bodo Palestinci na koncu morali vrniti za pogajalsko mizo. "Kot rezultat dejanj ZDA, ki tesno sodelujejo z nami, in drugih vlad, s katerimi sodelujemo mi in Američani, predvidevam, da bo ta poskus propadel," je dejal Netanjahu. "Na koncu, ko se bo dim razkadil in po vsem, kar se bo zgodilo v ZN, bodo Palestinci prišli k pameti in se, upam, odrekli korakom, ki gredo mimo pogajanj, in se vrnili za mizo, da bi prinesli mir nam in našim sosedom," je dodal.

Netanjahu je primerjal varnostni svet z vlado ZN, medtem ko je generalna skupščina po njegovem bolj podobna parlamentu. "Tam lahko spraviš skozi skoraj vsako resolucijo. Lahko se odločijo, da sonce vzhaja na zahodu in zahaja na vzhodu, vendar nima iste teže in pomena kot varnostni svet“.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CrusaderKnight
19. 09. 2011 15.13
Palestina ko bo priznana bo tudi uničena, zaradi lastne neumnih napak ki jih izvaja že 40 let, to pa zato ker bodo spet podprli nacionalni šport izreljevanja raketic! Kaj sledi vsi vemo!
strelac86
18. 09. 2011 23.07
misija1@ res je,glih njim je bio poslan Isus po nase poslanec Isa,in kaj so naredili,so ga predali na Rimjanom,niti ne zasluzijo oni biti tam,ce pa pogledas zgodovino 2000 let nazaj ali malo vec,potem smo vsi na tujih ozemljah,takrat so bili drugi casi,naj Amer... vrne ozemlje Indijancem ce so tolko ravnopravni da sodijo za tuja
Misija1
18. 09. 2011 21.49
@ 1943: Revez, zgodovina ni tvoja vrlina. Preberi kaksno knjigo pa ti bo vec jasno. Ker si verjetno se mlecen, ti bom razlozil. Zidi na tem obmocju ziivijo ze vec kot 2000 let. Tudi ostali potomci danasnjih prebivalcev. Ampak naj ti bo jasno, se dalec preden se je islam razsiril na to obmocje, so tam ziveli zidi. To so fakti ki jih ti na svojo zalost ne mores spremeniti. TOrej odgovor na tvoj komentar - zidi zivijo zdaj tocno tam, kjer zivijo ze vec kot 2 tisocletji. Torej, vcasih je sovrastvo fino pustiti na strani in vkljucit malo zgodovinskih faktov, pa bo boljse ;)
1943
18. 09. 2011 19.58
Kako se lahko pogovarjajo Palestinci z Izraelci za skupno mizo , o čem? O tem, koliko palestinskega ozemlja še bodo okupirali ,koliko ozemlja jim bodo še pokradli .Kako to judje nikdar ne morejo živeti skupaj z drugmi ljudmi na tem planetu .Zakaj morajo oni imeti samo judovsko državo in še to na tuji zemlji,katero so spomočjo darila ZDA dobili ?Judje naj gredo tja kjer so živeli ,pa bo mir in ne bo več teroristov .Zakaj morajo velesile vedno odločati o življenju ljudi ki živijo v samostojnih suverenih državah. Zakaj morajo odločati o njihovih pravicah in njihovem načinu življenja.Naj jih pustijo pri miru in naj ne delijo ozemlja .
Mb128
18. 09. 2011 19.15
Onadva imata lahko miljon 'da' razlogov za Palestinsko državo. A o tem bo odločal Izrael in takšno mnenje bodo zagovarjale tudi Zda. Sem gledal eno dokumentarno oddajo v kateri je bilo rečeno, da se bodo Izraelci s Palestinci 'pogajali' tako dolgo, dokler Palestinci nebodo imeli nobenega ozemlja več. Ne razumite me napak, nisem proti Palestinski državi, celo podpiram jo, a realnost je žal realnost. Mb
sherum
18. 09. 2011 16.31
Čas bi bil da priznajo Palestino kot državo
TV-MindControl
18. 09. 2011 16.20
long live palestine long live gaza . brišite , sploh me ne moti :-) <3
TV-MindControl
18. 09. 2011 16.17
za vse zioniste ! long live palestine long live gaza . :- *
zajcek_bine
18. 09. 2011 15.27
tut republika srpska si zasluži samostojnost in neodvisnost
murgeljparkeljc
18. 09. 2011 14.24
Vso srečo Palestincem. Ko bodo imeli enkrat svojo državo, si bodo krojili usodo sami. Njihova prva naloga pa bo preprečitev državljanske vojne, druga pa vzpostavitev same države, ekonomije. Tudi odnose z Izraelom bo treba prej ali slej rešiti. Veliko kislih kumaric jih še čaka.
Nowotny
18. 09. 2011 13.56
Jaz sem proti! naj eni kot drugi stopijo eno štengo nižje, se najprej pomenijo, pa ne z bombami, potem pa se naj gredo držvo, če bo to sploh še smiselno.
afrika68
18. 09. 2011 13.36
Edino pravilno.Palestincem priznati obstoj države,Izraelcem pa postriči krila.