Tujina

Airbusu bodo poskušali dokazati krivdo za 228 smrti

Pariz, 17. 03. 2011 18.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Franciji je stekla preiskava proti Airbusu. Zaradi nesreče na letu Rio–Pariz, ki je še vedno ovita v tančico skrivnosti, je namreč to letalsko podjetje osumljeno 228 nenaklepnih ubojev.

Kljub obširni iskalni akciji je večina razbitin ostala na dnu morja.
Kljub obširni iskalni akciji je večina razbitin ostala na dnu morja. FOTO: Reuters

V Franciji se je začel predkazenski postopek proti izdelovalcu letal Airbusu. Podjetje je namreč osumljeno 228 nenaklepnih ubojev. Toliko ljudi je umrlo v še vedno ne povsem pojasnjeni nesreči njihovega letala airbus A330 nad Atlantikom v začetku junija 2009. In prav zato, ker je tragedija še vedno ovita v tančico skrivnosti, se zdi izvršnemu direktorju evropskega izdelovalca letal Thomasu Enderju poteza pariškega sodišča prezgodnja. Kljub temu nameravajo sodelovati s preiskovalci.

Spomnimo. Letalo je na poti iz Ria de Janeira v Pariz izginilo z radarjev, kljub obširni iskalni akciji pa so našli le del razbitin. Črni skrinjici, ki bi pripomogli k razrešitvi skrivnosti, kaj se je na letu dogajalo, sta za vedno ostali na morskem dnu. Njuno iskanje je še vedno ena od naših prednostnih nalog, je dejal Enders.

Podjetje bo zato skupaj s francosko letalsko družbo Air France financiralo novo iskalno akcijo, vredno devet milijonov evrov. Na dno Atlantika v globino do 4000 metrov bodo poslali tri posebej izdelane raziskovalne robote. Za podobne akcije so doslej porabili skoraj 20 milijonov evrov, a uspeha ni bilo.

Posnetki s črnih skrinjic naj bi potrdili ali ovrgli za zdaj najbolj verjetno teorijo o vzroku nesreče. Kriva naj bi bila okvara senzorjev za hitrost, ki naj bi v kabino sporočali napačne podatke. Airbus je za težave vedel, a senzorjev kljub temu ni zamenjal. Zagovarjajo pa se, da so omenjene težave le delček v spletu okoliščin, ki so privedle do tragedije.

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User508121
18. 03. 2011 08.45
kriva pa je vrjetnio, južno atlantska anomalija ... malo google uporabite pa boste vedli kaj mislim s tem
24Ppkur
18. 03. 2011 06.52
.... le delček v spletu okoliščin .... dovolj je že en sam, kaj tu ni jasno?
pijanec22
18. 03. 2011 05.44
dokler ne najdejo črnih skrinjic, je vso obtoževanje nesmiselno in govorjenje na pamet.
User511773
18. 03. 2011 02.51
Žena kliče na telefon svojga moža, ki je bil na tem usodnem letu in še vedno zvoni ...
User453748
18. 03. 2011 02.47
rusi vejo kaj se je zgodilo poljakom tam ne rabjo crne skrinice
makajjezvami
17. 03. 2011 22.37
@dukenukem To se je zgodilo leto nazaj Poljakom.
skydrol7
17. 03. 2011 21.41
na koncu bodo advokati in sodisce odlocili kdo je odgovoren za to tragedijo..........
User395947
17. 03. 2011 20.42
zakaj enkrat ne pade dol tako letalo, na katerem so politiki in tajkuni in ne nedolžni ljudje
User508121
17. 03. 2011 19.47
močno dvomim da so bili naklepni uboji ... hej kaj ljudjem ni jasno
Martian
17. 03. 2011 19.39
Martian
17. 03. 2011 19.39
kako naj bo nekdo odgovoren za 28 smrti,če pa ni nobenega trupla???? a tle ne velja tisto-ni trupla,ni umora
User267070
17. 03. 2011 19.32
Težava ni v A330, temveč v operativnih procedurah AF.
limonca4
17. 03. 2011 19.09
Prejle se malo čudno napisala. Hotela sem ti napisati, da je bolj rizično ob ekvatorjih zaradi omenjenih strel in ne zaradi oceanov.
limonca4
17. 03. 2011 19.07
Migo, dokler bodo "napadale" navadne strele, ne bo nič hudega, ker je letalo kot Faradayeva kletka, če pa bi bil mega lightning, bi bil pa velik problem. Samo na srečo so take agresivne strele zelo redke, pa še te so po navadi ob ekvatorjih (in ne nad oceanih).
migo
17. 03. 2011 19.03
nočni leti čez ocean so vedno nekaj posebnega. Sploh po tej nesreči.. Ko sem lani letel ponoči v Avstralijo sem vedno ob turbolencah pomislil, kaj pa če pride kaka podobna nevihta, ker so nad oceani ti čudni vremenski pogoji pogosti. Res me zanima kaj se je zgodilo s tem letalom. Lost?
User415061
17. 03. 2011 18.48
Vem, da ni bistvo članka novinarska površnost, ampak ... a bi lahko naslednjič pred objavo članek 1x prebrali in popravili tipkarske napake? Hvala!
User705038
17. 03. 2011 18.38
Airbus je za težave vedel, a senzorjev kljub temu ni zamenjal. - PROFIT PRED LJUDMI? TAK SVET SI ŽELITE, MALOMEŠČANSKI DVOLIČNEŽI??? DOKLER SE VAS NE DOTAKNE, JE VSE OK, NE? HINAVCI!!!