Američanom poskus z eksperimentalnim letalom ni uspel

Ni svetloba je hitrejša! Vsaj tako pravijo!

WikiX, strela potuje bistveno počasneje od svetlobe, najhitrejše izmerjene strele so dosegle približno polovico hitrosti svetlobe, ampak to so zelo redki primeri, običajna hitrost je približno od 600 km/s do 4000 km/s, tudi razelektritev ni nujno iz oblaka v zemljo, lahko pride do razelektritve znotraj enega oblaka ali pa med dvema (ali več) oblakoma. Strela ne potuje v ravni črti zato, ker potuje po poti z najnižjo dielektrično trdnostjo, ki pa je seveda v zraku različna in odvisna od temperature, vlage, različnih delcev v zraku, itd... Letalo/plovilo/izstrelek, kakorkoli že imenujemo to, pa ni odvisno od dielektrične trdnosti, ampak od zračnega upora, ki pa se ne spreminja tako hitro in v takšni meri in če bi pogon deloval "v vse smeri" kot si napisal ti, potem bi imeli samo ogromne izgube in nobene koristi...

eosss.slo, hotel sem opozoriti, da strela vedno potuje po najkrajši poti, vendar kako ve, katera pot je najkrajša, glede na tvojo razlago? Zato pa pravim, da strela ni enoten pojav temveč je segmentirana glede na EM polja v okolju, poskače jih enega za drugim, ne le zaradi naboja, tudi glede na različno gostoto ter toploto in zato zgleda, da ni hitrejša od svetlobe. Drug problem pa je predvsem filozofske narave in ne morem napisati celotne rešitve, kot si jo predstavjam jaz, recimo le, ni nujno, da plovilo oddaja maso skozi motorje, lahko tudi sprejema pritisk iz okolja in se primerno izravnava. Na primer, energija je ekvivalentna masi, koliko je torej težka strela? Trdim da toliko, kolikor je zaradi nje "temnejša" oziroma "lažja" okolica, ki je v streli izgubila svojo maso. To pa je že vir energije, mar ne? Normalno, da se marsikdo drži na glavo, ker ta ideja precej odstopa od klasične teorije elektrike, to je zato, ker predvidevam, da niso vsi elektromagnetni pojavi odvisni le od elektronov, obstajajo še popolnoma nove sile oziroma se pojavljajo "ravnine", po katerih teče zaenkrat še zelo iluzivna sila, ki lahko nevtralizira vplive. Električna polja so zelo zanimiv pojav, za kakšne sile gre se človek dobro zave šele, ko opati, da trdni predmeti ne prehajajo eden skozi drugega, na povšini se mora nabrati ogromno čudne energije, da ni vse kot iz želeja. Saj toje finta, kakšne sile držijo predmete na mestu, ločene ene od drugih, mogoče obstajajo tudi bolj nežni načini, kako se lahko neko telo premika in med tem upor spremeni tako, da ga obliva ali silo uporabi celo za pogon oziroma regeneracijo energije, namesto duši gibanje. Ampak to je že bolj metafizika, vse pa tudi ne more biti zastonj, pač nimam toliko sredstev kot Darpa, da bi lahko za vsako misel izdelal dokaz koncepta.

boljše da uspe prvo nam :D

Leteča hod dog hrenovka.

jop to je pa kurja pamet :)

Ni čudno na ni uspel eksperiment če še matematika krumple :)

evo pa so mi že izbrisali komentar, ki ni v ničemer kršil nobenega pravila... svoboda govora pa to...

LOL pojma nimate ali veste da se z višino hitrost potrebna za preboj zvočnega zida manjša hahahahhaahh kako ste me nasmejali članek je pravilno napisan samo vaše znanje je napačno "višje kot letiš manjšo hitrost rabiš za preboj zvočnega zidu" splošno znanje malo šepa

Chadmaster: zdej si se pa sam malo osmešil, z višino se hitrost zvoka nič kaj ne spreminja, ampak je le-ta odvisna od temperature (ki pa je res z višino vedno nižja tja nekje do 20km, potem pa začne zopet naraščati). pa tudi če vzamemo približek, da je bila temperatura zraka recimo -50°C, je hitrost zvoka še vedno 1078 km/h in je torej Mach 6 še vedno dobrih 6400 km/h in je daleč od napisane hitrosti....

v original članku piše "mph" in nekateri študentki pač ne vedo, da to ni isto, kot km/h

Ja, pa kako lahko pričakuješ, da bodo ljudje vedeli vse na tem svetu?!

na FDV pač ne učijo razlike med milijami in kilometri :)

v original članku piše "mph" in nekateri študentki pač ne vedo, da to ni isto, kot km/h

@zakajze Ampak, tudi ti z "biserji" ne boš daleč prišel.

ah przgat ze znajo sam kaj,ko je to priziganje na kredit.

Bi. Ničesar ne vidijo raje, kot da svet držijo v strahu. Doktorji terorizma...

americani se ukvarajo z raketo,ki noce zakurblat,rusi se pa z ajkulo vozijo po mehiskem zalivu vec tednov dvomim,da je americanom do cevapov tako vidis,da je vecina njihove tehnologije ena sama propaganda.

Se strinjam z vsemi.

Efekt "bele halje" in delo "spin doctorjev"

Oni že imajo mnogo, mnogo bolj sofisticirane stvari kot pa je tale buggi... Vojaško industrijski sektor je vsaj 100 let pred tistim, kar dajo v javnost....

ti si pa veliki um.

rusi nimajo scramjeta v taki obliki, dokler ga ne bodo imeli tud ne bodo nobeni "profesorji". tako da lahko nehaš s takimi

ruska vojska ima 10krat manjsi proracun od ameriske vojske in so konkurenci ameriki,kaj ti to pove?

,..buhahahahah

da imajo ruski vojaki manjše plače od ameriških...

Rusi še 32 maha ne morejo doseči, brez kopiranih royce rollsevih motorjev! Dej dej, vse so kopiral, od američanov, ki pa so od nemcev!

Moj k so konkurenčni!

3.2

pri svojih drzavljanih bi lahko zaceli,ker pri njih je isto zelo velika revscina.

dej nina nubia, dvomim da si kdaj izven svoje ute pogledala, kaj šele tam bila. ni raj, je pa boljše kot tukaj, meni osebno precej.

ja potem si pa kupi enosmerno karto za ameriko!!!!

ti pa za v S. Korejo, take radnike imajo radi, če pa preveč piskajo pa ode glava!