Tujina

ZDA EU vsiljujejo gensko spremenjeno hrano

London, 04. 01. 2011 12.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriški veleposlanik v Parizu je leta 2007 predlagal Bushevi administraciji, da sestavi kazensko listo evropskih držav, ki nasprotujejo uvedbi gensko spremenjenih organizmov.

Ameriški veleposlanik v Franciji Craig Stapleton leta 2007
Ameriški veleposlanik v Franciji Craig Stapleton leta 2007 FOTO: Reuters
Veleposlanik Craig Stapleton je Washingtonu svetoval, da prične s trgovinsko vojno zoper Evropsko unijo zaradi njene skeptične drže do uvajanja gensko spremenjenih organizmov (v nadaljevanju GSO). ''Povračilni ukrep bo pomagal okrepiti glas zagovornikov uporabe biotehnologije, hkrati pa bo jasno pokazal, da ima trenutna drža resne posledice za interese EU,'' je zapisal Stapleton, ki je bil v 90. skupaj z Bushem solastnik bejzbolskega kluba Texas Rangers, poroča Guardian.

Druge nedavno objavljene depeše razkrivajo, da so ameriški diplomati vsepovsod po svetu pritiskali na države gostiteljice s promocijo GSO kot strateške in trgovinske nujnosti. Posebna tarča tovrstnega lobiranja je bil tudi Vatikan oziroma papež Benedikt XVI., saj mnogo škofov v državah tretjega sveta odločno nasprotuje uvajanju GSO. Papež, ki ostro nasprotuje eksperimentiranju s človeško gensko zasnovo, ni nikoli jasno izrazil svojega stališča do podobnega eksperimentiranja z rastlinami, zaradi česar ga v Združenih državah pojmujejo kot blago naklonjenega uporabi GSO, razkrivajo depeše. ''Obstajajo priložnosti, da se vpliva na držo Vatikana do tega vprašanja, kar bi lahko imelo vpliv na veilk del populacije v Evropi in nerazvitem svetu.''

Pritisk na Vatikan se je očitno izplačal, saj je konec leta 2010 štirideset znastvenikov vključno s sedmimi vatikanskimi svetovalci pozvalo k sprostitvi ''prekomerne in neznanstvene regulacije'' GSO. Zapisali so tudi, da dostopnost biotehnologije za genetsko modifikacijo rastlin predstavlja ''moralno nujnost'' za napredek ubogih in podhranjenih, poroča GMO Compass.

 

Gensko spremenjene rastline
Gensko spremenjene rastline FOTO: Greenpeace

Depeše kažejo tudi, da ameriški diplomati delajo direktno za podjetja, kot je Monsanto, največji in najvplivnejši trgovec z gensko spremenjenimi rastlinami: ''Kot odgovor na nujno prošnjo španskega kmetijskega ministra Josepa Puxeuja in Monsanta je intervencija ameriške vlade na visoki ravni obnovila podporo ZDA španskemu stališči, ki temelji na znanstveni uporabi agrikulturne biotehnologije.'' Španija je nato v tesnem sodelovanju z ZDA poskušala odvrniti EU od zaostrovanja zakonodaje, ki se nanaša na uporabo biotehnologije v kmetijstvu. V eni od depeš iz ameriškega veleposlaništva v Madridu piše tudi, da ''če pade Španija, ji bo sledila cela Evropa''.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User490886
05. 01. 2011 13.27
ratetimestime 04.01.2011, 23:55 V čem je razlika med regratom, in regratovo lučko? Ista kot med kriminalom in narkomanijo! Če ga jemo kot solato, imamo lahko halucinacije! ----- hvala za nasvet
cirenij
05. 01. 2011 09.09
Saj nam sploh ni jasno, koliko gensko spremenjene hrane že pojemo. Sploh vegetarijanci v prepričanju, da se hranijo zdravo. Je pa vsa uvožena soja, koruza in še kaj, gensko pridelana.
cirenij
05. 01. 2011 07.57
+1
Žalostno da papež, kot samooklicani "Božji namestni k na zemlji", deluje le v prid ohranjanja Vatikanskega bogastva in zaščite korporacij, ki ga ohranjajo. In zraven vsega je prepričan, da ima zagarantiran prostor v nebesih. HA;ha,ha... tegobe in bolezni navadnega naroda mu nso mar.
User658545
05. 01. 2011 07.10
+1
bravo, izobraženi ste. Monsanto počne svinjarije po svetu.
ochi
05. 01. 2011 06.05
ne bodite šokirani. 90% vseh žitaric, koruze in ostale podobne krme se k nam uvaža iz ZDA že desetletje. če ne direktno, GSO dobimo v sistem preko mesa, ki se hrani z njim.
User445644
05. 01. 2011 05.20
+2
ZDA nj svoje rilce stran držijo od EU
ljx
05. 01. 2011 00.51
O.K.,Ratetimestime? V čem je razlika če sam prideluješ hrano tako kot tebi paše in koker pač lahko zaradi okolja in klime v kateri živiš in če moraš hrano pridelovati tko kot ti drugi rečejo in pod pogoji ki ti jih postavijo ne glede na to kje sploh živiš,če moraš to isto hrano na koncu koncev pojesti? A sem te prav razumel?
User303341
05. 01. 2011 00.19
V čem je razlika med porabnikom in potrošnikom? Ista kot med feedbacko.om in check.listo! Enakomerna nazobčanost v resnici sploh ni enakomerna!
User303341
04. 01. 2011 23.55
V čem je razlika med regratom, in regratovo lučko? Ista kot med kriminalom in narkomanijo! Če ga jemo kot solato, imamo lahko halucinacije!
ljx
04. 01. 2011 23.55
Grim_reaper,LJX prosim,ker sem iz LJubljane pa me Y meče ven iz konteksta,drugač pa ni frke. Jas sem eden tistih ki je prva leta svojega življenja odraščal v naravi,mal tko kot Indijanc,pa čeprav je bilo to na vasi,si bom drznil reči da ni bilo na kmetiji. Ko so me kot otroka pripeljali v Ljubljano starega 5 let,a ful mam še enih spominov pred tem,se pogledi daleč okol v daljave spremenijo z omejenimi pogledi v stene in ograje par metrov pred teboj,če bi ti pa še povedu v ker del Lj. so me prpelal bi dol padu od smeha. Point katerega ti pa hočem s tem povedat je,da jas nisem hodil v njihove vrtce,tok za začetek.
User363613
04. 01. 2011 22.50
@syn,tony_abcde,lyx,bigich pa sem mislil, da sem sam na tem forumu(razen še parih), ki vsaj sluti kaj je resnična agenda tu zadaj. @lyx hvala ;) .Teorije zarote; hja itak bo večina tako razmišljala, ker je resnica preveč NEMOGOČA da bi bila resnična in sami sebi tajijo da je to MOGOČE pa LE RES. Sicer pa se da marsikatero TEORIJO ZAROT lepo dokazati, a kaj ko večina tem dokazom še VEDNO NE BO VERJELA.pač ker so nekredibilni, ker je ta in ta in ta pač teoretik zarot in nekredibilen ali ima sumljivo preteklost itd...Kar pa se tiče brisanja postov; mediji so nadzorovani s strani elite(nekje več nekje manj), in ne morejo dopuščati da bi se take stvari pisale o njihovih "sponzorjih". Po sovje jih razumem, saj jih je strah za njihov vsakdanji kruh.A ne morem pa mimo tega da brišejo OČITNO dejstvo, da so nekatere stvari pač take ki se nebi smele brisati kar tako(sploh če ne kršijo pravil uporabe foruma).Je pa tudi res, da je VLADUJOČe strah, da bi posamezniki kot sem jaz in nekateri ostali SUPELI prepričati več ljudi da je to pa MOGOČE res. Ali pa jih vsaj postaviti pred dejstva in naj potem sami prebrskajo za infomacijami.več kot to ne morem narediti, niti ne bi.Vsak na jse sam odloči kaj bo-jaz vem, da NOČEM več nazaj v svet ILUZIJ četudi je resnični svet dosti bolj krut in nevaren kot se zdi na prvi pogled. Sam trdim da je bolje stoje umreti, kot kleče živeti; čeprav nas večina še vedno kleče živi-->dobro so stuhtali sistem v katerega so nas vpeli ob rojstvu in nam začrtali neke smernice po katerih naj bi šli tekom našega kratkega življenja.Včasih pa se kaka stvar sfiži in začnejo beee razmišljati drugače kot jim je bilo naročeno. KNOWLEDGE IS POWER,HIDE IT WELL LP
tony_abcde@yahoo.com
04. 01. 2011 22.37
Ali bodo GSO dovolili ali ne je odvisno predvsem od podkupljivosti politikov v Bruslju. Lobisti in lastniki iz US so pripravljeni zelo globoko seči v žep saj vedo, da je to "pipeline" po katerem se bodo stekale miljarde vsako leto v žepe posameznikov, ki sponzorirajo vse da bi dosegli sprejetje GSO v Evropi.
Synchro
04. 01. 2011 22.27
Vse za depopulacijo prebivalstva. 100% jim je to v največjem interesu. Problem je samo v tem da je še vedno približno 90% ki so slepi in ne vidijo ali nočejo videt kako se "elita" igra s človekimi življenji.
tony_abcde@yahoo.com
04. 01. 2011 22.21
Namen je jasen, zavladati svetu in pobirati avtorske pravice za vsako zrno ki bo zrastlo in vsebuje določene patentirane genetske spremmebe. Poglejte kdo sedi v upravnih odborih podjetij, ki so lastniki GSO pa vam bo takoj postalo jasno zakaj se tako forsira GSO. Ti posamezniki, ki sedijo v upravnih odborih in so solastniki teh podjetij so preko lobijev dosegli v US to, da se ne sme označevati živil, ki ne vsebujejo GSO. Se pravi, če proizvajalec ideluje izdelek brez GSO njegov izdelek ne sme imeti nalepke izdelek ne vsebuje GSO. Torej so dosegli to, da kot kupec niti ne morete izbirati med izdelkom z GSO ali brez GSO. Ne gre se za to, da bi se proizvedlo več hrane kot zagovorniki GSO prodajajo zgodbo ampak, da bi določeni krogi nesramno bogateli na račun osnovnih potrebščin. Hrane je na svetu še preveč samo ni enakomerno porazdeljena kar se iz denav v dan dokazuje. Skratka danes se srečujemo s korporativnim fašizmom, ki poskuša prevzeti vse kar se prevzeti da.
bigich
04. 01. 2011 21.48
Prislo bo do tega ... Zda nam bo posejala GSO zadevice ... Cez leto, dve ... Bo zda prisla nazaj in rekla. Alo! Mi imamo (smeh ... ) PATENT nad GSO :) In vse to je nase! :) 50% davkov drugace ste pirate (pc - style). Zalostno ampak resnicno ... Zda bi morali preprosto dati na ignore. Figo pa njihovi racunalniki itd. Vse to znanje lahko zraste tudi v EU ... samo pac ne, ker je trg ze zascien ... (primer.: tudi RS lahko naredi tovarno in znamko avtomobilov, ki pa ne bi uspela, saj je ze tako gneca na tem trgu ). vir : bigichpress
ljx
04. 01. 2011 21.29
He hej Grim_reaper,a ti brišejo komentarje pa čeprav nisi nič žaljivega ali nesramnega napisu? Ja človk nebi verjel,razn če se nebi tud njemu dogajal. Drugač pa jas te podpiram evo,pa upam da me ne boš imel za kakega psihota k verjame v vsesorte zarote,ne ljudje božji če vam človek nekaj napiše,potem deli informacijo z vami,kaj se morate takoj predalčkat in opredeljevat,samo dejstva upoštevite.
User447935
04. 01. 2011 20.52
lesnikov sok, ja tako je, in glede na to da GSO koruza patentirana, bo počasi postala patentirana vsaka koruza in ,če jo boš želel sejati, boš mastno plačal monsantu, tudi če ne kupiš njihovih semen, če ne ne boš smel saditi. Tako je danes v ZDA. Težava sploh ni v spremenjenih genih ampak v patentni politiki.
User552946
04. 01. 2011 20.49
ja je tako ja in zato ko se bo to posjalo se nebomo znebili
lesnikovsok
04. 01. 2011 20.42
nevem zakaj ni to na naslovnici... saj vsi vemo da bojo naši otroc mel na tone alergij zarad take hrane... se bojo vsi samo praskal..
User552946
04. 01. 2011 20.34
Grim_reaper Povsem se strinjam s tabo,ampak glede GSO bo moral razčistiti vsak sam s sabo saj je vsak svoj "strokovnjak" glede hrane in pijače.