Tujina

Ameriški znanstveniki tik pred potrditvijo 'božjega delca'?

Chicago, 07. 03. 2012 12.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Znanstveniki so korak bližje dokazu, da je izmuzljivi Higgsov bozon ali "božji delec" resnica, ne znanstveni mit. Z dokončno potrditvijo bi sklenili in dokončno potrdili resničnost Einsteinove teorije nastanka vesolja.

Ameriški znanstveniki morajo obstoj Higgsovega bozona še dokazati, odgovore pa naj bi dobili do junija.
Ameriški znanstveniki morajo obstoj Higgsovega bozona še dokazati, odgovore pa naj bi dobili do junija. FOTO: Reuters
Teža Higgsovih delcev v Fermilabu se ujema z izsledki Hadronovega pospeševalnika v centru CERN. Evropska organizacija za jedrske raziskave CERN je že dlje časa na vroči sledi za Higgsovim bozonom in upajo, da bodo delec odkrili pred začasno izključitvijo pospeševalnika v drugi polovici leta 2012. Hadronov pospeševalnik nameravajo tedaj nadgraditi.

Znanstveniki ameriškega laboratorija in pospeševalnika delcev Tevatron so potrdili, da so zaznali možne sledi Higgsovega bozona. To so sporočili na znanstveni konferenci v italijanskem mestu La Thuille. Analizirali so 500 trilijonov trkov subatomskih delcev in poustvarili pogoje, podobne razmeram tik po velikem poku. Po desetletju napornega dela je znanstvenikom Fermilaba iz Chicaga uspelo ujeti 1000 Higgsovih delcev.

Nejasnosti preveč, da bi lahko potrdili obstoj bozona

"Na žalost te sledi ne zadoščajo, da bi dokončno potrdili obstoj Higgsovega bozona,“ je ob razkritju dejal fizik Rob Roser in poudaril, da je izmuzljivost delca posledica zelo kratke obstojnosti teh delcev, saj skoraj nemudoma razpadejo v druge delce. Zato je znanstvena predstava o razvpitih bozonih rahlo nejasna.
Verjetnost, da so fiziki zaznali nekaj, kar niso Higgsovi bozoni, temveč so bili žrtev statistične pomanjkljivosti, so po Roserjevem mnenju 1:250, kar je precej blizu meji 1:740, ki jo fiziki dopuščajo pri potrjevanju obstoja subatomskih delcev.

Božjemu delcu so jedrski znanstveniki že dlje časa na sledi, a je prezgodaj za proslavljanje končne zmage.
Božjemu delcu so jedrski znanstveniki že dlje časa na sledi, a je prezgodaj za proslavljanje končne zmage. FOTO: Reuters

Higgsov bozon skrivnost nastanka vesolja

Lov na Higgsov bozon pa je pomemben tudi zato, ker bi lahko dobili vpogled v nevidni svet rojstva celotnega vesolja. Higgsovo polje je bilo ugotovljeno leta 1960, odkril pa ga je britanski znanstvenik Peter Higgs, z njim pa se pojasnjuje, kako je snov ohranila in pridobila maso v trenutkih po velikem poku. Po tej teoriji je bozon "krivec“ za nastanek zvezd, planetov in življenja, saj daje maso večini elementarnih delcev. Od tod je dobil tudi ime "božji delec“.

S potrditvijo obstoja bozonov bi bil v mozaik Einsteinovega standardnega modela fizike vgrajen še zadnji delček sestavljanke. Če bozon ne obstaja, bodo morali znanstveniki odgovore na vprašanje, kje dobijo delci maso, iskati drugje, prav tako pa bodo morali najti odgovor na vprašanje, zakaj se niso po velikem poku le razpršili po prostoru in izginili.

Higgsovi delci po trditvah znanstvenikov obstajajo blizu meje 125 gigaelektronvoltov (GeV), kar je po teži primerljivo 120- ali 140-kratniku teže protonov. Nabiti delci se v električnem polju pospešeno gibljejo, kar znanost imenuje električni potencial ali voltaža. En elektronvolt (eV) je energija, ki jo med pospeševanjem skozi potencial enega volta proizvede en elektron. Zaradi ekvivalence mase in energije (kot jo označuje enačba E=mc2) govorijo fiziki tudi o masi delcev v elektronvolu.

Ameriške in evropske metode se zelo razlikujejo

Preden je Fermilabov 6,3-kilometrski Tevatron septembra lani izvedel svoj zadnji poskus in so se nato vse preiskave preselile v Švico, so si znanstveniki prizadevali proizvesti čim več subatomskih delcev. Kot pravi Roser, se oba pospeševalnika po svojem delovanju zelo razlikujeta. Fermilabov pospeševalnik je izstreljeval protone v antiprotone, CERN pa v 27-kilometrskem pospeševalniku ustvarja trke med dvema curkoma protonov.

Razlike so primerljive s prispodobo fotografiranja otroka v parku, ki ga posnamemo z dveh različnih zornih kotov, pravi Fermilabov fizik Gregorio Bernardi. "Na eni sliki lahko otroka zakriva drevo. Oba posnetka lahko prikazujeta istega otroka, a bi morali za to, da ugotovimo, kdo je dejansko v parku, združiti oba zorna kota,“ pravi Bernardi.

Potrditev obstoja bozonov bo odgovorila na večno vprašanje znanosti: "Kako je nastalo vesolje?"
Potrditev obstoja bozonov bo odgovorila na večno vprašanje znanosti: "Kako je nastalo vesolje?" FOTO: Thinkstock

Delo na obeh straneh Atlantika je v polnem zagonu, saj stotine ameriških znanstvenikov še vedno obdeluje podatke vseh poskusov v Tevatronu, prepričani pa so, da bodo zadnji odgovor in potrditev pridobili do junija.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jezektekateka30
08. 03. 2012 13.14
-1
Če pa ne bojo iznajdli bodo pa izlobirali ...
Nimivseeno
08. 03. 2012 18.16
+1
Znanstveniki lobirajo sredstva za projekte, znanost pač ne moreš lobirat, ker znanost temelji na teoriji, ki jo mora poizkus potrdit. Znanost brez poizkusov je samo lepa matematika (teorija strun).
klemen456
08. 03. 2012 11.46
+0
kok je lepo to brat noben pa se ne zaveda da če gre kei narobe loh ta stvar ustvari črno lukno in smo u riti ;) drgač pa KONY 2012 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ateistek
08. 03. 2012 03.02
----------------------- Če bozon ne obstaja, bodo morali znanstveniki odgovore na vprašanje, zakaj se niso po velikem poku le razpršili po prostoru in izginili. ----------------------- Katerem prostoru vendar, saj ga ni, dokler ga delci ne osmislijo. Torej, če hočete imeti prostor, mora ta najprej biti ustvarjen s strani inflatornega naraščanja vesolja oz. delcev, energije, karkoli že, saj ima prav vsak košček vesolja energijo. In, če so se bozoni po "prostoru" razpršili, so ga pravzaprav ustvarili, kamorkoli so šli, zato je vaše zgornje vprašanje pravzaprav nesmisel. Enako, kot da bi na platnu nekaj narisali, potem pa bi se spraševali, zakaj na tistem delu platna, kjer niste še ničesar narisali, ni risbe. :)
Jamallllll
07. 03. 2012 18.01
+1
-"Nabiti delci se v električnem polju pospešeno gibljejo, kar znanost imenuje električni potencial ali voltaža" ne, skoraj vsak dijak tretjega letnika ve da se niti približno ne reče tako. Potencial je nekaj drugega, vsekakor ne pospešeno gibanje e. Pač NE, zakaj pišete napačne stvari in zavajate!! - "En elektronvolt (eV) je energija, ki jo med pospeševanjem skozi potencial enega volta proizvede en elektron." NE. to je energija ki jo PRIDOBI, razlika je drastična in pomeni vsaka drugo stvar. -"govorijo fiziki tudi o masi delcev v elektronvolu" vi ste elektronVOLI, ja....
Jamallllll
07. 03. 2012 18.03
+3
js ne vem, a ne obstaja kak zakon da se ne sme pisati dokazanih laži v masovne medije? Ni čudno da folk verjame že v leteče medvedke...
iron33
07. 03. 2012 17.06
+4
Odkrijte Higgsovega bozona bi bolj kot o nastanku vesolja, dokazalo zakaj imajo delci maso in kaj določa kakšno maso imajo.
iron33
07. 03. 2012 17.07
+4
Einstein je celo trdil da je vesolje konstantno in svojim enačbam dodal kozmološko konstanto, za katero je potem potrdil da je bila največja napaka v njegovem življenju...
yamahar1
07. 03. 2012 16.58
+3
Najbolj me zanima, ali se vesolje kje konča. Upam, da bom v času mojega življenja to izvedel...
Nimivseeno
07. 03. 2012 23.46
+0
Seveda se vesolje konča, saj ima svoj začetek (14,7 miljarde let). Meje vesolja je posnel WMAP, torej mikrovalovno ozadno radiacijo, ostanek velikega poka. Penzias in Wilson sta prva odkrila to radiacijo in s tem dokazala nastanek vesolja z velikim pokom, dobila sta tudi Nobelovo nagrado za to.
Nimivseeno
08. 03. 2012 18.14
Nevedneži. Ne, da bi si pogledali na googlu vire, ki sem jih navedel (Penzias, Wilson, WMAP), ne da bi vprašali, če kaj ne razumete, ali povedali svoje mišljenje, če se s čim ne strinjate. Samo minus in živela nevednost. Za moje trditve imam dokaze opazovanj satelitov, imam celotno teorijo, ki se sklada z opazovanji in napove točno tako vesolje, kot ga vidimo v realnosti. Res pa je, da so nam nekatere stvari nejasne, ampak to ni, kje se vesolje konča.
izicom
07. 03. 2012 16.53
+10
O kakšni Einsteinovi teoriji nastanka vesolja govorite? Einstein je trdil, da je vesolje konstantno, se ne spreminja, nima začetka in konca, je večno. Hubble je tisti, ki je prvi postavil teorijo, da ima vesolje začetek.
Jamallllll
07. 03. 2012 17.43
+3
dannyer
07. 03. 2012 20.54
+5
ta teorija je bila ovržena izicom vesolje je zelo zanimiv prstor ki se čedalje hitreje širi itd
SLOVENSKO
07. 03. 2012 16.21
+5
zanimive stvari, upam da bomo za časa našega življenja še kaj revolucionarnega izvedeli
Spetsnaz
07. 03. 2012 15.59
-1
NIKOLI nam nebo dano, da bi razumeli vesolje !
bljak janša
07. 03. 2012 16.04
+5
equi value
07. 03. 2012 15.59
-1
Če bo treba, bo bog za svoje vernike ustvaril vesolje še enkrat.
bljak janša
07. 03. 2012 16.03
+4
ampak naj bo temeljitejši pa naj ne hiti, pa chuk norisa naj za nasvete vpraša
avtar
07. 03. 2012 16.38
+2
KATIRI PA...KOLIKO BO POTEM VESOLIJ? BO TOM CRUISE MEL SVOJEGA?
bljak janša
07. 03. 2012 15.53
+0
zakaj se niso izgubili v prostoru, preprosto, ker prostora še ni bilo, veliki pok ga je naredil. mater sem pameten. rešil uganko s katero se ukvarja ne vem kolko strokovnjakov. o čem pa sploh razpravljamo tukaj.
Jamallllll
07. 03. 2012 15.43
+1
"...v elektronvolu." Ne sam da je bedas
vzhod
07. 03. 2012 15.36
-33
vse je ustvaril Bog to je ze zdavnaj dokazano
dannyer
07. 03. 2012 20.55
+3
ateistek
08. 03. 2012 02.47
+3
Dokazano z biblijo?:)) Sicer, boga pa je ustvaril kdo? Ups, se zatakne, ne?
indal
08. 03. 2012 07.53
+3
@vzhod Ti meni povej kdo mu je dal ime Bog?..in takega popačenja o "bogu" kot ga je slišati od cerkve ga jaz še nisem ne videl ne slišal nikjer drugje...
prominus
07. 03. 2012 14.56
+19
"...Einsteinove teorije nastanka vesolja..." "Nabiti delci se v električnem polju pospešeno gibljejo, kar znanost imenuje električni potencial ali voltaža." "En elektronvolt (eV) je energija, ki jo med pospeševanjem skozi potencial enega volta proizvede en elektron." Avtor tega članka nima pojma o čem piše. Takih nebuloz res ne prebereš vsak dan. Še dobro, da so omejene na 24ur.com.
Jamallllll
07. 03. 2012 15.42
+0
ne sam da je bedasto, je tudi totalno narobe...
realist2
07. 03. 2012 16.16
+1
2. in 3. citacija sta popolnoma pravilni, odpri kakšno knjigo ali se pozanimaj na spletu. 1. pa verjetno opisuje Einsteinovo teorijo gravitacije.
Jamallllll
07. 03. 2012 17.50
no pa gremo: druga izjava napačna, potencial je nekaj drugega in vsekakor se ne reče pospešenemu gibanju delcev potencial. tretja: elektron ne PROIZVEDE prav nobene energije, ampak jo pridobi. Razlika je strahotna in pomeni čisto drugo stvar, ne gre le za kapric. Knjigo sem pa že kako odprl;)
kleopatra-1
07. 03. 2012 21.58
+2
JAmal, popravi me, če narobe razmišljam - nobene energije se ne da proizvajati, energije se ne da uničiti, energija samo prehaja iz ene vrste energije v drugo - nisem fizik, ampak nekako tako se spomnim, da so nas učili pri splošnem izobraževanju. Torej elektron res ne more energije proizvajati, jo lahko samo pridobi iz nečesa drugega, ki energijo izgubi?
Nimivseeno
07. 03. 2012 23.42
+1
Točno tako kleopatra. Električna energija se porablja, da pospešujejo protone.
Mustang3x1
07. 03. 2012 14.23
+6
Preskus bo ponovno izveden 24. decembra 2012... ;)
Ninamedia
07. 03. 2012 15.47
+4
Principat
07. 03. 2012 14.18
+0
zgleda da je vse manj časa ali pa morajo pohitet --------- glede kraje , kar drugi ustvarijo--------- trepet