Tujina

Medijski učinek pri Trumpu podoben kot pri O. J. Simpsonu?

New York, 10. 11. 2016 08.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

"Ker je bilo zgodb o njem toliko, so se ameriški volivci morda izgubili kot pri spremljanju vožnje O. J. Simpsona po avtocestah okrog Los Angelesa," je o razlogih za presenetljivo Trumpovo zmago in vlogi medijev pri tem razglabljala diplomatka Carla Robbins. Analitiki opozarjajo tudi, da bo radikalna ideologija imela svojega človeka v Beli hiši.

Profesor newyorškega kolidža Baruch David Birdsell je s kolegi akademiki in analitiki tujim novinarjem v New Yorku skušal razložiti presenetljiv razplet ameriških predsedniških volitev, vendar je priznal, da to ne bo tako lahko. Ameriške ankete še nikoli doslej niso tako porazno zgrešile volilnih napovedi, je dejal in spomnil, da se je nekaj podobnega zgodilo z brexitom. "Še najbolje se je obnesel mehiški peso, ki je pravilno padel, ko je šlo Trumpu bolje," je malce zagrenjeno pripomnil Birdsell.

A nekaj stvari glede volitev je kljub temu kristalno jasnih, je dodal. Jasno je, da je republikanski predsedniški kandidat Donald Trump na volišča pritegnil vso svojo bazo belih moških in obenem dobil več podpore žensk.

"To ni tako veliko presenečenje, kot je morda to, kako slabo so delo opravili v kampanji demokratske kandidatke Hillary Clinton. V primerjavi z letom 2012 so dobili manj podpore pri vseh kategorijah volivcev. Dobila je manj temnopoltih glasov, manj glasov moških, Latinskoameričanov, revnih in bogatih ter tudi visoko izobraženih žensk oziroma žensk nasploh."

Konec z Obamovo zdravstveno reformo?

Trump na predvečer presenetljive zmage.
Trump na predvečer presenetljive zmage. FOTO: AP
V ZDA vlada najnižja raven zaupanja v javne ustanove v zgodovini. Kar 81 odstotkov ljudi ne verjame, da bo vlada delala v njihovo korist. Če je človek jezen na ustanovo, za katero meni, da ne dela zanj, na volitvah lažje razstreli celoten sistem brez razmišljanja o posledicah. David Birdsell
Birdsell meni, da bo Trumpova administracija hitro odpravila številne politične ukrepe predsednika Baracka Obame. Republikanci imajo večino v kongresu in ne bo nobene velike zakonodajne zavore. "Morda bo sicer prišlo tudi do spora s kongresnimi republikanci, ki jih je Trump med kampanjo hudo žalil. Njegovi predlogi tudi niso povsem v skladu s konservativno ideologijo, na primer glede povečanja porabe za infrastrukturo ali ohranitve pokojninskega in zdravstvenega sistema za starejše," je dodal.

Prva tarča bo zanesljivo zdravstvena reforma predsednika Obame, čeprav ne bo tako enostavno, ker so določeni deli reforme priljubljeni.

"Radikalna ideologija ima svojega človeka v Beli hiši"

Novi ameriški predsednik ima veliko nasprotnikov.
Novi ameriški predsednik ima veliko nasprotnikov. FOTO: AP
Profesor Thomas Main je spomnil, da so bili v njegovi mladosti v ZDA nedemokratični skrajneži levičarji, danes so to vlogo prevzeli desničarji. "Levičarji so imeli vsaj omejen vpliv, skrajna desnica ima zdaj v Beli hiši svojega človeka. To je prvi predsednik ZDA, ki ga podpira radikalna nedemokratična ideologija," je dejal.

Nekdanji pomočnik obrambnega ministra ZDA Mitchel Wallerstein je dejal, da ga je v sredo zbudilo sporočilo 32-letne hčere iz Denverja, ki jo je bilo prvič do zdaj sram, da je Američanka. Main je menil, da bodo Trumpovi nasprotniki postali lojalna opozicija, ki mu bo pustila čas, da se sam uniči. "Mislim, da bomo še vedno na nogah, ko bo tega konec."

Izrazil je prepričanje, da bo v tem času zelo pomembno kakovostno, hitro in natančno ter uravnoteženo poročanje ameriških in mednarodnih medijev. Ti se v ZDA niso izkazali, predvsem ne televizijski, ki so po mnenju analitikov Trumpu dajali preveč prostora. Clintonovo so omenjali večinoma glede njene elektronske pošte in Clintonove fundacije. "Ker je bilo zgodb o njem toliko, so se ameriški volivci morda izgubili kot pri spremljanju vožnje O. J. Simpsona po avtocestah okrog Los Angelesa," pa je menila specialistka za nacionalno varnost in diplomacijo v Svetu za mednarodne odnose Carla Robbins. Prepričana je, da so časopisi svoje delo dobro opravili, televizije pa ne.

Velika uganka: Trumpova zunanja politika

O svoji zunanji politiki ni povedal veliko.
O svoji zunanji politiki ni povedal veliko. FOTO: AP

Trumpova zunanja politika je za vse velika uganka. Nikoli ni govoril o vsebini, težava pa je, da ima predsednik ZDA veliko bolj proste roke glede zunanje politike kot domačih zadev.

"Imam vtis, da ni pričakoval zmage, saj nima okrog sebe skoraj nobenih izkušenih republikancev s področja zunanje politike ali nacionalne varnosti. Večina jih meni, da ni primeren za predsednika. Vprašanje je, ali si bodo premislili v dobro republike. Pa tudi on je zelo zamerljiv," je dejala Robbinsova in napovedala vrnitev nekdanjega veleposlanika pri ZN Johna Boltona, ki ni naklonjen zavezništvom.

Wallerstein je menil, da bo Trump težko razdrl jedrski sporazum z Iranom, ker ga je sklenilo več držav. "Če bomo odstopili od tega, bo začel Iran nemudoma proizvajati jedrsko orožje in na Bližnjem vzhodu bo jedrska tekma."

"V Siriji se bo morda dogovoril z Rusijo in podprl Bašarja al Asada. Hoče poraziti Islamsko državo, vendar noče v Irak. Želi biti agresiven, obenem pravi, da so ZDA preveč vpletene v tujini. Ne vem, kako bo to izvajal," je dejala Robbinsova.

Analitike skrbi napoved odstopanja od trgovinskih sporazumov, ker menijo, da Trump niti ne razume, kaj to pomeni. Skrbi jih, ali se zaveda, da ni v isti ligi z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom, in ali je pripravljen na odločnost, če bo Rusija šla naprej v Ukrajini ali Baltiku, tu je še zaveza zvezi Nato. "Dejal je, da bo pomagal le tistim, ki plačajo, česar v severnoatlantski pogodbi ni," je dejal Wallerstein.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pizzamargerita
11. 11. 2016 15.50
+7
Odličen komentar Marka il Piccolodivano: AMERIŠKE VOLITVE 2016 Za Donalda Trumpa sem prvič slišal približno 3 leta nazaj, ko sem v New Yorku obiskal njegovo stolpnico. Moj prvi vtis je bil izrazito negativen, predvsem zaradi njegovega bogastva, pa tudi njegovi bizarni frizuri se nikakor nisem mogel načuditi. A poleg tega se zanj tudi nisem dosti zanimal. Daleč najbolj mi je šel na živce, ko sem na youtubu videl enega izmed njegovih intervjujev kjer govori kako mu v mladosti ni bilo lahko: \"My father gave me a small loan of a million dollars\". Spomnim se s kakšnim gnusom sem spremljal tega človeka in ga ob kandidaturi nisem vzel resno. Konec koncev želi zgraditi zid na meji z Mehiko, muslimanom preprečiti vstop v ZDA, ženske je označil za debele pras.ice in mehičane za posiljevalce..... je tudi čisti rasist do črncev, ne podpira gejev, je Putinova lutka, novi hitler, egocentrični šovinist, vodja Ku Klux Klana, začetnik 3. svetovne vojne itd itd. Vsaj s takšnimi informacijami so nas šopali in skušali prepričati glavni mediji ala CNN, NBC, ABC in BBC, isti mediji, ki jih financirajo elite z Wallstreeta in so glavni stroj globalistične propagande, ki skuša ustaviti vsakega, ki se jim skuša postaviti po robu. Kaj ni čudno? Nihče pred volitvami ni obsodil Trumpa da je rasist, ksenofob, seksist itd. Šele ko se je prijavil kot kandidat, so ga poskušali razbiti z vseh strani. Elita je imela tako na republikanski, kot na demokratični strani že pred volitvami nastavljeni 2 lutki. Jeb Bush na eni in Hillary Clinton na drugi strani, kjer bi se oba pomerila v velikem finalu in bi bilo čisto vseeno kdo bi zmagal, saj sta oba dve plati istega kovanca. Nato pa pride Trump v igro, čisto nepričakovano, in uniči vse načrte globalistov (židov). Že prej znan iz resničnostnih šovov in poslovnega sveta, je hitro pridobil popularnost z izjavami kot so \"We\'re gonna build a wall\", kjer nihče ni vedel ali misli resno ali ne. Vsem pa se je zdel osvežujoč in na daleč je bilo čutiti, da je končno nekaj svežega na politični sceni, kjer so lenobno gnezdili stari politiki. Najprej so se Trumpu smejali. Ga zaničevali. Se mu posmehovali. Toda Američani so imeli dovolj. Vedeli so, da zlagane fraze in olepšane, politične in učene besede ki so prihajale iz ust Obame, ne zaležejo in so samo distrakcija. Obama je namreč pridigal o spremembah, prinesel pa je nacionalni dolg višji od 20 MILIJARD dolarjev, razsul pol bližnjega vzhoda, povzročil pogoje za nastanek ISIS, posledično odgovoren za migrantsko krizo in z zdravstvenim sistemom Obamacare pahnil Ameriško ljudstvo na rob obupa. In ljudstvo je reklo dovolj. Dovolj politikov in lepih zlaganih besed. Killary Clinton je obljubljala prav to. Nadaljevanje agonije v svetu, ki sta jo povzročila Bush in Obama. Hvala bogu so WikiLeaks pravočasno razkrili, da so njeno nominacijo naštimali že mesece vnaprej (in kako Bernie Sanders nikoli ni imel šans), kako je preko njene fundacije plačala protestnikom v Chicagu da bi razgrajali in uničevali mesto. Kako je tajne podatke uničevala s kislino in kladivi, ker se je bala preiskave FBI. Kako je izbrisala 33 000 zaupnih emailov s svojega serverja in potem lagala o tem pod prisego, kako ji Wallstreet plačuje milijone in milijone za oglaševanje kampanje, kako pridiga o socialni enakosti, hkrati pa nosi obleke vredne 13 000$, kako je na Bližnjem vzhodu pod njenim zunanjim ministrstvom pustila Američane v Libiji umreti med arabsko pomladjo, kako je opustošila Sirijo, Libijo, Irak in Sudan. Raje Trumpa, ki se je v poslovnem svetu že izvrstno dokazal, kjer je iz \"začetnih očetovih milijonov\" naredil VEČ MILIJARD vredno družbo in brand in ustvaril več 10 000 delovnih mest. Mediji so ga napadali da so njegovi projekti 4x bankrotirali toda to so bili 4 bankroti v primerjavi z več 100imi drugimi projekti, ki pa še danes cvetijo, a on njih mediji ne poročajo.. 4 proti 100+ je tako za poslovni svet zelo dober rezultat. Trump ni popoln kandidat, Niti super ni..
srutek_
12. 11. 2016 09.32
+1
20 triljonov dolga, mal več ničel. Dolg ki ga ne bodo nikol plačal.
Transformerji
10. 11. 2016 18.08
+10
Všeč mi je bila pesem Sevničanov - Melanija je našla tržno nišo in prišla v belo hišo. Ta tekst mi dovoljuje, da je bolj pametna od vseh slovenskih političnih sluzavcev - vse je pokradeno ali prodano, sedaj pa skačejo z glavo na ploščice, da bi se spomnili, kaj lahko ponudimo beli hiši. Ja, najbolje je, da šenkate kar celo Slovenijo!
Kollerik
11. 11. 2016 12.42
+2
nikhrast
10. 11. 2016 16.44
-17
Berem komentarje, pa polno podpore Trumpu in njegovi ultra desni politiki. Se je situacija res tako spremenila v Sloveniji, bo desnica zmagala na naslednjih volitvah? Zgleda da se še dolgo ne bomo znebili Janšo.
Kollerik
11. 11. 2016 09.26
+7
janša je (skupaj z nekaterimi kleriki) skrajno zlo in razdeljevalec naroda
Kollerik
11. 11. 2016 09.28
+5
... z nim na čelu je desnica milijone let oddaljena od moderne, učinkovite politike. Mislim, koga normalnega pa še brigajo tiste stare kosti ??! In med drugim tudi zato volilci volimo "levico" in njene derivate, sredine in podobne umotvore.
MrNurmic .
11. 11. 2016 10.22
+5
problem desnice je Janša.ko jim bo to prišlo iz riti v glavo ga bodo zamenjali in bo desna politika mogoče sprejemljiva tudi ga kakega od nas
felix58
11. 11. 2016 14.09
-1
desnica je zaradi svoje zgodovine, ki ima temelje na kolaborantstvu, izdaji, laganju...na slabem glasu in zakaj potem naj bom za desnjake ?
Kollerik
12. 11. 2016 11.26
Morda samo in zgolj zato, če bi (ČE) znali bolje porihtat državo. V smislu gospodarstva in blaginje naroda.
xyxyz
12. 11. 2016 15.03
Berem vaše komentarje in si mislim...V čemu ste namišljeni levičarji drugačni od desničarjev janševega tabora? Vem. V temu, da je vaše sovraštvo obratno. Ste pa enaki. Zase menite, da ste pametni in moderni, tako kot oni mislijo,da so pametni in konzervativni.Felikx, če desni temelji na kolaborantstvu izdaji in laganju, bi lahko rekli enako za levičarski morilski stroj, ki je slučajno igral zmagovalca po vojni in ubijal ter zapiral tisoče. No kolaboracija s fašisti in nacisti, je pa tudi že priplavala v javnost! Oboji so sodelovali z okupatorji in se klali med sabo. Torej? enaki ste!
PošteniSlovenec
10. 11. 2016 15.46
+3
Gotovo je Donald Trump ameriške osveščene in osmoljene volilce najprej želel prepričati s fantastično obljubo da bo v Ameriki uvedel pravno državo in etične norme. Kasneje se je spomnil da je to volilno finto in spretno prevaro nekdo že uporabil v malem indijanskem rezervatu na balkanu. Sicer Amerikanci niso čisto tako naivni da bi nasedli na take otroške pravljice zato je začel strumno udrihati po Meksikancih in obljubil zid pa je šlo. Za uspeh na volitvah s finto o pravni državi in etiki vendarle potrebuiješ mnogo bolj zaostalo in tumasto volilno bazo kot so Amerikanci.-
murate
10. 11. 2016 14.48
+26
da je naš zet zmagal je lepo in imamo prvo damo v ZDA , tudi to je lepo.Ni pa lepo da naša oblast ,poslanci predvsem tistih ,ki imajo večino v državnem zboru skrbijo kako bodo očrnili volilni izid v ZDA.Če bi Trump imel za ženo mehičanko bi zadeve verjetno izgledale drugače.Predvsem z stališča odziva državnega vrha.V kolikor bi bila MELANIJA MEHIČANKA, BI TAKOJ PO ZNANIH PODATKIH mehičani poslali gospode z velikimi klobuki ,kitarami in ostalimi inštrumenti ,da bi naredili veselico kot se šika.Našim kaj takšnega ne pride na kraj pameti, smc pa pošlje pred kamere šip tarja ,ki kritizira izvolitev Trumpa.E to je domet Slovencev in takšen bo tudi izkupiček od tega da je Slovenski zet predsednik zda. Na Brniku je FALKON , en domač ansambel ,Pahorja zraven in na žurko.O nas bi govoril ves svet.Pahor bi mu moral na žurko prinesti neko izjavo , da ga imamo za častnega državljana Slovenije ali vsaj občana Sevnice.A naši pa šip tarja pred kamero-svaka čast od državljanov financirani delomrzneži z Pahorjem , Cerarjem in Janšo na čelu.
nikhrast
10. 11. 2016 16.38
-8
Melanie, Avstrijak je, še moj sosed Avsrtrijec je omenil to.
piljan
10. 11. 2016 12.06
+16
Nič bat,še nekaj dni aktualno,potem bodo našli kaj drugega.Se pač borijo za naklado.
Transformerji
10. 11. 2016 11.52
+3
Je čisto vseeno, kje bi napisal tole: odkar so znanstveniki odkrili DNK, se je marsikaj spremenilo. Na primer: ugotovili so, da imajo avstralski domorodci DNK afriških domorodcev, nimajo pa pojma, kako so prišli tja, ko pa so bile celine v glavnem že oblikovane. Še bolj pomembo pa je, da so ugotovili, da so neandertalci živeli v istem obobju kot Homo sapiens - ta pa je neandertalce popolnoma izstrebil, ker so bili drugačni. S tem se pa vsekakor ne strinjam - sedaj si pa to razlagajte čisto po svoje.
trumpet2018
10. 11. 2016 11.52
+32
kakšen bedast uvoden odstavek :) nić se niso izgubili gledalci, ko so gledali O.J.-j a. Vsi so vedeli da je morilec, ker će nisi kriv, ne bežiš s pištolo prislonjeno na čelo :). pop tv, ta vaša anti Trump propaganda je že prav patetična, ne da se mi več . adijo pamet :)
PošteniSlovenec
10. 11. 2016 11.37
+5
Mislim da zmaga Donalda Trumpa ni senzacija saj je sposoben populist ki je točno vedel kaj je potrebno servirati ameriškim volilnim ovcam in kozicam. Sicer pa je v Sloveniji zelo podobno saj nam zmagovalci na volitvah obljubljajo Švico, programe v 100 točkah ali pa kar pravno državo in etiko čeprav je sami nimajo in ne poznajo. Iz osebnih izkušenj vem da na volitvah ne zmagujejo pošteni in najbolj sposobni temveč tisti ki dobro vedo s kakšnimi tepci in pokvarjenci imajo posla v volilnem okolju in jim pač spretno obljubjajo tisto kar si volilci želijo in pričakujejo.-
dostojevski II
10. 11. 2016 11.19
+13
Za Slovenijo poraz Clintonke ni nobeno presenečenje. Ne za skrajno desnico, ki je odkrito navijala za Trumpa, ne za levico, ki je oba kandidata že pred volitvami označila za nekompetentna.
dostojevski II
10. 11. 2016 11.20
+1
Janko Veber, poslanec SD: Med kandidatoma za predsedniški stolček ne bi volil nikogar. Naklonjen sem iz tekme že izločenemu demokratskemu kandidatu Berrnieju Sandersu, ki pa je bil s svojo politiko, usmerjeno k ljudem, očitno prevelika grožnja politiki, ki je čedalje bolj očitno naklonjena interesom velikih korporacij ter finančni industriji. Tej politiki pa je podlegla večina tako republikancev kot tudi demokratov.
dostojevski II
10. 11. 2016 11.20
-3
Violeta Tomič, poslanka ZL: To je tako, kot bi me pred državnozborskimi volitvami vprašali, ali bom volila Mira Cerarja ali Janeza Janšo. Nobenega. Volila bom ZL. Tudi v ZDA Hillary Clinton in Donald Trump nista edina izbira, kandidatov je šest. Žal mi je, da med njimi ni Bernieja Sandersa, ki je – tako kot mi – demokratični socialist. V letošnjem izboru mi je najbližja kandidatka Zelenih, Jill Stein. Naravnost škandalozno pa je, da so mediji izbiro zreducirali na dvojec Hillary-Trump, ki je izbira med kugo in kolero.
Kollerik
11. 11. 2016 09.31
+0
paracelsiuss
10. 11. 2016 11.16
+6
Naši vstajniki že ponujajo instruktažo in vrhunske storitve v obliki dobro utečenih ekip za netenje in razplamsavanje nemirov in anarhije, sklicujoč se na profesionalno opravljeno delo, ko je bila v Ljubljani Šubička v plamenih, prevrnjeni, stolčeni in požgani avtomobili, razbite izložbe, kocke v parlamentu in pa seveda neprecenljiv Koršičev govor!…Če so pri nas uspešno ubranili NLB in finančne oligarhe Foruma 21, pr mejduš da boto tudi koruptivne korporacije in banksterske elite wall streeta…..Sorosovi plačanci iz Murgel samo čakajo na namig…….
sonofabitch
10. 11. 2016 11.12
+19
Mediji še kar ne boste odnehali, očitno vas nič ne izuči, počasi teče voda v grlo :)
trumpet2018
10. 11. 2016 11.52
+8
Tunzl
10. 11. 2016 11.09
-2
po krakem in hitrem pregledu par komentarjev opazam da so tu sami geniji.
martinov
10. 11. 2016 11.07
+25
Lastnik POT TV in Kanala A še vedno zavaja narod z zgodovinskim, trenutnim rezultatom, čeprav je izid že dolgo znan /D-H/ je (306-232). Nekateri se sprašujejo, kaj bo lahko Melanija naredila sta Slovenijo. Odgovor z moje strani je, da nič, popolnoma nič. Ker tudi slovenski politiki (poslanci, svetniki, predsednik dežave, vlade, župani občin, itd.pozabijo, da so bili izvoljenjeni za in v imenu državljanov in za njih dobrobit. sedaj pa za svojo dobrobit polnijo svoje malhe !!!
mike1968
10. 11. 2016 11.07
+9
Kaj zdaj jamrajo? Šli bi na volitve pa bi glasovali za Hillary. Kdo jim je kriv? Neumno je sedaj delati neke nerede in škodo.
dostojevski II
10. 11. 2016 11.04
+13
Za Slovenijo zmaga Trumpa ni nobeno presenečenje. Bralci Nedeljskega dnevnika, ki ima 100.000 naklade, so že konec oktobra napovedali zmago Trumpa. Bralci Nedeljskega, ki veljajo po kriterijih komentatorjev Demokracije, Nove 24, Reporterja... za rdečkarje, komunajzarje so napovedali zmago Trumpa. Janšiti pa so tako in tako stalno navijali za Trumpa. Torej zmaga Trumpa za Slovenijo ni nobeno presenečenje.
CK-jevec
10. 11. 2016 11.02
+23
Američani imajo dovolj eno in istih starih pr*cev na politični sceni že 30 let. Dovolj imajo poslušanja eno in istih obljub, a "čudežno" se te obljube že 30 let niso izpolnile sploh. Dovolj imajo, da s celim svetom kot z lutkam upravlja židovska gola*en (ala rockefellerji, rotchildi itd.) ki so lastniki FED-a ali pa kar sam Wallstreet - skratka ljudje&institucije katerim je Trump trn v peti in velika "napaka" v sistemu. To je to. Simpl, k pasulj. Pa da se razumemo, nisem fan Trumpa, bil sem za Sandersa (vendar bi bilo utopično, da bi socialist zmagal v najbolj kapitalistični državi na svetu). Trump je včasih primitiven, večinoma poln samega sebe in velik populist. A je za svet boljša med tema 2 slabima izbirama - samo to in nič več. Folk ni slep, da nebi videl koliko držav je ZDA upostošila in na koliko stotisoče ljudi pobila, samo zato, da bi prišla do naravnih bogastev ali pa se izognila plačilu dolgov. Irak, Iran, Sirija, Libija, Afganistan, Ukrajina, Jugoslavija.. Nevem kaj našim medijem pere, da favorizirajo ku**o od clintonove, ki bi ŠE NAPREJ, kot sedaj že 30 let (ko bila ves čas zraven in je tako še kako soodgovorna za vse te napade&poboje) furala identično politiko "demokratizacije" ostalih držav po svetu še naprej. Da bi s tem povečala povpraševanje orožja in s tem vrnila denar v malho orožarskem lobiju, ki ji je tudi sofinanciral kampanjo. Mislim..halo? Kaj se dogaja z našimi mediji? Ste fantje in dekleta mal pozabil kdo je Hillary Clinton? zbudite se, kukuc :)
IVO1965
11. 11. 2016 20.10
odličen komentar, se prav čudim da ti ga še niso zbrisali, sploh ko si tako sočno opiusal akterje. skratka pohvalen in dober kometar
kalirofnia
10. 11. 2016 10.53
+20
neverjetno kako se 24 ur norčuje iz inteligence gledalcev... se vidi da so v lasti Time Warner
ŠeVednoPlešem
10. 11. 2016 10.52
+24
Ajoj, 24ur.com via STA. Pa kje ste našli te samooklicane analitike, podpornike Clintonove. A ni mogoče dobiti kakšnih res neodvisnih analitikov, ki ne bi trosili floskul o "radikalni ideologiji" Donalda Trumpa, ki je Američanom obljubil nova delovna mesta, zagon gospodarstva, vlaganje v infrastrukturo, klestenje dobičkov borznih mešetarjev na Wall Streetu ter v mednarodni skupnosti spoštljive odnose ZDA s preostankom sveta, prekinitev nove hladne vojne z Rusiji, brez netanja novih vojn ali spopadov. Za mene to res ni radikalna ideologija. Radikalno ideologijo je kvečjemu zagovarjala Hillary Clinton, ki je želela kritike ameriških administracij, torej Obamine, Clintonove in Busheve, Juliana Assangea, ubiti z napadom dronov na ekvadorsko ambasado v Londonu, ki je kot zunanja ministrica ukazala izvensodno usmrtitev Osame bin Ladna, ki je ukazala uničenje Libije, njenih prebivalcev in predsednika Gadafija, ki je omogočila nastanek Islamske države in prav nič ni naredila, da bi preprečila genocid džihadistov nad šiiti, Kurdi, kristjani, nasprotniki IS v Siriji in Iraku. Vse zgolj za to, ker je administracija Clintonove videla v IS način, kako zamenjati za ZDA nepriljubljen režim Assada v Siriji. Seveda da nove hladne vojne z Rusijo niti ne omenjamo, njenega bolestnega protikomunizma, neoliberalizma, njeno podporo ukrajinskemu fašističnemu režimu, podporo diktaturi Erdogana v Turčiji in podpori diktaturi v Savdski Arabiji ter sodelovanje pri zločinih v Jemnu. Clintonova je simbol in aktivni akter vsega slabega v Ameriki, v ZDA bi ji morali soditi zaradi korupcije. mednarodno sodišče pa bi jo moralo soditi zaradi zločinov proti človečnosti.
zigoollo
10. 11. 2016 10.49
+18
24 ur majo enga dežurnega da briše komentarje ki so pozitivni za Trumpa
martinov
10. 11. 2016 11.20
+8
Če si lastniik TV hiše in še ene depandanse lahko po ameriški demokraciji delaš prav vse kar ti paše! Če si v Sloveniji, pa lahko delajo z nami, kot svija s kurbusom (bučo)
martinov
10. 11. 2016 11.28
+7
Lastnik POP TV in Kanala A še vedno zavaja narod z zgodovinskim, trenutnim rezultatom, čeprav je izid že dolgo znan /D-H/ je (306-232). Nekateri se sprašujejo, kaj bo lahko Melanija naredila sta Slovenijo. Odgovor z moje strani je, da nič, popolnoma nič. Ker tudi slovenski politiki (poslanci, svetniki, predsednik dežave, vlade, župani občin, itd.pozabijo, da so bili izvoljenjeni za in v imenu državljanov in za njih dobrobit. sedaj pa za svojo dobrobit polnijo svoje malhe !!!
nikhrast
10. 11. 2016 16.45
-1