Tujina

Avstralski strateg: Začela se bo dolgotrajna vojna ZDA in Japonske proti Kitajski

Sydney, 29. 12. 2012 18.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Prihodnje leto bo prineslo začetek obsežnejše vojne na azijskih tleh, je prepričan avstralski profesor in nekdanji svetovalec za obrambo Hugh White. Napetost med Kitajsko in Japonsko zaradi nekaj kamnitih nenaseljenih otokov narašča, vzroki za sovraštvo pa so precej globlji.

Ladji
Ladji FOTO: Reuters

Najprej so drug drugemu grozili z ladjami, zdaj Kitajci na "oglede" pošiljajo letala, in to v neposredno bližino japonskega zračnega prostora. Napetost med državama tako ne pojenja.

Vsaj uradno je jabolko spora nenaseljeno kamnito otočje, ki naj bi skrivalo nekaj nafte in zemeljskega plina. Japonci ga imenujejo Senkaku, Kitajci Djaoju. Neuradno pa vzpostavljanje novih razmerij moči v regiji.

Polet kitajskih letal (pre)blizu Japonske se je sicer zgodil le malo po tem, ko je japonska dobila novo vlado.

Čeprav večina razkazovanju mišic politikov obeh držav za zdaj ne pripisuje večjega pomena, avstralski profesor in obrambni strokovnjak Hugh White meni, da je razmišljanje, da gre za manjši besedni spopad, zelo napačno.

Prepričan je, da je to uvod v vojno, v katero bosta državi potegnili še ZDA. Za Sydney Morning Herald je dejal, da smo trenutno priča vsemu, kar je ponavadi uvod v vojno.
"Spori se običajno začnejo zaradi nečesa nepomembnega. Tokrat gre za različno poimenovano "goro kamenja sredi morja". A to ne pomeni, da bo spor miroljuben ali kratek," meni White, ki dodaja, da takšen spopad ni v nikogaršnjem interesu, vojna med tremi najbogatejšimi državami, od katerih sta dve oboroženi z jedrskim orožjem, pa na prvi pogled smešna ideja.

A seveda gre za več kot "goro kamenja". Gre za oblast v Pacifiku, kjer Kitajska izziva ZDA, meni White in opozarja, da je ameriški predsednik Barack Obama Pentagon že pozval, naj pripravi načrt, kako zavarovati ameriške interese, če bo Kitajska še naprej širila vpliv v Pacifiku, kjer so do zdaj kraljevale ZDA.

Otočje Senkaku namreč ni edino, ki ga Kitajci želijo na zemljevidu označiti kot svoj teritorij. V Južnem kitajskem morju Peking zahteva nadzor nad širokim območjem od otoka Hajnan pa vse do Singapurja. Zato je na mizi več odprtih ozemeljskih sporov z državami, kot so Brunej, Malezija, Filipini, Tajvan in Vietnam. Marsikoga v regiji pa moti, da Kitajska gospodarski vzpon enači z vodilno politično močjo v regiji.

V odgovor na kitajske ozemeljske težnje so ZDA za zdaj povečale vojaško prisotnost na tem območju in opravile več skupnih vojaških vaj z vojskami držav zaveznic, ki jim Kitajska v Južnem kitajskem morju povzroča težave. ZDA so na tem območju nazadnje posredovale leta 1964, epilog pa je bila vojna v Vietnamu.

White je sicer prepričan, da za začetek vojne najbrž ne bi bilo potrebno veliko, precej dlje pa bi trajalo, da bi se vojna, v kateri bi katera od treh držav le težko zmagala, končala. Bi pa imela hude politične in gospodarske posledice.

Nevarnost je po Whitovem mnenju še toliko večja, ker nobena vlada v otoškem sporu ne bo želela priznati premoči druge države, med Japonci in Kitajci so namreč na dan privrele vse zgodovinske zamere.

Diplomacija trenutno ne deluje, obe državi pa vsaka po svoje računata na to, da bodo red naredile ZDA.

V Pekingu tako menijo, da bodo ZDA, ker se pač ne želijo zapletati v tuje vojne, prepričale Tokio, da se umakne iz spora. Tam pa upajo na neomajno podporo ZDA, ki bi k umiku prisilila Kitajsko. Ta teorija izhaja iz prepričanja, da bo tudi Peking raje popustil, kot da bi tvegal pretrganje odnosov z ZDA. V tem odnosu naj bi namreč še vedno veljalo, da Kitajska bolj potrebuje ZDA kot obratno.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (177)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Johnny_boy
30. 12. 2012 20.25
+3
ma kaka vojna. ko malo bolj razmisliš o zadevi je čisto butasta ideja. prvič kitajska ne želi nobene večje vojne naslednjih 10-20let, še posebaj na morju, ker nimajo dobro razvite mornarice in trenutno na veliko gradijo letalonosilke, ki bodo čez cca. 10 let končane, najprej. drugo je pa dejstvo, da je vojna ubistvu boj gospodarstva. država z boljšim gospodarstvom zmaga. kitajska v tem primeru v trenutku izgubi, ker se zgodi sledeče. cel zahodni svet naenkrat kitajce proglasi za agresorje in UN uvede bojkot njihovih izdelkov. ko zda in evropa nehata kupovat to sr.anje ki ga kitajska proizvaja, se kitajcem takoj ustavi cash flow in naenkrat nimajo več keša. zda nato še defaulta na kredite, ki jih je dobila od kitajske, ker je pač z njimi v vojni in valda jim ne bojo odplačeval kreditov. sepravi je kitajska veliko bolj odvisna od nas kot mi od nje. veliko lažje mi živimo brez tega kitajskega sra.nja kot pa oni brez izvoza, na katerem temelji njihova ekonomija. grožnje o jederskem orožju so brezveze, ker je tukaj itak igra obojstranskega uničenja. in je jedersko orožje pat pozicija. bi blo pa itak pametno bojkotirat kitajsko robo, ker če bomo njim dovolil postati svetovna velesila in bodo oni "urejal" politične razmere po svetu kot to počnejo zda, bo vse veliko veliko slabše. azijci so se v preteklosti izkazali za zelo krute in neusmiljene, človekove pravice pri njih ne bodo obstajale in življenju posameznika ne pripisujejo večje vrednosti, ne življenju svojih ljudi, kaj šele okupiranih sovražnikov. mal razmislite kaj počnete in kakšen efekt ima ko nekaj kupite. vbistvu podpirate režim katerega legalnost in legitimnost je zelo vprašljiva. s tem ne podpiram zda, njihovega vmešavanja v tuje zadeve, ali potrošniškega kapitalizma, ki so ga ravno zda razvile do te mere da nas je vse pripeljal v recesijo. pravim samo, da je bolje tako, čeprav ni vse ok, kot pa komunistična represija in biti suženj ali lutka kitajske.
User754809
31. 12. 2012 03.44
+0
U.S.A !!! U.S.A !!! U.S.A !!! U.S.A !!! Sedi 5 :)
hansola
03. 01. 2013 11.58
No, tisti, ki mu delate minuse, verjetno ste isti, ki ste proti odvzemu 2.januarja kot praznika ne? No daj pa razmislite, da postane Kitajska velesila, poslovite se od vseh razen mogoče 1 ali dva praznika, ter pozdravite maksimalno 5 dnevnega dopusta letno ter seveda 60ur tedenskega dela
User893372
30. 12. 2012 14.55
-1
kake vojne, smo pa ja že tolk zreli da vidimo kdo v resnici vodi ta svet, zaradi koga posredno slabše živimo iz dneva v dan.....aja, sem pozabil, da je na svetu še veliko ferdoxov, lolypolyjev, martianov, slo_atheist al kaj je že bil, kefir ipd....dokler bomo obdani s tako "intelektualnimi" ljudmi, nam še ne bo bolje, ampak hvala bogu, jih je vsak dan manj.
zims
30. 12. 2012 13.56
+2
Pa kaj omenjate Severno Korejo ,Američani v primeru (napada)na to državo v glavnem mestu Pyongyang v roku 3 urah po napadu odprejo McDonald toliko o Severni Koreji
kim llsung
30. 12. 2012 18.05
-2
User959017
30. 12. 2012 12.31
+3
ja, en prdec nekaj napiše in 8 milijard ljudi temu nasede...
pajxy
30. 12. 2012 12.27
+6
kje so pa posti od konca sveta? so vam ze brezvezni ne?
User331421
30. 12. 2012 12.11
-2
Pravijo, da 2 brez 3 ne gre. Saj ne, da ki širim pesimizem, ampak 3 sv. vojna je le uprašanje časa in trenutna kriza nakazuje le to, da je treba spet začet z nova...malce genocida, da se sčisti rasa...pa jovo na novo, tako pač funkcionira sistem in zgodovina se vedno ponavlja. Sam tokrat bo prevladala "rumena rasa" ! Mislim, da se nam šele obeta tista taprava recesija, kjer bosta zadnje dve v primerjavi s to, le pljunec v morje. Štekajte denar za težke čase in ne zaupajte bankam !!!
User959017
30. 12. 2012 13.21
-4
3.sv. vojna je že v teku in to od leta 1989...
User968186
30. 12. 2012 12.02
+2
Sem vzel rdečo tabletko, nisem del tega sveta
mastaflash
30. 12. 2012 12.02
+5
Ja, dejmo futrat folk z negativizmom, kje so kake lepe, pozitivne novice, kje so nasveti za boljše zivljenje, ansveti za pridobitev dela, kako prezivewti z nekaj 100 eur, zdrava prehrana, vzgoja otrok v tem krutem tempu, itd. kje je to? samo nabijanje z minusi
User331421
30. 12. 2012 12.14
+3
Sawyer
30. 12. 2012 11.22
+2
Lepe napovedi za 2013!
Neznamsipomagat
30. 12. 2012 11.11
+22
Nič ne bo končalo vojn, razen, če ljudje ne bodo več želeli sodelovati v njih. - Albert Einstein
ErvinK
30. 12. 2012 11.00
+16
Ce pomislim, be maram ne Americanov, ne Kintajcev in ne Japoncev. Pravzaprav mi je vseeno kaj se bodo igrali ti otroci, le Evrpo naj ne mesajo zraven.
iTunes
31. 12. 2012 10.30
Ti morem pa povedat da bo amerika potegnila Evropo zraven!
slovenec09
30. 12. 2012 10.53
+18
LAHKO IMAJO KITAJCI RAST ČE NAROD DELA CEU MESC ZASTONJ,,,TUD TLE SE BODO EKRAT UPRLI
Neznamsipomagat
30. 12. 2012 10.50
+6
očitno mate radi vojne ane ?
User922725
30. 12. 2012 10.34
-1
kitajska če potegne svoje naložbe iz europe,amerike,sta ti 2 skupnosti dobesedno pred propadom.kitajska ima sam v nemčiji za približno 400. miljard naložb.rusija in kitajska skupaj sta že nekaj časa nepremaglivi oviri za ameriko,evropo in tega se barack obama še predobro zaveda.
ErvinK
30. 12. 2012 10.42
+9
Potem pa obubozani Evropejci in Americani ne moremo vec kupovati cenene kitajske robe in s seboj potegnemo se Kitajce. Verjami, da se Kitajci tega zavedajo!!!
dreko123
30. 12. 2012 11.22
+3
ima kitajska svoj dost velik trg... ostaje ji vsa zahodna tehnologija in na tisoče tovarn... :) so oni precej manj odvisini od nas kot smo mi od njih...
hansola
03. 01. 2013 11.48
dalmatic, prvo se ti zavedaj, da je 90% proizvodnje v kitajski namenjeno prav EU in ZDA, če katera od teh propade, kitajski BDP pade za 90%. Komu bo prodajala, svojim dobro plačanim delavcem? Sicer pa rast Kitajske je končana, so že 'predragi', proizvodnja cenena se seli v Indijo, visokotehnološka pa je bila tak vedno in tudi ostaja v Tajvanu.
User968186
30. 12. 2012 10.22
-1
Lucidne sanje ponujajo neomejeno možnosti za pridobitev izrednih izkušenj, ki jih ni mogoče ali jih je težko pridobiti v vsakdanjem življenju. Lucidni sanjači izvejo kako uresničiti svoje sanje, dobesedno.
Jozi Kolar
30. 12. 2012 09.41
+4
pffff pol pa še nej mal posežejo po jedrskem orožju.. pa nej še mediji enkrat poročajo o morebitnem razkošju konca sveta :D
Nina Nubia 1
30. 12. 2012 09.47
-4
User475731
30. 12. 2012 09.27
+4
oppa gangnam style
SkokecPokec
30. 12. 2012 07.32
+17
ah še en samooklicani strokovnjak, k mu je dolgčas in misli na neumnosti. novinarji in mediji pa to kupijo....
User941011
30. 12. 2012 07.05
+4
pravzaprav ste v komentarjih že vse povedali........ kitajci so zoprni in takorekoč kupujoje afriko. imajo težnje po vzhodni rusiji. pa še svetovni upniki so. če bo počel, bo ruski medved samo čakal kdaj bo lahko kitajskega tigra na gobec.
User967937
30. 12. 2012 10.55
+2
ZDA & rusija skupaj proti kitajski? Mnja, ne vem, no.
Virtuoz12
30. 12. 2012 03.35
+17
Amerika ni nič boljša od Kitajske... američani so zasvojeni s pobijanjem in vsem kar je povezano z nasiljem. Rešitev: če si zelijo vojne naj se pobijejo med sabo. Aja saj se že... samo da jim nekateri coca colovci še vedno zvesto in slepo sledijo... na žalost.
tankopiš
30. 12. 2012 09.29
-5
Rajši ameriška demokracija kot kitajska,ruska in s.korejska.
Nina Nubia 1
30. 12. 2012 09.51
+4
kdaj je pa Kitajska,Rusija..... uvzala svoj rezim??? amerika ima 11 letalonosil,zakaj???
tankopiš
30. 12. 2012 10.19
+1
superfly7
30. 12. 2012 10.25
+1
Misliš da je 11 letalonosilk veliko ? :P Amerika jih ima veliko več....
tankopiš
30. 12. 2012 12.24
+5
Misija1
30. 12. 2012 23.56
+2
@Nina Nubia: Kaksne pa ti kreses, ni ti pomoci. Le kako je Kitajska postala komunisticna? Kako je postala komunisticna S. Koreja, oz. se prej severni del nekdanje Koreje? Kako se kopica drzav na vzhodu? Kako smo postali jugoslovani komunisti? Kako Poljaki, Cehi itd.? Ah ja, saj res, Rusija pa res nikoli ni uvazala svojega rezima. Cutis sarkazem v napisanem? Upam da. Mislim, taksne kot ti pises v prakticno vsakem komentarju, je tezko prebavljat. Tako Rusija kot Amerika, sta krivi za stanje ki ga imamo sedaj. Za vse vojne od 2. sv. vojne dalje! Komunizem proti kapitalizmu, vsiljevanje tega narodom in klanje narodov za prevlado enega ali drugega. Amerofobija je grda rec in kot se vidi pri tebi, lahko hitro skali logicno razmisljanje ;)