Tujina

'Bistvo je v večji produktivnosti z manjšo porabo'

New York, 15. 05. 2011 10.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poraba naravnih virov na globalni ravni bi se lahko do leta 2050 potrojila na 140 milijard ton letno. ZN zato opozarjajo, da morajo države sprejeti drastične ukrepe, kot je zmanjšanje porabe kamnin, rud in gosilnih goriv.

Nafta
Nafta FOTO: Reuters

Delovna skupina Programa Združenih narodov za okolje opozarja, da bi se poraba naravnih virov na globalni ravni do leta 2050 lahko potrojila na 140 milijard ton letno, če države ne bodo sprejele drastičnih ukrepov. Vlade zato v poročilu poziva, da zmanjšajo porabo kamnin, rud in fosilnih goriv.

Skupina v poročilu opozarja, da se na globalni ravni svet že srečuje s pomanjkanjem poceni in kakovostnih naravnih virov, ob predvidenem povečanju števila prebivalcev, ki naj bi leta 2050 naraslo na 9,3 milijarde, pa bi se razmere še poslabšale in postale nevzdržne.

Pri tem so avtorji izpostavili pomanjkanje nafte, bakra in zlata, posledično pa se bo pojavilo tudi pomanjkanje goriv in vode za proizvodnjo. Vlade so zato pozvali, da "z manj viri ustvarijo več" in tako zmanjšajo porabo naravnih virov.

"Spoznati moramo, da prihodnost in dobrobit nista odvisna od vedno večje porabe virov", navaja poročilo. "Zmanjševanje porabe ne pomeni ustavitve rasti. Bistvo je v večji produktivnosti z manjšo porabo. Globalna poraba virov je eksplodirala, to pa ni vzdržno," dodajajo avtorji.

Ljudje v razvitih in bogatih državah letno porabijo približno 16 ton kamnin, rud, fosilnih goriv in biomase, v nekaterih najbogatejših državah pa kar 40 ton. V nasprotju z najbogatejšimi državami pa v Indiji letno na osebo porabijo samo štiri tone naravnih virov, kažejo podatki v poročilu.

Poraba naravnih virov na globalni ravni je sicer s šestih milijard ton letno v letu 1900 narasla na 49 milijard v letu 2000, sedaj pa znaša približno 59 milijard ton.

Hitra industrializacija vodi v krizo

Komisija zato poziva k razmišljanju o uporabi naravnih virov ter k naložbam v tehnološke in finančne investicije, ki bi vsaj zamrznile porabo naravnih virov v najbogatejših državah.

Predavatelj na južnoafriški univerzi Stellenbosch Mark Swilling, ki je eden od avtorjev poročila, je dejal, da hitra industrializacija in rast prebivalstva vodita v krizo. "Zaradi hitre industrializacije v državah v razvoju se nam obeta dodatna milijarda potrošnikov srednjega razreda", je dejal.

Avtorji poročila pa so pohvalili Japonsko in Nemčijo zaradi povečanja energetske učinkovitosti produktivnosti in izboljšanja učinkovitosti energetskega izkoriščanja virov. Pri tem so opozorili na primer ustave Južnoafriške republike, ki predvideva "ekološki razvoj pri uporabi naravnih virov". Prav tako so omenili Kitajsko, ki bo v prihodnosti po njihovem mnenju "testni primer" zaradi velike populacije in hitro razvijajoče se industrije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User420976
16. 05. 2011 07.37
Svetu ostaja še podmorsko rudarjenje, vendar ne z današnjim znanjem izrabe naravnih virov. Nekoč bo vojna za podmorski svet!
GRAJENA
16. 05. 2011 06.42
denar sveta vladar
povrsniste24kur
15. 05. 2011 21.43
"gosilnih goriv" dajte se malo zrasnit tam no
User363613
15. 05. 2011 21.15
@audy seveda je večino današnjih stvari baziranih na izdelkih iz nafte.ne pozabi pa,da obstaj alternativa trenutni plastiki.Samo poglej biorazgradljive vrečke, pa tudi "plastika" narejena iz konoplje je precej kvalitetna...Mislim ,da se v končnem vse vrti okoli "ekskluzive" do dobrin(nafte).Če dovolijo nazaj gojenje indust. konoplje potem se lahko mala podjetja kosajo z velikimi.To pa zopet ne prinaša določenim ljudem na položaju dovolj moči(denarja). @david Ej tole je pa perfektno razloženo.Ko bi le folk spoznal zablode in UKREPAL.Bi tudi borze padle, hehe.
Audy
15. 05. 2011 16.41
Poudarit je treba da se ogromno nafte porabi tudi v kmetijstvu in farmaciji. Ko zmanjka nafte oz bo predraga za uporabo, bo število prebivalstva padlo na srednjeveško raven. Brez škropil in intenzivnega kmetovanja se pač ne bo dalo pridelati za vse. Tudi električni avti so iz nafte, btw. Guma, plastika, tkanine, transport,... Hrana, farmacija, kmetijstvo, transport, industrija, izdelki, vse bazira na nafti. Te probleme najbolje opiše Michael Ruppert v filmu Collapse.
User436013
15. 05. 2011 16.22
S spodnjo analizo stanja g. Davida se v marsičem strinjam. A ker smo na takem nivoju, bi pri nas prav prišla tudi zdrava kmečka pamet, brez navajanja raznih filozofov. Obnovljivi viri? Vsak ima tudi svojo negativno plat. Nazaj k naravi? Pri nas ene veternice ne moremo postaviti, pri tem, ko, imamo burjo, ki tovornjake okoli obrača.
User708380
15. 05. 2011 16.12
Anti.pahor, si prepričan, da bi si želel živeti v času Rimljanov? Kdo ti pa garantira (glede na to da se ti njihov sistem dopade), da ne bi bil na strani sužnjev? A misliš, da je bilo tudi za njih tako "kul" pod rimljani?
DavidxXx
15. 05. 2011 15.47
Pri tržnem sistemu gre za interakcijo med ljudmi, ki se v želji po dobičku podijo po lestvici dela, proizvodnje in distribucije. Denarni sistem pa temelji na politikah, ki so jih določile finančne institucije. Te med drugim ustvarjajo pogoje za tržni sistem. Sem sodijo pogosto slišani izrazi, kot so obrestna mera, posojila, dolg, denarna ponudba, inflacija, itd. Svetovno gospodarstvo, določa troje: Bančništvo obveznih rezerv, dejstvo, da lahko banke tiskajo denar iz nič, in obrestne obresti. Ko si sposodimo denar, moremo vrniti več, kot smo si sposodili. To pomeni, da moramo denar ustvariti iz nič, za vzdrževanje tega pa moremo ustvariti še več denarja. Živimo v modelu neskončne rasti. Gospodarski model, v katerem živimo, temelji na Ponzijevi shemi. Nič ne raste v nedogled. To preprosto ni možno. Kot je zapisal znani psiholog James Hillman: Po določeni starosti v človekovem telesu rastejo le še rakove celice. Ne gre le za količine denarja, ki morajo nenehno naraščati, gre tudi za količino potrošnikov. Potrošnikov, ki si bodo izposojali denar po obrestni meri, da bi ustvarili še več denarja. To na planetu z omejitvami ni mogoče. Ljudje so zgolj sredstva za ustvarjanje denarja, ki mora ustvariti še več denarja, da se nam ne bo celotna zadeva zrušila. Prav to se dogaja v tem trenutku. O denarnem sistemu morate vedeti le dvoje. Prvič, ves denar izvira iz dolga. Denar je skozi denar izražen dolg, pa najsi je nastal iz državnih obveznic, posojil za izgradnjo družinske hiše ali kreditnih kartic. Če bi morali v tem trenutku izplačati ves neporavnani dolg, ne bi bilo v denarnem obtoku niti € ali $ več. Drugič, obresti so zaračunane na praktično vsa izdana posojila. Denarja, potrebnega za izplačilo obresti, v denarni ponudbi nedvomno ni. Iz posojil se oblikujejo le glavnice, glavnice pa predstavljajo denarno ponudbo. Če bi torej morali v tem trenutku poplačati vse dolgove in če v obtoku ne bi bilo niti € več, bi še vedno dolgovali ogromno denarja, ki pa ga ne moremo odplačati, ker ne obstaja. Posledično se ne moremo izogniti inflaciji in stečaju. Inflacija je zgodovinski trend, ki ga danes zasledimo v praktično vseh državah (tudi Sloveniji). Zlahka jo povežemo z vzrokom zanjo, ta pa je, da se nenehno povečuje denarna ponudba, ki jo potrebujemo, da bi z njo krili stroške obresti in da bi sistem ohranili pri življenju. Stečaj prevzame obliko dolžniškega kolapsa. Propad je neizbežen pri posameznih ljudeh, podjetjih ali državah, ko ti ne zmorejo več plačevati obresti. Vse to pa ima tudi svetlo plat. No, vsaj za tržni sistem. Dolg ustvarja pritisk. Zaradi dolga ljudje morajo zaslužiti svojo plačo. Če je nekdo zadolžen, bo bolj pripravljen delati za nižjo plačo, kot nekdo, ki ni. Tako postane poceni blago, za kapitalske družbe pa je krasno, če obstajajo ljudje, ki so finančno nemobilni. Podobno velja za cele države! Svetovna banka in Mednarodni denarni sklad, ki večinoma delujeta kot pooblaščenca mednarodnih korporacijskih interesov, ponujata državam v težavah ogromna posojila z visokimi obrestnimi merami. Ko se te države znajdejo na točki ko posojil ne zmorejo več odplačevati, morajo uvesti varčevalne ukrepe, multinacionalke pa se prikradejo skozi zadnja vrata, odprejo izkoriščevalske proizvodne obrate in poberejo naravne vire. To vam je tržna učinkovitost! To pa ni vse! Obstaja namreč edinstveni križanec med denarnim in tržnim sistemom, ki so ga poimenovali borza, ki namesto da bi kaj proizvajala, kupuje in prodaja denar. Veste, kaj počnejo z dolgovi? Tako je: Trgujejo z njimi. Kupujejo in prodajajo dolgove za dobiček. Od poslov kreditinih zamenjav, obveznosti lombardnih posojil za potrošniški dolg, do zapletenih shem izvedenih finančnih inštrumentov, s katerimi se prikrije dolg celih držav, kot se je zgodilo v primeru skrivnega sodelovanja med investicijsko banko Goldman Sachs in Grčijo, zaradi česar je skorajda propadlo celotno evropsko gospodarstvo. "Bistvo je v večji produktivnosti z manjšo porabo"??? K
User431351
15. 05. 2011 13.30
ENI CVILJO ZARAD PRENIZKE NATALITETE IN STARANJA PREBIVALSTVA IN KDO DE BO DELOU ZA ZMEREJ VEČ PENZIONISTOU, PA DE JE TREBA MET VEČ OTROK IN ZARAD PRENIZKE GOSPODARSKE RASTI, TA DRUGI PA ZARAD ZMERAM VEČ LDI IN NJIHOVE POTROŠNE NARAUNIH VIROU, PA KOK DE USAK DAN ZMEČEJO HRANE U SMETI IN DE GRE TKOLE SVET VE SE KAM, PA DE BO DO 2050 ŽE CEU SVET U VE SE KJE. ZDEJ BI BLO PA ŽE ENKAT FAJN, DE BI SE USI TA GLAUNI SKUP USEDL, PA SE ŽE ENKAT ZMENL, KWA PROUZAPROU SPLOH ČMO. AL ŽVET ČIM BL RAZKOŠN ŠE KKŠNIH 20-30 LET, POL PA PAČ SKOR IZUMRT, AL PA RATAT HUDO SKROMNI, Z NEGATIUNO GOSPODARSKO RASTJO IN ZMANJŠANO NATALITETO, PA MAGAR PO CENI REUŠČINE, PA BI TKO MOGOČE USEEN PREŽVEL KKŠN DESETLETJE VEČ. ČE SE SPLOH ŠE DA KEJ NARDIT OKOL TEGA. K NAJBRŽ JE ITAK ŽE ZA USE PREPOZN. SICER PA, KWA ME PA SPLOH BRIGA, TEH MAX. 30 LET KOKR LOHK JEST ŠE ŽVIM, ITAK ŠE NOU KONC SVETA, KWA BO PA POL, SE NEJ PA DRUGI SEKIRAJO, JEST BOM PA ŠE NAPREJ TROŠU, KOKR SE BO LE DAL. GREM PREC NA ENO VOŽNO Z AUTOM. NAJBOLŠ U PORTOROŽ NA KOFE.
User446261
15. 05. 2011 13.19
'Bistvo je v večji produktivnosti z manjšo porabo' ja in kako gre to skupaj z zahtevano gospodarsko rastjo?
User363613
15. 05. 2011 12.37
@ycreations 15.05.2011, 10:59 Daj no ne ser.ji, dobro veš da obstajajo alterntivni viri energije.Hudiča tesdla jih je uspel dokazati pred letom 1930 ! zakaj v teh 80ih letih niso razvili tehnologije ki jo je posedoval? pa če tudi odmislimo tesla, je bilo precej njemu podobnih, ki so nažalost preminili ne da bi uspeli spremeniti svet- na boljše seveda. je obstajal prototip avta, ki je deloval na vodo, a kaj ko so ob "sumljivi" smrti lastnika le tega izpraznili njegov laobratorij prej kot v pol dneva, odnesli vse zapiske itd...Kaj pa misliš ZAKAJ ne dovolijo pridelave INDUSTRIJSKE KONKOPLJE? si že kdaj slišal za Biodizl iz konopljinega olja? Ali pa vsaj 1001 izdelek iz nje? kaj pa misliš zakaj so zagnali tzako kampanijo proti uporbi le te v letih 1930 in naprej v ZDA(in potem še po svetu)? Najprej se poduči KAJ SPLOH IMAMO NA IZBIRO preden objavljaš tako butaste komentarje. @darthvader KO BI LE, ampak sam si podal odgovor: dokler je samo še ena kapljica nafte, jih ne bodo dali ven.Če pabo slučajno vojna zaradi nafte...jah še malce bogatejši bodo, to pa je tudi vse."MOGOČE" bodo potem ko bo vsega konec, in se bo prah polegel dali ven prve naprave, ki izkoriščajo alternativne vire.In jih drago obdavčili.Nekako bodo že našli način da ti poberejo denar.Sedaj iz davkov pri nafti, potem na patent ali kaj drugega.
User513942
15. 05. 2011 11.36
Kar se mene tice ne bi imel nic proti ce bi ziveli kot v casu Rimljanov , sm velik knjig prebral o njih pa se mi Stari Rim kr dopade , pa jim je slo cist lepo brez nafte .
User719607
15. 05. 2011 11.27
@ ycreations to je že res, zato bi morali vlagati VEČ v raziskovanju novih virov energije, samo je problem, da velike naftne družbe to NOČEJO in s tem zavirajo razvoj!! Ko se bo enkrat našla alternativa bodo te družbe šle adijo in to ONI nočejo!!
retro77
15. 05. 2011 10.59
DarhVader, in od kod bomo dobili elektriko??????????? Poišči World_energy_consumption na wikipediji: 80% VSE ENERGIJE PRIDOBIMO IZ PREMOGA, PLINA, NAFTA! Eni ste tak pametni, živite v mestih in sanjate o električnih avtih da vam ne bo pod nos smrdelo. Elektrika pride pa od kod?? Vesoljci prinesejo na CD-jih?
retro77
15. 05. 2011 10.56
Zato pa mi 2 milionski slovenci rešujemo svet z višanjem cen fosilnih goriv in zaustavljanjem razvoja slovenije; medtem ko se nam američani (ki na leto naredijo 3x toliko izpustov ) smejijo in dalje furajo svojo politiko in se razvijajo. Ko se bo svet potopil bo ponosen na slovenca, ker se bo zarad njihovega prizadevanja svet potopil dan kasneje.
User719607
15. 05. 2011 10.50
dokler bodo lahko zelo služili na nafti se nebo nič spremenilo, že zdavnaj bi lahko imeli električne avte... Zdaj pa vse to zavirajo dokler bo še 1 kaplja nafte.
User489989
15. 05. 2011 10.30
A si je že kje na svetu kakšen parlament vzel čas, da bi si skupno ogledal npr. vse tri Zeitgeist filme in rekel kakšno na to temo? Saj ne rečem, da je to kakšen čarobni napotek, kaj storiti, je pa vsaj solidna osnova, da se malo zamislimo. In spoznamo, da če le predolgo žagaš vejo na kateri sediš, da se veja pač odlomi – in padeš dol.
dreko123
15. 05. 2011 10.26
dokler bo amerika furala tako svetovno politiko bo samo še slabše!