Predsedujoči Evropski uniji, britanski premier Tony Blair je pred Evropskim parlamentom v Bruslju branil dogovor vrha povezave o novi finančni perspektivi za obdobje 2007-2013 ter dejal, da je bil najboljši možen v realnih okoliščinah. Evropski parlament je bil do dogovora kljub temu kritičen: vse tri največje politične skupine so ocenile, da bodo lahko na prihodnji proračun pristale le po pogajanjih in določenih "koncesijah".
"Vem, da bi si parlament želel višji proračun, toda v danih okoliščinah je naš dogovor najboljši možen," je poslancem dejal Blair. Tako lahko nova perspektiva zagotovi uspešno širitev, saj sredstva za deset novih članic EU povečuje s 24 milijard evrov na 170 milijard, vzpostavlja pravično porazdelitev prispevkov in v primerjavi z junijskim predlogom za lizbonske cilje namenja za 7,5 odstotka denarja več. "Za raziskave bo do leta 2013 šlo kar 75 odstotkov denarja več kot zdaj," je ponazoril Blair.
Poleg tega pa so se z dogovorom voditelji EU zavezali tudi k temeljiti prenovi proračuna, kajti povezava "potrebuje resnično reformiran proračun", je nadaljeval britanski premier. "Če bi bil proračun reformiran že zdaj, bi bil takoj za višjo porabo," je celo pristavil. Če bomo torej izkoristili priložnost, lahko za vedno končamo razpravo o skupni kmetijski politiki in britanskem rabatu, ter dobimo moderen proračun za soočanje s prihodnjimi izzivi, je bil jasen Blair.
Evropski parlament Blaira kritizira
A poslanci so bili kritični. "Dogovor, ki ste ga dosegli, precej bolj odgovarja nacionalnim kot pa evropskemu interesu," je dejal šef največje politične skupine, Evropske ljudske stranke (EPP), Hans-Gert Pöttering. "V sedanji obliki je prihodnji proračun nesprejemljiv, zato pričakujemo koncesije," je v imenu po velikosti druge, socialistične skupine (PES) dejal Hannes Swoboda, medtem ko bi po mnenju liberalca (ALDE) Grahama Watsona parlament, če bi glasoval danes, dogovor zavrnil.
"Potrebna bodo resna pogajanja," je napovedal Watson, medtem ko bo po Pötteringovih besedah EU dobila proračun šele po koncu pogajanj s parlamentom. Dejansko morajo za izvrševanje perspektive Svet EU, torej članice, Evropska komisija in parlament skleniti t. i. medinstitucionalni dogovor, ki ga mora na plenumu podpreti absolutna večina poslancev.
V današnji razpravi so sicer poslanci že nakazali, kje računajo na popravke. Šef EPP je bil močno kritičen zaradi prenizkih sredstev za kulturo in izobraževanje, medtem ko je podpredsednik PES Swoboda prepričan, da v proračunu ni sredstev za širitev EU na Balkan. Med 1,18 odstotka bruto nacionalnega dohodka, kot je želel parlament, ter dogovorjenimi 1,045 odstotka BND je velika razlika, in pogovoriti se je treba npr. o denarju za zunanjo politiko, je bil jasen tudi Watson.
