Tujina

Bo svet bolj varen pred jedrsko vojno?

München, 05. 02. 2011 15.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V veljavo je stopil nov sporazum o zmanjšanju jedrske oborožitve Start. Ta sporazum naj bi zmanjšal jedrsko nevarnost za Rusijo in ZDA, pa tudi za preostali svet, hkrati pa okrepil sodelovanje med Rusijo in ZDA.

Lavrov in Clintonova sta si predala ratifikacijske listine o sporazumu Start.
Lavrov in Clintonova sta si predala ratifikacijske listine o sporazumu Start. FOTO: Reuters

Zunanja ministra ZDA in Rusije, Hillary Clinton in Sergej Lavrov, sta si danes ob robu Münchenske varnostne konference na krajši slovesnosti izmenjala ratifikacijske listine novega sporazuma o zmanjšanju strateške jedrske oborožitve Start. S tem je novi Start tudi uradno stopil v veljavo.

Clintonova je ob tem povedala, da gre za sporazum, ki zmanjšuje jedrsko nevarnost za Rusijo in ZDA in ob tem tudi za cel svet, ter predvideva sodelovanje, ki je v interesu obeh strani.

Lavrov je na slovesnosti pohvalil načela enakopravnosti in nedeljive varnosti, ki veljajo v sporazumu, ter poudaril, da bo ta prinesel povečanje mednarodne stabilnosti. Po njegovih besedah sporazum pomeni trden temelj za sodelovanje med ZDA in Rusijo na mnogih področjih.

Generalni sekretar ZN Ban Ki Mun, ki se tudi udeležuje Münchenske varnostne konference, pa je sporazum opisal kot "pomemben mejnik na poti do končnega cilja, ki pomeni svet brez jedrskega orožja".

Izmenjava ratifikacijskih listin je pomenila še zadnji formalni korak po ratifikaciji sporazuma v senatu konec decembra lani in v ruski dumi sredi januarja. Sporazum sta sicer po dolgotrajnih pogajanjih predsednika obeh držav, Barack Obama in Dmitrij Medvedjev, podpisala 8. aprila lani v Pragi.

Naslednik sporazuma Start iz leta 1991, ki se je iztekel decembra 2009, predvideva omejitev 1550 jedrskih bojnih konic za obe strani, kar je za 30 odstotkov manj, kot je določala izvorna pogodba. Od tega bosta državi lahko imeli 700 nameščenih medcelinskih raket, kar je še enkrat manj kot v prvotnem Startu, in 800 nameščenih ali nenameščenih nosilcev medcelinskih raket.

Nova pogodba o zmanjšanju strateške jedrske oborožitve kljub vsemu obema državama pušča dovolj jedrskih konic za večkratno razstrelitev sveta. ZDA in Rusija imata namreč v lasti 90 odstotkov vsega svetovnega jedrskega orožja. Vseeno pa novi Start velja za pomemben dosežek v zunanji politiki za Obamo, pomemben pa je tudi za zagon odnosov med ZDA in Rusijo.
 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Misija1
06. 02. 2011 15.33
@triton: Aja, Rusija, VB, Francija, Indija, Pakistan, Izrael pa ga nimajo in bi ga, ce ne bi bilo ZDA, unicile? To ti resno mislis?
User490480
06. 02. 2011 08.59
Za pametnega je vsaka vojna izgubljena.
User652768
06. 02. 2011 07.45
Jedersko orožje takoj uničit in to pod strogim nadzoru varnostnega sveta.
User489207
06. 02. 2011 00.48
Nič jim ni za vrjet. Dokler bo ZDA obstajala bo tut jedrsko orožje! Žal
User624294
05. 02. 2011 21.27
Ravno nasprotno, jedrsko orožje je preprečilo večino vojn ki bi se lahko zgodile skozi hladno vojno, brez jedrskega orožja je svet v večji nevarnosti, zato ker jedrsko orožje je orožje ki odbija države da napadejo tisto državo ki to orožje ima.
User331152
05. 02. 2011 21.27
mona-liza
05. 02. 2011 20.14
Dragi kolegi in kolegice, potrebno se bo prebuditi. Sporazum S.T.A.R.T. je nič drugega kot larifari za svetovno javnost.. Rusi pa sploh nimajo namena razoroževanja in demontaže jedrskega orožja med tem ko američani z svojo dvoličnostjo napadajo irak, afganistan itd... ter jasno kažejo svoje apetite po naravnih surovinah.. Rusi oz. bolj natančno Putin se je ustrašil in namesto da bi se držali sporazuma zdaj dalje širijo svoj jedrski arzenal... Na žalost je to resnica ki je ne smete vedeti... spet...
User669461
05. 02. 2011 19.59
Ok prejšnji komentar je malo mimo...To pa vsekakor drži: Glede na pokvarjenost človeštva nebi blo škode! Kar naj vse zmečejo...bo vsaj ognjemet!
yokerxdinterfan
05. 02. 2011 19.39
ma lih to da majo velesile jedrske konice je to da ni prišlo do jedrske vojne zakaj amričani napadejo kitajce ti pa nim nebi ostali dožni pa bi jih zbobali poleg tegapa če kakšna velika država napade drugo se jim itak gospodarsto sesuje
User669461
05. 02. 2011 19.22
Seveda ne bojo pobil vseh svojih ovčk...saj bi pol mogli sami delat!
a1b2c3d4e5f6
05. 02. 2011 17.52
+1
Po mojem mnenju ne bo nihče nikoli več uporabil jedrskega orožja, saj imajo današnje jedrske konice več desettisočkrat večjo moč kot tisti bombi, ki sta padli nad Hirošimo in Nagasaki in bi jedrska vojna v parih dneh z Zemlje izbrisala vso človeško raso in večino živih bitij, tako da bi bili na koncu vsi poraženci. Človeštvo bodo uničile negativne posledice globalizacije, kapitalizma, genetskega inženiringa, razvoja novih tehnologij (predvsem elektronike in umetne inteligence), ker bodo stvari slej ko prej ušle iz nadzora, v bistvu so šle že zdaj in negativne posledice se bodo vedno bolj usedale na nas, dokler ne bo konec z nami.
User508121
05. 02. 2011 17.36
ObaltazarO
05. 02. 2011 16.34
Sam zobe si bojo polomil "pomembni" državniki na takih in podobnih srečanjih. Takoj uničit VSE jedrsko orožje !!! Pa kdo daje tem * pravico, da ga sploh posedujejo in si ga lastijo ?! Ja, luckyss, za norce nas imajo, maš prav...
User542719
05. 02. 2011 15.38
Če so imeli prej jedrskih konic, da bi lahko stokrat uničili svet, jih imajo sedaj "samo" za sedemdesetkratno uničenje Zemlje. To je res bistvena razlika, kako dolgo nas še mislijo imeti za norce?! (na vseh področjih)
User597962
05. 02. 2011 15.37