Tujina

Bocvana bo po petih letih znova dovolila lov na slone

Gaborone, 26. 05. 2019 09.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Bocvana, ki je ena zadnjih zavetišč afriškega slona, po petih letih ukinja prepoved lova na tega največjega kopenskega sesalca. Leta 2014 je v namen ohranjanja populacije slonov prepovedala lov nanje. Ministrstvo za okolje, divje živali in turizem pri tem trdi, da je bila prepoved vedno le začasna.

V Bocvani trenutno domuje okoli 130.000 slonov, kar je več kot kjer koli drugod na tej celini, vendar pa so bili še pred nekaj leti precej ogroženi. Zaradi divjega lova in krčenja naravnega habitata je začelo njihovo število hitro upadati. Zaradi tega je leta 2014 Bocvana sprejela prepoved lova na afriškega slona. Prepoved, ki so jo sedaj umaknili, in zaradi česar so se na bocvansko vlado vsule številne kritike, poroča CNN.

Prepoved lova na slone naj bi bila vedno le začasna

Bocvanski minister za okolje, divje živali in turizem Kitso Mokaila je dejal, da je bila prepoved vedno mišljena kot le začasna. Razlog za to naj bi bilo vse večje navzkrižje med ljudmi in sloni. "Naše prizadevanje za ohranjanje živalske vrste se ni spremenilo, vendar pa se prav tako ni spremenila naša odgovornost do ljudi," je dejal.

Sloni v tej južnoafriški državi vsako leto poškodujejo in ubijejo večje število ljudi. Bocvana bo zato odobrila 400 lovskih licenc na leto. Vendar pa številni okoljevarstveniki in aktivistične okoljevarstvene skupine dvomijo, da bo lov na žival pomagal pri zmanjšanju takšnih nezgod. Te se dogajajo predvsem zaradi poseganja ljudi v naravno okolje slonov.

Od leta 2014 je bil lov na slone v Bocvani prepovedan, sedaj so prepoved prekinili.
Od leta 2014 je bil lov na slone v Bocvani prepovedan, sedaj so prepoved prekinili. FOTO: iStock

Lov na slone bi lahko okrnil njihov genski bazen

Lov na veliko divjad, vključno s sloni, je sicer dovoljen v vseh sosednjih državah Bocvane. Vlade Namibije, Zimbabveja, Zambije in Južne Afrike trdijo, da dobro upravljani lov pomaga ohranjati črede s pomočjo usmerjanja dobička v ohranjanje in zaščito ekosistemov pred uničujočo močjo večjih slonjih populacij.

Mnogi strokovnjaki menijo, da turizem ustvarja veliko več dobička kot izdaja lovskih licenc. Istočasno pa znanstveniki in okoljevarstveniki poudarjajo, da je zaščita slonov naša etična dolžnost. "Lov na slone je moralno enakovreden streljanju psov, mačk, kitov in opic," je dejal ustanovitelj organizacije Rešite slone Iain Douglas-Hamilton.

Številne študije so pokazale, da so sloni izjemno inteligentne živali, ki se zavedajo dogajanja okoli sebe in ob ubitju drugih slonov občutijo strah in stres. Prav tako lovci najraje streljajo na največje živalske primerke, kar lahko vpliva na genski bazen. Ubiti bodo namreč najmočnejši, kar lahko vpliva na razvoj vrste.

Svetovna zveza za varstvo narave je afriškega slona uvrstila na seznam ranljivih vrst.
Svetovna zveza za varstvo narave je afriškega slona uvrstila na seznam ranljivih vrst. FOTO: Twitter

Vendar pa isti strokovnjaki tudi zagotavljajo, da s pravilnim upravljanjem lova ta ne bo povzročil izumrtja te živalske vrste. Divji lov in prodaja slonovine, ki je trenutno prepovedana, bi lahko to spremenila.

V zadnjih letih se je divji lov na slone povečal

Svetovna zveza za varstvo narave je afriškega slona uvrstila na seznam ranljivih vrst. Prvi popis velikih slonov iz leta 2016 je namreč pokazal, da se je samo v letih od 2007 do 2014 število slonov zmanjšalo za vsaj 30 odstotkov.

Septembra 2018 je okoljevarstvena skupina Sloni brez meja izdala raziskavo, ki je pokazala precejšen porast divjega lova na slone. Medtem ko so leta 2014 našli le devet slonjih trupel, so jih lani odkrili skoraj 90.

Mokaila je dejal, da Bocvano neupravičeno kritizirajo zaradi njihovega dobrega upravljanja s prosto živečimi živalmi. "Zakaj nas kaznujejo za naš uspeh v ohranjanju živali?" je potožil minister.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1095190
26. 05. 2019 19.14
+1
Naj raje zmanjšajo svojo populacijo,se bo veliko bolj poznalo ekosistemu.
RUGIEVIT
26. 05. 2019 17.38
Okli jih mikajo!
Transformerji
26. 05. 2019 15.30
+3
A redčijo tudi svojo populacijo?
Rafael Kramar
26. 05. 2019 14.10
-7
Zdaj naenkrat več veste, kot celotna bocvanska vlada. Če je populacija prevelika, jo je treba omejevati umetno, ker za ravnovesje po naravni poti smo preveč zjebali ekosisteme. Nihče ni rekel, da bodo zdaj slone potamanili do zadnjega. Po 400 licenc na leto bodo izdajali, dokler se populacija ne zmanjša. Težko razumeti s stališča ljubitelja živali, a tako se uravnava večina populacij po svetu, kjer to ni mogoče po naravni poti.
trabakula
26. 05. 2019 11.38
+11
upam, da čimprej opustošimo ta planet do konca in se zbudimo, ko bo že vse prepozno , morda se nam bo takrat zasvetilo v glavi kaj počnemo, ampak srčno upam, da nam takrat narava ne bo dala še ene priložnosti, si jo ne zaslužimo
Apostol1
26. 05. 2019 10.34
+13
Ves svet se zgraža nad to odločitvijo , vendar pa storil ne bo nihče ničesar , tudi pri nas v Sloveniji je preveč medvedov ,ki si jih ne sme streljati zaradi butastih civilnih iniciativ kot je na primer "adria green " ali kaj vem kako se že imenuje . Torej ,če nastaja problem zaradi prevelikega števila slonov potem naj svet ponudi alternativo namesto odstrela , pa brez skrbi NE BO , bodo raje bogataši šli in streljali te veličastne živali. Ravno sledni so pa veliko bolj odgovorni za izumiranje raznih živalskih vrst in seveda v največji meri v Afriki ,kjer se prebivalstvo v primerjavi z ostalim svetom povečalo za petkrat več . Osebno mene enako srce boli kadar vidim grozljivo sliko ustreljenega slona , vendar to je problem celotnega sveta in ne samo Bocvane in ravno zato jo ne mislim kritizirati in mislim , da jo tudi nimamo pravice.
asdfghjklč
26. 05. 2019 11.15
+13
Kaj pa ti medvedi pa volkovi delajo takega? Ne vem zakaj je tako težko kmetom na pašnikih postaviti žičnate ograje, ki sežejo od tal do dveh ali dveh pa pol metrov? Doma sem si okoli postavil sam tako ograjo, z betonskimi stebri, ki sem jih kasneje zabetoniral v luknjo in napeljal pleteno jekleno mrežo okoli sadovnjaka, ki je velik hektar in pol … za vse skupaj sem porabil 600 evrov. Zgrešena investicija? Ne … dvonožne živali (kokoši, petelini, race in purani se po sadovnjaku prosto sprehajajo. Lisica ne pride zraven, glede na to, da je lisica pri sosedu ubila že kar nekaj kokoši.
Apostol1
26. 05. 2019 12.03
+4
asdfghjklč....... Ograje in pa pastirski psi so vsekakor rešitev za posameznike , ki jim je do tega ,da ob današnji populaciji medvedov in volkov zaščitijo drobnico ali kaj drugega , Ograje se povsod ne da postaviti in če še malo filozofiramo , si recimo postavimo vprašanje , kaj bo ko ne bo medvedov samo 1000 v Sloveniji ampak na primer 10 000 ali pa vsaj 5000 in če se bo nadaljevalo v tem trendu potem bomo imeli take ograje kot v filmu jurski park in to vse z namenom , da bodo medvedi in volkovi nedotakljivi, sicer če postavim na nek način neprimerno primerjavo na primer ,ali se ni nekaj podobnega zgodilo na Kosovem , kjer je Albanska nataliteta pregazila Srbsko , vendar eno so ljudje drugo pa živali in za živali je odgovoren človek tudi z pametnim odstrelom in isto kot za medvede velja tudi za slone , če pa je svetovni človeški populaciji toliko do slonov ,potem naj nekaj naredi , ker sama Bocvana ne bo in tudi ne more .
bundy crocodile
26. 05. 2019 12.07
+8
Odlično povedano Apostol1. Sam sem član nekaj strani na temo stop krivolovu nosorogov in slonov in vem na to temo kar nekaj, ma ste gospod vse povedali. Samo to potrdim, da so bile so peticije na temo Bocvane, zgražanje, neodobravanje ampak đaba. Američan si lasti cel svet brez greha in tudi v tem primeru ni nič drugače. Na drugi strani, npr. ostala sta še samo 2 nosoroga vrste Širokousti nosorog in že se jih trži za namene živalskega turizma pod ameriško taktirko. Kakorkoli, dejstvo je, da si človek še ni kupil dosti pameti, pamet ga bo srečala in takrat bo že malo pozno.
relos
26. 05. 2019 10.03
+10
Za ceno profita, razvoja ali varnosti človeka dolgoročno itak ne vzdrži nobena prepoved agresije proti prostoživečim živalim ... primerov je neskončno: kitolov, delfini, krčenja amazonskega gozda, urbanizacija ... zasužnjiti je potrebno vse, kar daje profit, in pobiti vse, kar ga ne.
ONLY FACTS
26. 05. 2019 09.41
+0
Ekonomske sankcije, kazni It's pokažimo tem za ostalim primatom kdo je novi ape v džungli
brezcasni
26. 05. 2019 10.32
+1
Rafael Kramar
26. 05. 2019 14.31
Ja, saj veš, kar ni asfaltirano je džungla
jspatipaon
26. 05. 2019 09.25
+50
ma človek je neumno bitje, škoda besed...
Rafael Kramar
26. 05. 2019 09.55
-29
Bott
26. 05. 2019 09.23
-41
Kakšno pa je slonje meso, to bi enkrat rad okusil.
Rafael Kramar
26. 05. 2019 13.59
-1
brabusednet
26. 05. 2019 09.21
-21
Kdaj se naša vlada bo zavzela za kmete,ki jim zveri škodo delajo.Že Afriške države spoštujejo človekove pravice naša pa ne.
tedoVV2HCmedo
26. 05. 2019 09.42
+11
Slon bo kmalu izumrl, medved in volk pa ne. Slona ubijajo samo zaradi njegovih zobov, ki se jih proda farmaciji.
komar
26. 05. 2019 09.44
-6
Rafael Kramar
26. 05. 2019 09.46
+7
Tole ima res veliko skupnega s sloni v Bocvani?!
BolecaResnica
26. 05. 2019 09.21
+27
Gonja za denarjem... Sramota da neka zabacena država leta 2019 dovoli lov na slone! Kje so sedaj te organizacije hipijev da bi se uprli temu zločinu nad mogočno zivaljo
kivzfccz
26. 05. 2019 09.37
+8
Izbrali so med sloni in prebivalstvom. Samo pri nas imamo ptice,ki ne znajo leteti mimo vetrnic,medvede,ki cez dan obiskujejo naselja ,volke,ki nemoteno koljejo po domacijah. No,imamo tudi nesposobne ljudi,ki so odgovorni za stanje. Na kmetijskem ministerstvu se niso zganili,dokler siskarica ni pobrala vecji del kostanja. Italijani so to resili in le blizini njihovih nasadov gre zahvala,da se ose ,katere so naselili ne drzijo drzavne meje in so resile nase nasade.Vsi kricijo o odgovornosti ,a odgovarjal ni se nihce.
komar
26. 05. 2019 09.49
+3