Bodibilderska babica vlomilca spravila v bolnišnico

Pejmo raj v Tresor na kkšn rejv. ;)

Ja pri komunistih ga nastrada tisti ki je oropan, zakaj , ker so komunisti naredili zakon saj so vedeli da bodo oni ropali folk. V Ameriki pa je tvoje stanovanje NEDOTAKLJIVO !!!

Komunist te je naredil. Saj veš, komunist, mamica, pa to...

Kako to misliš, da je v Ameriki moje stanovanje nedotakljivo?

Ma klatiš neumnosti. Kje sploh ti živiš v starem veku. Po tridesetih letih ti še kar nprej gredo v besednjak komunisti.

"Grad doktrina". Dolocene zvezne drzave dovolijo veliko vecjo svobodo samoobrambe ko si napaden v tvojem domu.

Rafaelus ........ Kadar boš imel karkoli pisati o komunistih se spomni na svojega fehtarskega komunista , ki je fehtal tako v Bosni kot na Madžarskem , med osamosvojitveno vojno je pa imel pisarno v kleti Cankarjevega doma.

Spet se nekaj dogaja na mojem domu!? Haloooooo ... na svojem domu, na svojem domu. To so vsebine osnovne šole.

Razlog za takšne anomalije je pretežno pomanjkljivo poznavanje področja s strani sodne veje oblasti. Seveda je smiselno, da se varuje nekatere pravice tudi storilcu, morajo pa biti te v večjem delu posrejene interesom napadenega, kot je to marsikdaj primer sedaj.

IKOSS... Lahko pridržiš vlomilca do prihoda policije z uporabo fizične sile? Z lepo besedo sigurno ne bo čakal? Kje je meja varovanje lastnega premoženja in varnosti ter neupravičen odvzem prostosti tretji osebi?

Ne samo, da te čaka arest, tudi tožbo zaradi telesnih poškodb in visoko odđkodnino bo zagotovo dobil. Je bolje, da posel opraviš temeljito in dosledno, ker barabe so pri nas zaščitene.

Obstaja zakonodaja ter t.i. sodna praksa, oziroma interpretacija zakonodaje. Ravno v slednjem delu je težava, saj je interpretacija in razumevanje nekaterih dogodkov s strani sodne veje oblasti marsikdaj zgrešeno. Razumno in družbeno legitimno je, da človek zaščiti svoje življenje, zdravje in tudi premoženje. Načeloma tudi na način, ki ima negativne posledice na prvotnega storilca. Krivec in odgovoren za posledice bi moral biti iniciator prvotnega družbeno spornega dejanja. Meja dopustnega bi morala biti pri kaznovanju, kar pa mora ostati domena sodnega sistema.

Drzavljani v praksi nimamo pravice do samoobrambe, imamo pa smesne in neefektivne zakone in policijo, ki je najbolj zainteresirana za pobiranje kazni od "kriminalcev" ki gredo par km/h prehitro..

IKOSS "bi morala biti". Pa ni! Če kdo na domačem dvorišču napade družinskega člana, v praksi sploh ne smem "po kmečko" obračunat z njim, ker bom jaz na sodišču kaznovan, čeprav je on napadalec. Eno je teorija in "bi moralo bit", drugo je pa praksa. Če me tip okol kepe ga sploh ne smem nokavtirat ali pa uspavat, po zakonu ga lahko samo pobožam in šele ko me ubije smem klicat policijo... Butnskala #zahtevamopravnodržavo

Kot je bilo zapisano, osnovna težava ni v sami zakonodaji, občasno tudi to, veliko pogosteje šepa njena interpretacija. Namesto "objokovanja" obstoječega stanja s strani prebivalcev, potrebujemo aktivnejši pritisk na odgovorne, da se takšne anomalije odpravijo!

O tem kje je meja varovanja lastnega premoženja in varnosti bi moral razmišljati tudi tisti, ki krši, to je ogroža premoženje in varnost nekoga. Pravica človeka, ki je napaden, ogrožen vendar ne bi smela biti pod vprašanjem.

Kdo pa bo izvedel "aktivnejsi pritisk"? Feminizirane copate? Levicarski mediji? Policija, ki lovi varde? Levicarji, ki povsod govorijo kako so "kriminalci zrtve kapitalisticnega sistema"?

Ne IKOSS težava ni v zakonodaji. Težava je v tem, da nimamo pravne države. Nimamo neodvisnega sodnega sistema, ki bi deloval. Težava je v nepotizmu, korupciji in klientelizmu. Težava je v tem, da nimaš pravice varovat svojega premoženja!

No jaz ga mahnem in pika !!!

Meni nebi bilo potrebno. Pred hišo imam opozorilo, da v njej živi visoko treniran Amstaff (kot pitbull na steroidih). Pridi če se upaš! Ampak če bi se kdorkoli kakorkoli spravil na mojo družino se mu slabo piše pa pes gor ali dol. Če bi me pa sodno preganjali bi se zgovarjal na izgubo spomina in neprištevnost v afektu. Da se pa kdo dotakne mojih otrok pa ne bi preživel. Izginil bi za vedno!

Ja, ce bi rad TI koncal v zaporu kar uporabi "ucinkovita sredstva" v samoobrambi..

Oprosti IKOSS ampak, če bi se kdo spravil na katerega od mojih družinskih članov v moji hiši, ga zadušim tudi s sendvičem, če je potrebno. Kaj je narobe če se branim npr. s klubsko mizo?

Samo babice se lahko nekaznovano branijo..

Brez dvoma je >workoholick<, če pri 82-tih dvigne 110 kg.